呼和浩特市仕奇公园植物群落调查与评价.docxVIP

呼和浩特市仕奇公园植物群落调查与评价 公园树种的选择和应用直接关系到公园绿化系统景观的审美价值以及综合功能的发挥。因此, 树种的选择应充分考虑树种的生物学、生态学特性和各种因素, 统筹兼顾, 因地制宜。选择以乡土树种为主, 合理规划树种的选配, 力图使树种选择与配置既具有生态功能又具有景观功能。笔者尝试通过实地调查, 了解仕奇公园树种的选择与配置状况, 以评价仕奇公园建设的科学性和合理性。 1 材料和方法 1.1 世奇公园 仕奇公园位于呼和浩特市赛罕区, 是以绿地和水体为主要区域划分的游赏性开放式公园, 占地20 hm2, 其中水体占地6.67 hm2。 1.2 绿色树种和植物群落研究 1.2.1 树种研究 采用逐株调查法, 主要调查树木的数量、高度等, 分析其观赏性、自然度、健康状况及生长状况等, 运用布鲁莱斯测高器测量树高。 1.3 评估树木的指标 1.3.1 树种评价 采用《城市森林综合评价体系与案例研究》中的树种评价方法。 1.3.2 树木的生长潜力 观察树木在遮荫、干旱、瘠薄、盐碱、严寒等不利条件下的长势, 分强、中、弱 (3、2、1) 3个等级进行定性评价。 1.3.3 树体及织物:设树高5级 按照形态、色彩、线条、质地等现场综合打分, 将树木的观赏性划分为6个等级。6级:美观, 形态饱满;叶色正常, 花色绚烂;线条柔和;树皮、树叶质地光滑。5级:较美观, 形态饱满;叶色正常, 线条较柔和;树皮、树叶质地粗糙。4级:一般, 形态基本饱满;叶色正常, 线条较柔和;树皮、树叶质地粗糙。3级:景观较差, 树形残缺;叶色不正常, 线条较乱;树皮、树叶质地粗糙。2级:树形残缺, 濒于死亡。1级:枯死木。 1.3.4 树木自身缺损,生长一般通过4级 树木健康状况可划分为6个等级。6级:健康;树冠饱满, 叶色正常, 无病虫害, 无死枝, 树冠如缺损不多于5%;花灌木花期长, 花色鲜艳绚丽。5级:较健康;树冠缺损5%～25%, 叶色正常。4级:一般;树冠缺损26%～50%, 叶色基本不正常。3级:生长差, 树冠缺损比例高达50%～75%, 树势衰退严重, 叶色不正常。2级:树冠缺损达75%以上, 濒于死亡。1级:死亡树木, 但未被移去。1.3.5树木的自然度自然度是由Hemeroby提出, 用于植被天然性程度或干扰程度的指标, 用来预测植被的稳定性和演替顶级的植物组成, 一般是指群落中乡土树种占所有树种的比例。乡土树种的应用对增加绿地群落稳定性和降低成本具有重要意义, 在绿地评价中, 自然度越高, 乡土树种的使用率就越高。 1.4 植物群落评价指标 1.4.1 垂直结构的特点 群落的结构分为水平结构和垂直结构。水平结构主要表现特征是镶嵌性, 表明植物种类在水平方向上的不均匀配置, 它使群落在外形上表现为斑块相间的现象。垂直结构最显著的特征是分层现象, 即在垂直方向分成许多层次的现象。群落成层现象的出现使生物群落在单位面积上容纳更多的生物种类和数量, 具有最充分的利用空间和营养物质。 群落中树高分为5个层次, 即3m、3～6 m、6～9 m、9～12 m、12 m, 其中3 m为下木, 3～6 m为中木, 6～9m、9～12 m、12 m为上木。树高6～9 m的层次根据不同情况在不同群落中可能为上木, 也可能为中木。 1.4.2 不同树种多样性的计算方法 树种丰富度是指每个完整绿地拥有的植物种类, 植物丰富度和绿地面积呈正比关系, 绿地面积越大, 植物种类就越多。树种丰富度 (S) 采用Margalet指数, 用以反映园林绿化树种的丰富程度。 式中:R为树种数, N为树种个体总数。 当个体数量一定时, 树种数越多, 树种丰富度越大;当树种一定时, 如果个体数量减少, 一定个体数中的树种相对增加, 树种丰富度越大;反之亦然。 式中, Pi=ni/N表示树种i的个体在全部个体中的比例;N为树种个体总数, ni为第i个树种的个体数;H值越大, 树种多样性越高。树种多样性的好处是多方面的: (1) 可以最大限度地发挥植物对于改善生态环境的作用; (2) 能有效抑制病虫害的发生; (3) 还可以美化环境, 增强观赏价值。 1.4.4 植物的季相变化应用 随着气候季节性交替, 群落呈现不同的外貌, 即季相。公园绿地中常用体现季相变化的植物较为丰富, 季相变化的应用是公园中植物群落构建的主要手法。园林植物景观讲究春花、夏叶、秋实、冬枝, 通过对植物的合理配置, 达到四季有景。 2 结果和评估 2.1 世奇公园的树种 2.1.1 其他科的树种 通过调查, 呼和浩特市仕奇公园中树种并不丰富, 绿化树种较单一, 全园只有28种树种, 其中杨柳科、松科、蔷薇科、榆科、槐科的树种出现较多, 其他科的树种很少或几乎没有。调查的树种包括垂柳、油松、榆树、卫矛