糖尿病与食管癌病例对照研究的Meta分析.docVIP

糖尿病与食管癌病例对照研究的Meta分析.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
· 289 · · 医 学 循 证 · 糖尿病与食管癌病例对照研究的 Meta 分析 石益海,侯丽英,裘炯良 【摘要】 目 的 探讨糖尿病与食管癌的关系。方法 以“食管癌、食管肿瘤、糖尿病、 esophageal cancer 、e- sophageal neoplasms、diabetes mellitus”为关键词,计算机检索中国期刊全文数据库 (CNKI)、 中国生物医学文献数据 库 (CBM)、 维普中文科技期刊数据库 (VIP)、Cochrane Library、PubMed、EMbase和 Ovid, 检索时间均从建库至2012 年4月。纳入所有研究糖尿病与食管癌病因相关性的病例-对照研究。采用 RevMan 5.0软件进行 Meta分析。结果 最终纳入6篇病例对照研究,其中病例组(食管癌患者)1553例,对照组(非肿瘤患者)57767例;两组暴露糖尿 病患者分别为139例和2294例。 Meta 分析结果显示,各研究间存在统计学异质性〔合并效应量 OR=1.60,95% CI (1.13,2.26)〕。亚组分析显示,无论男性还是女性,病例组的糖尿病患病率均较对照组增高,且女性较男性糖尿病 人群的 OR 值更高〔女性: OR=1.58,95%CI(1.14,2.18); 男性: OR=1.41,95%CI(1.07,1.86)〕。 结论 糖 尿病与食管癌存在关联,提示糖尿病可能是食管癌的一个独立致病危险因素。 【关键词】 食管肿瘤;糖尿病;病例对照研究;危险因素; Meta 分析 【中图分类号】 R735.1 R587.1 【文献标识码】 A doi:10.3969/j. issn.1007-9572.2013.01.092 Association between Diabetes Mellitus and Esophageal Cancer: A Meta- analysis of Case - control Studies SHI Yi - hai, HOU Li-ying, QIU Jiong -liang.Shanghai Pudong New Area Gongli Hospital, Shanghai 200135,China 【Abstract] Objective To evaluate the association between diabetes mellitus(DM)and esophageal cancer(EC). Methods We searched in CNKI, CBM,VIP,Cochrane Library,PubMed, EMbase and Ovid, etc. from databases establish- ment to April 2012 with the following key words; esophageal cancer, esophageal neoplasms, and diabetes mellitus. All the case - control studies on the association between DM and EC were included and the quality of them was assessed. Meta - analysis was conducted using the Cochrane Collaborations RevMan 5.0 software. Results A total of 6 case -control studies were included, with 1553 cases in case group and 57767 cases in control group. The DM patients in the two groups were 139 cases and 2294 ca- ses respectively. Meta analysis showed that there was statistical heterogeneity among studies〔OR =1.60,95% CI(1. 13, 2.26) 〕.Sub-group analysis showed that regardless of sex, the incidence of DM in case group was higher than in control group, and the OR

文档评论(0)

与您共享 + 关注
实名认证
服务提供商

我的文档主要集中的行业是石油化工和安全生产,从事石油化工行业并且取得了中级注册安全工程资格。精通炼油工艺方面的工艺、安全、设备。希望通过平台共享自己的知识和经验。

1亿VIP精品文档

相关文档