无机胶与有机胶植筋连接火灾试验研究.docxVIP

无机胶与有机胶植筋连接火灾试验研究 混凝土加固固结技术也称为钢筋移植技术，能有效解决工程中新旧混凝土的连接问题，克服使用预埋件的问题，以及钢筋移植问题，如钢筋合并、错埋和错埋。因此，该技术在加固和重建结构方面得到了广泛的应用。该技术本身也有许多优点，如设计灵活、施工工艺简单、性能安全可靠等。所以关于混凝土钢筋后锚固技术的各项研究具有重要的现实意义,也将产生很好的社会经济效益。 近些年来,关于常温下化学植筋的各项性能指标的研究,国内外的学者们己经做了大量的研究工作,总结了影响植筋锚固性能的各种因素。然而对于较为恶劣的工况下,化学植筋力学性能的研究还有许多地方值得研究和探讨。例如当植筋构件因火灾或是特定工况而暴露在高温环境中,如何保证植筋构件可靠连接还有待研究。文献介绍了不同植筋深度对植筋试件在火灾(高温)下的力学性能的影响并指出温度对试件承载力有较大的影响;文献主要研究了火灾下植筋试件极限承载力与受火时间的关系;文献提出了高温中单根植筋极限承载力的计算公式;文献主要研究了植筋锚固深度和保护层厚度对植筋构件承载力的影响。文献考虑到植筋胶种类对植筋承载力的影响,介绍了所研制的一种新型无机锚固材料。 有关文献表明,有机胶会由于过高温度导致黏结力丧失,从而承载力明显下降,这是非常危险的。有机胶难以承受200℃以上的高温,其力学性能指标在升温时逐渐降低。为了解决有机胶植筋构件耐火极限短,抗火性能差的问题,采用改性硅酸盐无机植筋胶来进行无机胶植筋对比试验。试验表明利用这种无机胶植筋具有很好的锚固性能,在满足一定锚固深度的前提下,能够满足锚固强度的要求。该无机胶具有耐高温的性能,但利用其作为植筋胶,受火灾作用后的锚固性能有待进一步研究。作者通过无机胶与有机胶植筋的对比试验,来探究2类植筋胶在高温环境中的可靠性,对比分析2种植筋胶在高温下力学性能的差别,并探讨当考虑到植筋构件受火时,钢筋的最佳埋植深度。 1 有机粘合剂和有机粘合剂的生长方案 1.1 混凝土植筋试件 试件尺寸及配筋如图1所示,梁的钢筋植入试件中部的混凝土墩中,梁内箍筋采用HPB235级,其余为HRB335级,试件混凝土强度等级为C30。 试件制作时,分2个阶段施工,首先制作了6个尺寸为800 mm×700 mm×500 mm的试件,以备两端梁植筋时使用。同批浇筑的构件均留有150 mm×150 mm×150 mm的立方体试块。试块与构件在同等条件下养护,并留有钢筋试样作拉伸试验,测定钢筋强度指标。养护28 d后,在混凝土试件上钻孔植入梁的钢筋,浇注强度等级为C30的混凝土。 共制作6个混凝土植筋试件,每个试件均植有2根植筋梁,共12根植筋梁。在设计试件时通过控制锚固深度和植筋胶种类2种影响因素来进行对比试验。试验中有机胶采用喜利得公司生产的HILTI-RE500,无机胶采用的是主要成分为氯氧镁水泥(MOC)的无机植筋胶。考虑到进行的是高温试验,适当加大了钢筋锚固深度,这样可以使构件不至于过早破坏,便于观察分析试验规律。试件规格及编号见表1。 1.2 试验加载制度 火灾试验前,首先对试件施加荷载。由于植筋梁在火灾下可能挠度发展较快,导致出现明显的卸载现象,从而使液压千斤顶提供的竖向荷载有滞后的缺点,使竖向荷载不太稳定,所以试验采用重物加载的方案。加载如图2所示,根据杠杆原理将重物加载放大,施加的荷载约为极限荷载的60%,并在试验中保持恒定不变。按照ISO834国际标准升温曲线对试件进行升温;通过植筋梁的挠度来控制试验进程,直至植筋梁试件因挠度发展较大而破坏。 1.3 灾控制系统升温曲线 试验在山东建筑大学结构工程抗火试验室进行,采用试验室的水平火灾试验炉施加温度荷载,升温通过试验室的火灾控制系统按照ISO国际标准升温曲线的标准进行升温: 式中:t为试验所经历的时间,min;T为升温到t时的炉温,℃;T0为试验开始时炉温,℃。 试验时通过安装在炉膛内的多个热电偶管实时监测并记录下炉膛温度的变化,炉温曲线如图3所示,对比发现,实测升温曲线基本符合标准升温曲线,试验中植筋构件受火情况如图4所示。 1.4 混凝土挠度测量和试验加载 植筋梁在火灾下的主要数据包括:试验炉膛的温度、植筋梁中混凝土和钢筋的温度、植筋梁跨中挠度、植筋处的高温应变等。拟采用E型和K型热电偶测量温度,差动式位移传感器测量挠度,高温应变片测量应变,位移计与热电偶的数据由惠普数据仪(Agilent 34980A)自动采集,高温应变片的数据由应变箱自动采集。高温应变片的测点布置如图5所示,图中所示钢筋长度为钢筋植入混凝土的深度,应变片的位置分别距混凝土试件外边缘50、250、350、450 mm。热电偶的测点布置情况如图6所示。 2 试验现象及钢筋固定部分的破坏 2.1 植筋梁的破坏情况 试验进行到27 min时,构件表面