干扰的生态环境因子.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
干扰的生态环境因子 干扰是自然界时间和环境的现象,直接影响着生态系统的发展过程。Pickett认为干扰是一个偶然发生的不可预知的事件,是在不同空间和时间尺度上发生的自然现象。由于干扰存在于自然界的各个方面,研究不同尺度干扰所产生的生态效应十分重要。目前已有许多生态学家认识到,各种类型的干扰是自然生态系统演替过程中一个重要的组成部分,许多植物群体和物种与干扰具有密切关系,尤其在自然更新方面具有不可替代的作用。 1 生态干扰的类型 1.1 干扰的传播 根据不同原则,干扰可以分为不同类型,一般有4种分类方法:①按干扰产生的来源可以分为自然干扰和人为干扰。自然干扰指无人为活动介入的在自然环境条件下发生的干扰,如火、风暴、火山爆发、地壳运动、洪水泛滥、病虫害等;人为干扰是在人类有目的行为指导下,对自然进行的改造或生态建设,如烧荒种地、森林砍伐、放牧、农田施肥、修建大坝、道路、土地利用结构改变等。从人类角度出发,人类活动是一种生产活动,一般不称为干扰,但对于自然生态系统来说,人类的所作所为均是一种干扰。②依据干扰的功能可以分为内部干扰和外部干扰。内部干扰是在相对静止的长时间内发生的小规模干扰,对生态系统演替起到重要作用。对此许多学者认为是自然过程的一部分,而不是干扰;外部干扰(如火灾、风暴、砍伐等)是短期内的大规模干扰,打破了自然生态系统的演替过程。③依据干扰的机制可以分为物理干扰、化学干扰和生物干扰。物理干扰,如森林退化引起的局部气候变化;土地覆被减少引起的土壤侵蚀、土地沙漠化等;化学干扰,如土地污染、水体污染以及大气污染引起的酸雨等。生物干扰主要为病虫害爆发、外来种入侵等引起的生态平衡失调和破坏。④根据干扰传播特征,可以将干扰分为局部干扰和跨边界干扰。前者指干扰仅在同一生态系统内部扩散,后者可以跨越生态系统边界扩散到其他类型的斑块。 1.2 常见的干扰类型 (1) 对第一生产力有作用 火是一种自然界中最常见干扰类型,它对生态环境的影响早已为人们所关注。一些研究表明火(草原火、森林火)可以促进或保持较高的第一生产力。北美的研究发现火干扰可以提高生物生产力的机制在于消除了地表积聚的枯枝落叶层,改变了区域小气候、土壤结构与养分。同时火干扰在一定程度上可以影响物种的结构和多样性,主要取决于不同物种对火干扰的敏感程度。 (2) 在放牧过程中,对草地物种的物种组成已存在一定的影响 有人类历史以来,放牧就成为一种重要的人为干扰。不仅可以直接改变草地的形态特征,而且还可以改变草地的生产力和草种结构。Milchunas研究发现,放牧对于那些放牧历史较短的草原来说是一种严重干扰,这是因为原来的草种组成尚未适应放牧这种过程。而对于已有较长放牧历史的草原,放牧已经不再成为干扰,因为这种草地的物种已经适应了放牧行为,对放牧这种干扰具有较强的适应能力,进一步的放牧不会对草原生态系统造成影响。相反那种缺少放牧历史的草场经常为一些适应放牧能力较差的草种所控制,对放牧过程反映比较敏感。一些研究发现适度的放牧可以使草场保持较高的物种多样性,促进草地景观物质和养分的良性循环,因此放牧也可以作为一种管理草场、提高物种多样性和草场生产力的有效手段。然而放牧具有一定的针对性,对于某种物种适宜的,对于其他物种也许不适宜。如何掌握放牧的规模和尺度成为生态学家研究的焦点。 (3) 土壤物理干扰 土壤物理干扰包括土地的翻耕、平整等。一般为物种的生长提供了空地和场所,改变了土壤的结构和养分状况,对于具有长期农业种植历史的地区,大多物种已经适宜了这种干扰,其影响往往较小,对于初次受到土壤物理干扰的地区,自然生态系统往往受到的影响较大。一些研究发现土壤物理干扰可以导致地表粗糙度增加,为外来物种提供一个安全的场所。土地翻耕有利于外来物种的入侵,可以减少物种的丰富度。 (4) 对土壤养分匮乏的影响 另外一种重要的干扰是对土壤中养分或化学成分的改变,如化肥和农药的施用。化肥和农药施用除了在一定程度上可以导致淡水水体的富营养化外,结果是促进了某些物种的快速生长,而导致其他物种的灭绝,往往造成物种丰富度的急剧减少。土壤施肥对于本身养分比较贫缺的地区而言影响尤为突出,更为有利于外来物种的入侵。这种干扰与放牧、火烧、割草相反,可以增加土壤中的养分,而放牧、火烧和割草常常是带走土壤中的养分,导致土壤养分匮乏。如何将上述几种干扰有机地结合起来,研究土壤中养分的循环与平衡,对于土地管理和物种多样性保护具有重要意义。 (5) 影响优势种的生长 与前面几种干扰相似,践踏的结果是造成在现有的生态系统中产生空地,为外来物种的侵入提供有利场所。与此同时也可以阻碍原来优势种的生长。适度的践踏,减缓优势种的生长可以促进自然生态系统保持较高的物种丰富度。然而践踏的季节和时机对物种结构的恢复、生长的影响具有显著差别,并具有针对

文档评论(0)

hzyacc + 关注
实名认证
文档贡献者

专业的文档设计与制作

1亿VIP精品文档

相关文档