我国少年足球队员攻防技术运用情况的调查与分析.docxVIP

我国少年足球队员攻防技术运用情况的调查与分析 1 国内青少年足球运动员技术误原因分析 本文调查了现阶段我国u-15年级青年足球教师的防守技术应用，重点了解了我国青年足球教师在培训和比赛中的技术应用规律和特点，探讨了技术错误的主要原因和主要培训和竞争问题。为提高和提高我国青年足球教师的技术水平和方向提供了参考依据。 2 研究对象和方法 2.1 中国足球协会对国内职业足球俱乐部的影响 参加2002年1月15日～2月20日在广东清远清新足球训练基地举办的中国足球协会“耐克”2001～2002年度全国U-15足球冬季训练营的国内各职业足球俱乐部的后备梯队、地方足协代表队以及足球学校队等队伍的守门员26名。 2.2 学习方法 2.2.1 阶段比赛及乐队成绩统计 观察并统计了冬训期间举行的“耐克”杯全国U-15少年足球赛第1阶段比赛以及训练营比赛共16场比赛,共计23队次(守门员26人次)。重点、准确和详细地记录了比赛以及训练中守门员防守技术的运用情况,数据运算在SHARP·EL-506P计算器上完成。 2.2.2 访谈 结合训练与比赛观摩,走访部分教练员和运动员,深入了解该年龄段守门员训练和比赛的基本情况。 2.2.3 文献研究 通过阅读有关图书、资料和文件等,全面、准确地把握所要研究的问题。 2.2.4 扑接、连接误操作 对观察统计和访谈得到的资料进行分析、综合和归纳。 统计指标与尺度: 接球成功:接住球。 接球失误:未接到球或接球脱手。 扑接球成功:扑接住或扑挡住射门或对方脚下的球。 扑接球失误:扑空或扑接脱手。 托、击球成功:将球托或击出横梁、门柱或球未被对方再次得到施射。 托、击球失误:将球托或击空、偏或球进门以及球被对方再次得到施射。 强干扰:对方运动员可以与守门员同时触到球,距离在1 m内。 次强干扰:对方运动员经过简短的步子调整才能构成强干扰,距离在1～2 m。 弱干扰:对方运动员经过简短的步子调整仍不能构成强干扰,距离在2 m外。 3 结果与分析 3.1 高年以树身形态好,体重以低生长 平均年龄为14.92岁,平均身高1.80 m,平均体重64.65 kg,平均训练年限3.04年。身体形态上,身高条件较好,体重指标稍低(受少儿发育所限)。重点观察统计的16支队伍中,配备专职守门员教练的队伍仅有7支,比例为43.75%(参加整个训练营的各队的比例也不会超过这个数字),多数队都是其他教练员兼顾守门员训练。 3.2 u-15少年执行中误操作方面存在的问题 表1显示,国内U-15少年足球守门员防射门球技术运用总的失误率为40.96%,总体的失误率较高,突出表现在扑接技术运用上,表明少年守门员门前防守技术的熟练性和稳定性差,临场技术失误或失球数较多。 表2显示,少年足球守门员防射门球技术运用失误主要集中在对付罚球区内的来球以及倒地扑接技术运用上。比赛中主要的问题有:1)判断选位和反应跟不上。临场观察,U-15少年守门员在防射门球时,失误主要表现在近距离射时无反应或反应慢,防守位置感差,不能有意识地在对手施射时前迎封角度,对门前攻守变化的快速反应能力跟不上,身手欠敏捷。2)脱手也是一大问题,球都到手还丢“冤枉球”,接不稳、抱不牢、击挡球不远。3)倒地扑接失误多,这与少儿身体发育不足有关,训练不足、体格与力量的薄弱,使得少年守门员在需要时速度力量跟不上,出现较多的失误。 结合训练观察,U-15少年足球守门员训练不足表现在:运动员的基本技术练习流于表面形式,没有或很少有教练员的指导;队员之间互练,自我要求不严,相互间给球的硬度低,多数是原地站立接球,仅仅在手型和手法的练习上,对守门员需要的观察、判断、准备姿势、步法、反应以及动作的节奏感等技术和意识的要求根本没有,而且方法单一,训练要求远远不能满足比赛的需要。就2队二课次的守门员训练统计看,球门区内一射一接的成功率在90%以上,倒地扑接技术所占比例不足30%,对有难度的球不尽力扑救,甚至于手型、手法的规范性上也缺少严要求。 3.3 能力分析 表3显示,U-15少年足球守门员在起跳和倒地两种状态下出击传中球的失误率都大大高于比较有稳定支撑的跑动情况。表4显示,出击不当和脱手是主要失误原因。 究其原因:1)U-15少年足球守门员对赛场上出现的险情的提前判断不足,对来球的变化以及门前复杂局势的应变准备总是显得不充分,出击时机往往过早。2)在于错误动作,倒地接球时手型、手法欠规范,握不住球,起跳时步法有误,单脚起跳不用近球腿蹬地踏跳,造成空中身体重心易偏离,摆动腿不屈膝高摆,缺少自我保护,更易失手,在个别情况下守门员用双脚起跳,往往起跳慢而错失争到球的时机。3)少年足球守门员在速度、力量、爆发力以及协调性等方面相对薄弱,身体的直接对抗能力弱,活动范围小,出手接(击)球慢,强干扰下技术变形增多,