科尔沁大青沟3种优势树种含碳率的比较研究.docxVIP

科尔沁大青沟3种优势树种含碳率的比较研究 20世纪以来，随着经济的快速发展，人们对能源的需求日益增长，导致大量燃料燃烧，如煤炭、石油、天然气等燃料，并导致以co为主的温室气体释放。同时，世界气候变化异常，极端天气频繁发生。因此，气候变化异常是人类面临最严重的环境问题之一。 森林生态系统储碳量约占陆地总碳库 (2 477Gt) 的46%, 是仅次于海洋生态系统的第二大碳库 (1 146Gt) , 森林生态系统在地球碳循环中具有重要的意义, 在降低大气中CO2浓度及缓解气候变化方面起着重要的作用, 尤其是在储碳及碳汇功能方面具有明显优势, 引起了国内外学者的广泛关注。为能准确评价森林的碳汇效益, 对森林生态系统碳储量进行量化是必要前提, 但由于我国幅员辽阔, 森林植被类型多样, 尚未形成成熟的量化体系及评价标准。目前, 对森林生态系统碳储量通常采用生物量与含碳率相结合方法来计算, 由此可知, 植物含碳率是估算森林碳储量的关键因子, 国内外诸多学者在估算区域、国家尺度的森林植被含碳率时, 通常采用0.5或0.45作为转化系数, 仅有少数研究者对其含碳率进行实测, 然而越来越多的研究表明, 树种受遗传及环境因素影响, 其含碳率存在一定差异, 如果仅采用单一的数值作为植被含碳率转化系数, 对计算结果会造成不确定性影响, 最终导致评价对象储碳及汇碳效益评价缺乏准确性。 内蒙古大青沟自然保护区位于通辽市甘旗卡境内, 地理环境奇特, 是仅存的一块原始森林植物群落, 植物种类丰富, 为科学研究提供了宝贵材料, 目前大多数研究多集中于该保护区植被分布特点、地质地貌的形成及土壤养分等方面, 未见对保护区群落含碳率及碳储量方面的研究, 尤其是对保护区主要群落乔木层优势树种含碳率的研究。本文通过对保护区主要群落乔木优势树种含碳率分布特征的研究, 期望能够对大青沟自然保护区森林生态系统含碳率及碳储量研究提供试验数据和理论基础, 为正确评价大青沟自然保护区森林生态系统储碳及固碳能力提供材料, 为我国大尺度对森林生态系统的研究提供有力的帮助。 1 大青沟地区的自然概况 大青沟自然保护区位于内蒙古自治区科尔沁左翼后旗境内, 科尔沁沙地南缘, 其地理位置为122°13apos;~122°15apos;E, 42°45apos;~2°48apos;N, 总面积为8 183 hm2, 保护区内大小青沟纵横, 呈“人”字形交叉, 长约24 km, 宽约200~300 m, 深约100m, 1980年经内蒙古自治区人民政府批准建立, 1988年晋升为国家级自然保护区。沟内外地貌植被差异极大, 沟内植被枝繁叶茂, 沟外则是此起彼伏的沙丘, 沟内与沟外的沙化现象形成了鲜明对比。大青沟地区属大陆性季风气候地区, 春冬季多干旱、大风, 降雨多集中在6—8月, 年平均降水量350~500mm, 约占全年降水总量的70%以上, 蒸发量约为1 500~2 500mm。 经长期的环境变迁、气候影响及植被自我演替过程, 大青沟自然保护区从沟底到沟坡逐渐形成了水曲柳、蒙古栎、大果榆3种主要原始群落, 这对研究其起源、形成过程、评价其生态作用及沙地森林演绎规律具有不可替代的作用。 2 学习方法 2.1 样地设置与设置 2012年8月份, 从大青沟沟底到沟坡, 依次选择水曲柳群落、蒙古栎群落、大果榆群落的典型样带, 分别在每个群落内随机布设3个20m×20m样地。 2.2 样品的采集及测定 采用测树学方法对样地内乔木优势树种 (树高大于2m, 胸径大于2cm) 进行每木调查, 并记录样方内株数、株高、胸径及冠幅等因子, 经计算后选取各群落优势树种平均木3株, 分别选取优势树种平均木各器官 (枝条、叶片、树皮、根系、树干) 的样品各3份, 每份约200g, 带回实验室。 2.3 样品预处理 将采集的样品在粉碎前放入80℃的恒温箱中烘至恒重。考虑到样品分析时实际用量较少, 为了保证样品混合均匀并具有代表性, 采用3次粉碎法制样, 最终将同一树种相同器官充分混合, 采用四分法取样后再次进行烘干, 用于含碳率测定。 2.4 测定植物含碳率的方法 依据植物中全碳是极易被氧化的有机碳这一特点, 对植物含碳率进行测定。目前常用的方法有干烧法和湿烧法, 两种方法各有优劣, 相对来说, 湿烧法操作简单快捷, 测定结果具有一定的准确性, 最终采用湿烧法 (重铬酸钾法) 测定植物含碳率, 每样品测定均为3个重复, 取平均值使用。 2.5 数据处理方法 试验所得数据均用Excel 2003进行初步整理, 采用SAS 9.1软件进行相关分析, 并绘制相关图形及表格。 3 结果与分析 3.1 种树种枝条含碳率分析 枝条是树叶生长的载体, 是形成树型的主要形成体, 枝条型状决定了叶等光合同化器官的空间分布格局, 也是连接