火灾疏散的安全设置.docxVIP

火灾疏散的安全设置 近年来，随着城市发展的需要，建筑楼层面积增大，高度越来越高，员工数量越来越多。员工与安全出口之间的距离也越来越远，需要的距离也越来越长。一旦建筑物发生火灾,在正常电源被切断时,如果人员不能及时准确地确认火灾并在疏散指示标志帮助下进行有效地逃生,则火灾造成的后果将不堪设想。对此,本文分析了建筑火灾中人的逃生行为及不同警报、疏散标志对人员疏散逃生行为的影响,指出了哪些是火场中能被人们及时确认的重要信息,提出了如何合理地设置警报装置并充分利用当前高度发展的信息集成技术将楼层电视显示屏、LED显示屏、住宅可视电话等技防产品作为火灾信息发布及辅助人员疏散逃生的可行性。 一、 建筑火灾期间人员的生存行为分析 (一) “方向说”主要体现在公众聚集场所内,在自然 经调查表明:火灾中最常见的心理反应是不知所措、惊慌、恐惧等。火灾中人体的行为反应特点是:从众(从众心理随着楼层增高、年龄老化或幼化、女性等因素而增强),趋光(即朝着光亮处运动,以明亮的方向为行动目标),归巢(在公众聚集场所内,一般总是朝进来的出入口作逆向性的逃生,很少使用不熟悉的通道,只有当这段路被火焰、烟气封闭时,才另寻它路),走捷径(火灾中的人员为了尽快脱离危险,都试图利用最近、最易通过的路线逃生)和绝望行动(身处火灾中的人精神往往陷于极端恐惧之中,又得不到救援,极易产生不顾一切的绝望行动,如跳楼等行为,但这种行为所占比例极小)。 (二) 其他群集流和群集波动 火灾中,个体的心理总会影响他人,也总会受到他人心理的影响,这主要是因为暗示效应、感染及模仿等行为方式的影响。在这些行为的影响下,容易产生个体的叠加效应,甚至倍增效应,造成人员的重大伤亡。其特点主要有以下三种。(1)成拱现象。群体自宽敞的空间涌向较狭窄的疏散通道时,除了正面的人流外,经常还有许多人从两侧挤入,使群集密度增加,形成拱形人群,影响人员疏散。(2)无序群集流。Fruin研究发现:通常状况下群集中往往含有老弱病残,不同体质的人员步行能力不同,紧急状况时每个人按自己认为最快最近的路线行走,总想超越其他人,由此而形成无序群集流。(3)群集的波动。在人群密度较低时,人群为自由流动,不具备连续介质的基本特点,不会出现上述现象,不会发生拥挤事故,人员比较容易疏散;但在人群密度较高时,可视为连续介质,人群中产生任何扰动,会引起骚动和混乱,甚至发生伤害事故。 通过分析火灾中个体和群体的行为特点,我们可以得到两个基本认识:一是为了确保火灾时的人员逃生,火灾时要有及时、明显、强烈的警报设施来准确提示火灾相关信息,提高人们应对火灾的反应能力;二是可以通过精心设计的疏散指示标志来引导群众的疏散行为,避免产生成拱现象、无序群集流和群集波动。 二、 目前，使用消防警报和救援标志的主要问题 (一) 当前使用消防警报的主要问题 1. 火灾自动报警系统所使用的警铃和应急广播对于特殊人群实施了一定的教育 目前消防警报主要采用警铃、应急广播或声光报警器这三种方式。其中,警铃的声响形式与其它铃声比较相像,没有自身特征,容易与其它铃声混淆,在当前我国社会人群消防意识还未普及提高的情况下无法在火灾时及时对人员进行警示。应急广播较好地解决了消防警铃的缺陷,它通过播放语音信息来提示建筑内人员火灾发生的相关信息。但在目前火灾自动报警系统的设计中,由于一些设计师的求全目标以及《火灾自动报警系统设计规范》中的不明确性,一些火灾报警系统的设计中既使用了警铃也使用了应急广播,这就使应急广播的作用被警铃所干扰,无法正常发挥作用。而且目前的消防应急广播所播放的语音信息多为事先录制好的固定火警信息,并不能告知高层楼宇中哪个部位起火以及相关的疏散信息。值得引起大家重视的是,警铃、应急广播对听觉良好的人群是有一定的警示作用的,如果面对一些特殊人群时(如聋哑人或听觉障碍的人群)就无法及时有效地警示人群火灾信息了。声光报警器解决了特殊人群的问题,它通过强光来提示特殊人员危险状况,但是火灾时的烟雾对其照明影响较大,而铃声与警铃一样过于单调,所以也不能很好的警示人群进行火灾疏散。此外,高层楼宇的建筑结构以及室内隔音材料的使用等,也给消防应急广播、警铃的有效传送造成一定困难,使得很多高层用户无法听见消防应急广播和警铃,造成无法及时逃生。 2. 住宅内各户间的火灾极限 目前,许多建筑高度小于100m的高层、多层住宅在发生火灾时无相应的消防警报设施来及时提醒人们疏散逃生。造成这个原因的主要因素是我们过去的一个认识误区,单方面认为除砖木结构的老式居民楼外的其它住宅内各住户之间的单元墙耐火极限较高,发生火灾后能把火灾隔断在一定的范围内,不会造成大面积、多住户的火灾。但随着居民生活水平的普遍提高,住宅内的家用电器越来越多。装修中可燃材料的使用也越来越多,住宅内的火灾荷载不断提高,