小浪底东苗家滑坡体原始状态稳定性分析.docxVIP

? ? 小浪底东苗家滑坡体原始状态稳定性分析 ? ? 李　晨， 胡江春， 刘晓阳， 郭乃胜， 林国华 (中原工学院， 郑州 450007) 小浪底东苗家滑坡体原始状态稳定性分析 李晨， 胡江春， 刘晓阳， 郭乃胜， 林国华 (中原工学院， 郑州 450007) Summary：针对东苗家滑坡体的地质条件，根据其滑坡体变形特征及多种复杂变形组合破坏形式，选用Sarma法对东苗家滑坡体在原始状态的稳定性进行分析和评价。结果表明：东苗家滑坡体在自然状态下基本处于稳定状态；在Ⅶ度地震烈度条件下，该滑坡体将会失稳；地下水位的变化对滑坡体稳定性具有一定影响，但不起主要作用。 Key：东苗家滑坡体； Sarma法； 自然状态； 地震因素； 地下水位变化 受河流冲刷、雨水浸泡、地下水活动、地震及人工切坡等影响，水电、能源以及露天采矿等领域的滑坡体不断发生。其中，库岸区滑坡既威胁城镇和居民安全，又影响铁路、公路与航运交通，还涉及国家文物的保护及大中型水利工程的安全等[1-2]。在我国许多大中型水电站施工和运行过程中，水库库岸滑坡稳定性是有关各方极为关注的问题。相关研究者对滑坡体稳定性的分析、评价、加固以及治理方法提出了有效见解[3-6]。 东苗家滑坡体位于小浪底水库大坝下游约2 km处，其滑坡体稳定性直接影响了小浪底工程泄水建筑物、4#公路及东苗家移民新村的安全。本文从小浪底水库东苗家滑坡体的地质条件出发，考虑其滑坡体的变形特征以及由多种复杂变形组合的破坏形式，选用Sarma法对东苗家滑坡体原始状态的稳定性进行分析及评价，旨在更加有效地评估东苗家滑坡体的长期稳定性。 1东苗家滑坡体基本特征及成因机制 1.1滑坡体地貌形态特征 东苗家滑坡体位于小浪底水库大坝下游约2 km的黄河右岸基岩斜坡区，狂口背斜东北翼的倾覆端，并临近背斜轴部。其正常岩体为单斜地层，岩层倾向NE，倾角6~10°，为典型的顺向坡，总体积约5×106m3。其前缘凸入黄河约60 m，坡脚高程135 m左右；后部为一东西向山梁，梁顶高程281.1 m。该山梁西南侧发育出一条陡峻的环形深切沟，沟底高程190 m左右。滑坡体后缘位于山梁北侧黄河四级阶地前缘，高程250~270 m。滑坡体西侧为一较宽冲沟，东侧为一小冲沟。 滑坡体所在区域岩体主要由层状钙、硅质砂岩、细砂岩、泥质粉砂岩和粘土岩组成。其岩体结构特征为岩层分布软硬相间。从平面看(见图1)，滑坡体呈舌形，东西宽平均约350 m，南北长约400 m。从剖面看(见图2)，滑坡体平均厚度约35 m，其前部呈斜坡状，平均坡度30°左右；滑坡体中后部表现为多级台阶式地形。4#公路横贯其中，高程210~214 m。 1.2滑坡体成因机制分析 东苗家滑坡体发育于临河顺向基岩岸坡中，其变形破坏主要受三方面因素影响。 (1)软硬相间的顺向坡地层和层间泥化夹层发育形成的易滑地层组合。东苗家一带岸坡主要为砂岩、粘土岩组成的基岩顺向坡。这类软硬相间的地层沿软岩夹层普遍发育有泥化夹层。泥化夹层在饱和状态下抗剪强度很低，易构成潜在滑移面。因此，岩体易沿泥化层失稳滑动而形成易滑地层组合。 图1　东苗家滑坡区地形平面图 图2　东苗家滑坡3-3剖面图 (2)河谷下切构成了岸坡临空条件。中更新世末、晚更新世初为黄河河谷急剧下切阶段，形成了相对较陡的基岩岸坡，对顺向坡进一步构成了切割临空条件。 (3)F1断层(见图2)和陡倾角节理构成了滑坡体后部切割分离面。规模较大的F1断层横贯滑坡体后部，构成了滑坡体后缘切割分离面。受F1断层影响，断层带附近地层变陡，其北侧岩层倾角达45~58°，从而为岩层的顺层滑移提供了推动力。 除此之外，降雨及地下水作用、地震活动等也对岸坡的变形破坏造成了影响。滑体两侧的冲沟切割也使滑坡体周围易形成有利于滑动变形的地质边界条件。 2滑坡体稳定性分析 2.1计算方法的选择 通过Sarma法对滑坡稳定性验算，基于刚体极限平衡理论，即边坡岩体除非是沿一个理想的平面或弧面滑动，才可作为一个完整的刚体运动；否则，岩体必须先破裂成多块相对滑动的块体，才可能发生滑动，亦即在滑动前滑面上的剪力不但要平衡，而且还要在滑体内部发生剪切[7-8]。东苗家滑坡体为一种复杂的多种变形组合破坏形式。其前部以塌滑为主，中部以平面滑动为主，后缘则以拉裂变形为主，并在整体滑动变形中有多层及多级分块滑动。根据东苗家滑坡体的变形机制，考虑F1断层和后缘裂缝，采用Sarma法计算其稳定性是合适的。 2.2计算剖面的选取 东苗家滑坡体3-3地质剖面位于滑坡体的中间位置(见图1)，方向NE 10°，与滑体主滑方向基本一致。因此，可选取3-3剖面(见图2)作为典型计算剖面。 2.3计算参数的确定 2.3.1滑面抗剪强度参数确定 东苗家滑坡体滑面抗剪强度参数由类比法确定。根据大量的坝