服务业集聚对区域经济差距影响的实证研究.docx

? ? 服务业集聚对区域经济差距影响的实证研究 ? ? 吴 芳 副教授（桂林航天工业学院 广西桂林 541004） 引言 改革开放以来，我国由过去的计划经济转变为社会主义市场经济，服务业更是从弱小逐渐变得壮大。根据商务部信息显示，2018年，我国服务业占GDP比重已经达到了52.2%，成为名副其实的第一大行业部门和经济增长主要的驱动力。但由于我国不同地区服务产业发展不平衡，部分地区仍以第一产业发展为主，所以当前对不同地区服务行业进行集约化处理，以求缩短我国不同地区之间的服务业差距。 那么服务业对我国区域经济发展有何作用，我国不同地区服务业目前发展趋势如何？我国众多专家学者均对此进行了分析，有学者发现我国不同地区服务业均能够促进区域经济的发展，并且服务业主要通过改变商品流通方式和产业结构，从而促进区域经济的发展。还有学者主要分析了不同区域服务业发展现状和发展趋势，发现我国东部地区服务业明显比中西部地区发达，这也与区域经济实力相关。此外，还有学者分析发现服务业对第一产业具有一定推动作用。虽然众多学者对服务业的发展进行了分析，但很少具体分析当前我国不同区域的服务业聚集对区域经济的作用，故本文通过建立实证模型分析服务业聚集与区域经济之间的关系，为促进区域经济发展、缩小区域经济差异提供理论依据。 服务业集聚影响区域经济差距的机制 （一）规模经济 服务业的集聚能够改变区域经济规模，所谓的规模经济主要包括两个方面：社会的劳动分工和企业技术的专业化。社会分工能够提高企业效率，能够在最短时间让劳动者熟悉自己的工作岗位，避免企业在用人问题出现不合理、浪费等情况。企业技术专业化能够节约企业的运营成本，避免造成资源浪费，在促进区域经济增长的同时也容易导致区域经济之间的差异。 我国目前服务业主要聚集在东部地区，东部地区具有经济和地理优势，基础设施健全，服务业既能够促进东部地区经济发展，东部地区的经济基础也能够推动服务业进步，两者相辅相成。而中西部地区仍以工业为主，经济发展也较东部地区落后，服务业集聚度也不高，所以当前我国主要任务是将服务业发展向中西部地区转移，带动中西部地区发展，缩小东部与中西部地区的差异。 （二）技术效应 服务业集聚能够改变企业的技术效应，当今服务业更趋向于技术性、知识性和综合性，对人才素质要求也越来越高。而服务业集聚产生的技术效应，使企业在技术方面提出了更高要求，能够吸引更高质量的人才，为企业创造更高价值。 我国目前人才主要在东部地区，这与东部地区服务业的集聚效应有直接联系，企业通过集聚效应能够在同行业中占据更大优势，吸引更多人才，提高企业效率，而人才通过技术效应能够为企业创造价值，实现自我。 （三）竞争效应 服务业集聚能够促进企业之间的竞争，我国目前东部地区经济发达，基础设施更为完善，这都是中西部地区所缺少的。但中西部地区有着得天独厚的资源优势，这也是中西部地区促进服务业集聚的有利因素。中西部地区通过发展服务业能够使产业结构得到调整，由过去只依靠重工业向高效集约型转变。同时，服务业也能够降低重工业制造成本，提高企业效益，有利于缩小中西部与东部地区之间的差距。 当服务业发展到一定程度时就会产生集聚，众多企业的集聚就会产生竞争，通过竞争导致企业的优胜劣汰。企业为了不被淘汰就需要不断改革，不断创新，改善技术，抢占市场先机，这就会促进整个地区服务业发展，使整个地区经济得到发展。 服务业集聚对区域经济差距的影响分析 （一）指标选取与模型构建 指标选取。本文研究的主要内容为服务业聚集与区域经济差异之间的关系，故本文被解释变量为区域经济差距，主要利用泰尔指数法计算区域经济之间的差距，记为tr。 核心解释变量为服务业对区域经济差异的影响，主要采用区位熵计算服务业对其产生的影响，记为lq。 本文之前阐述了影响区域经济差距的三个因素，故本文选取控制变量为规模经济效应、技术效应、竞争效应。其中规模经济效应表示服务业的专业程度，用speci表示；技术效应表示服务业的技术进步，用tech表示；竞争效应表示服务业的竞争力，用inadd表示。 以上数据均来自2007-2018年我国各省市地区在《中国统计年鉴》、《中国科技统计年鉴》中所记录的数据。 模型构建。根据上述所建立的被解释变量、核心解释变量和控制变量，本文利用面板数据模型分析服务业集聚与区域经济之间的关系，建立公式如下： lntri，t=a+b1lnlqi，t+b2specii，t+b3techi，t+b4inaddi，t+b5lspecii，t+b6ltechi，t+b7linaddi，t+e 式中：lspeci——服务业集聚与服务业专业程度交互项；ltech——服务业集聚与服务业技术进步交互项；linadd——服务业集聚与服务业竞争力交互项。 （二）面板误差修正模型估计 根据上文建立的模型公