e-ddlesh网络中单工失效链路模式的研究.docxVIP

e-ddlesh网络中单工失效链路模式的研究 0 研究网络可靠性 随着计算机技术的发展，大规模多处理器并行网络系统在多个领域得到了广泛应用。越来越多的重要部门,如通信、金融、国防、工业控制等对大型并行计算机系统产生了很强的依赖性,这些系统的计算机一旦发生故障,将带来不可估量的损失。以E-2DMesh网络为拓扑结构的新型并行计算机系统,因其结构简单、规则、可扩展且易于VLSI实现等优点而成为许多大型多处理器并行计算机系统所采用的拓扑结构。因此,对其可靠性进行研究具有重要的实际价值。 目前大多数文献在研究通信网络可靠性时,一般均假设失效链路不可维修,只有少量的文献涉及到链路可维修的情况。而在实际的通信系统中,通信线链路是冗余设计的,也就是说存在链路失效时对其进行维修是不影响系统通信的。因此,对可维修链路的大规模并行计算机系统进行研究更具有现实意义。 现有的方法在研究具有失效链路的通信系统可靠性时,大多是通过研究终端对的可靠性来评价整个系统的可靠性,这种方法不能实地反映整个系统的可靠性,缺乏灵活性。有的方法如马尔可夫链模型运算量比较大,只能分析中小型规模网络。Menezes等人使用组合模型方法研究了多级网络的可靠性,但是他们没有考虑链路可修复的情况且缺乏严格的数学论证,使人们在实际使用时对其可靠性仍然没有足够的把握。 基于上述原因,本文设定从网络中任意节点到其他所有节点至少存在一条路径的概率来度量E-2DMesh网络的可靠性,通过组合模型与马尔可夫链模型相结合的方法对单工可维修链路的E-2DMesh网络可靠性进行定量分析。这是第一次对单工可维修链路的E-2DMesh网络可靠性给出严格的数学推导。 1 网络emmn 本文首先研究k-E-2DMesh子网的可靠性模型(为简单起见,令k=3),然后给出整个具有单工可维修链路的E-2DMesh网络的可靠性模型。由于节点的可靠性通常大于链路的可靠性,本文只考虑链路失效而不考虑节点失效的情况,并假定所有链路具有相同的失效率λ和维修率α。 一个规模为m×n的E-2DMesh网络EMm×n,可以被分成(m/k)×(n/k)个不相交的k-E-2DMesh子网,整个E-2DMesh网络EMm×n被分成m/k行和n/k列,每一行上有n/k个子网,每一列上有m/k个子网。图1给出了6×6的E-2DMesh网络EM6×6被划分为四个3×3的3-E-2DMesh子网的情形及其链路方向。 1.1 失效状态的转换 令EMk是一规模为k×k的E-2DMesh网络,为简单起见,本文以规模为3×3的3-E-2DMesh子网为例来介绍子网可靠性模型的建立和分析。包含9个节点,20条链路,由单工链路组成的子网EM3如图2所示。假定链路失效服从指数分布,网络正常工作时的链路失效率和维修率均为λ和α。失效不可维修链路对应的马尔可夫状态转换图如图3所示。在图2中,假定所有虚线表示的单工链路均为有效链路,实线表示的单工链路具有失效性。 定义1 由于链路失效,在实线表示的单工链路部分,除节点sk不能接收消息和节点dk不能发送消息外,子网EMk中如果存在一个节点不能发送或者接收消息时,网络即不连通(网络失效)。 图3中,状态i(i=0,1,2,…,11)表示i条单工链路失效后,子网仍然保持连通状态。0表示子网的初始状态,没有链路失效;F表示网络处于不连通状态,即网络失效。箭头上的数字表示在Δt时间内状态间的转移概率。 在不可维修的EM3子网中,若在失效的i条单工链路外又有链路失效,那么该失效链路的生成导致状态从i向j(j=i,i+1,i+2,…,11,F)转移。以下对已失效链路外一条单工链路的失效导致各状态转移的情况进行讨论。 0→F:表示子网从初始状态转为失效状态。根据定义1容易知道,只要图2中左右两边4条单工链路中的任何一条失效,网络即进入不连通状态,即失效。所以子网从0状态转移到F状态的概率为e-4λΔt。 0→1:表示子网从初始状态转为有1条链路失效状态,子网仍然保持连通。因为子网EM3中共有20条链路,除了能使网络从初始状态转移到不连通状态的4条链路外,剩余的16条链路中任意一条失效都能使子网从0状态转移到1状态。所以状态转移概率为e-16λΔt。 0→0:因为0状态只能转移到1状态和F状态,所以子网保持初始状态的概率为1-e-20λΔt。 同理,可以得出i→j(i=1,2,…,11;j=i,i+1,…,11,F)的状态转移概率,结果如图3所示。 为了分析子网的可靠度R(t),引入时间的概念进行分析并建立子网的状态转移方程。 1 tt专业 定义EM3处于初始状态,在此状态下的概率为p0,t;处于状态i(i=1,2,…,11)下,EM3仍然保持连通的概率为pi,t、EM3处于F状态下的概率为pF,t。 2 p2p,2e,3e,