陆源碎屑成分与鄂尔多斯盆地构造属性关系研究.docxVIP

陆源碎屑成分与鄂尔多斯盆地构造属性关系研究 1 关于砂相砂岩组分的判别标准 近年来，随着沉积作用与构造环境关系的深入研究，人们越来越重视陆源碎屑成分与板块结构以及盆地类型之间的成体关系的研究。陆源碎屑成分是板块构造控制下的物源区与沉积盆地有机结合形成的产物。因此，它也是这种关系及其构造环境的有效性的一个证明。Dickinson等通过对世界上近百个已确定区域构造环境地区的现代海相和陆相砂岩组分的统计、对比和判识分析,建立或确定了大家熟悉的定量判别标准和三角形模式图,为判断物源区和沉积盆地构造环境提供了一种重要的途径,但仍然存在一些有待进一步探讨的问题:①建立在现代板块体制下的砂岩组分判别标准能否完全适用于地质上原始盆地构造属性的识别,尤其是诸如我国中生代多旋回内陆盆地;②以统计学为基础建立的判别标准,在样品数量和类型上是否具有普遍意义上的适用性和代表性,等等。本文运用区域沉积—构造背景分析与陆源碎屑组分判别构造环境相结合的综合研究方法,客观分析并厘定中生代鄂尔多斯原始盆地的构造属性,同时最大限度地为利用陆源碎屑成分判别内陆地区沉积盆地的构造成因环境提供重要的信息和基础。 2 逆冲推覆带的形成演化 鄂尔多斯盆地是在前中生代统一大华北陆表海盆基础上发展起来的。有资料表明,鄂尔多斯盆地中生代早期三叠纪陆相地层,虽然仍属华北内陆广盆沉积系统,但至少自晚三叠世开始,鄂尔多斯盆地西部沉降带已具相当规模,自南而北依次在平凉安口窑、环县西、石沟驿和汝箕沟等近南北一带,发育前渊沉降型冲积扇—扇三角洲沉积体系,沉积了厚愈3 000 m的粗碎屑建造,盆地中部环县—庆阳—铜川近NW向区带构成与之相应的沉积中心,该中心以东则为相对稳定斜坡环境的河流三角洲沉积。盆地西部晚三叠世沉降带的存在预示着其西侧一个冲断带的形成。自此开始,侏罗纪和白垩纪沉降中心在晚三叠世沉降带基础上不断向东迁移,表明燕山期就位于鄂尔多斯盆地西缘的逆冲推覆带,应是晚三叠世冲断带逐渐被改造并不断向盆地方向推进而形成的,最终造成白垩纪的沉积和沉降中心迁移至盆地西部的天池—环县近南北一带(图1)。 鄂尔多斯盆地中生代西缘逆冲推覆带向东推进的同时,华北东部中生代剪切挤压应力场逐渐增强,东部隆起带形成并不断向西扩展, 沉积东界随之向 西部鄂尔多斯盆地方向迁移。至少侏罗纪沉积东界已迁至太行山以西,白垩纪已移至强烈隆升变形的吕梁山以西,大致相当于现今的鄂尔多斯盆范围。尤其是在上述大华北盆地向鄂尔多斯盆地退缩过程中,沉积、沉降中心主体位于鄂尔多斯盆地中西部,且规模不断萎缩,盆地东部主要为接受东部隆升基底物源供应的稳定斜坡型碎屑岩沉积相区。但受白垩纪板内变形过程中吕梁复背斜强烈隆升的影响,东部物源区的构造环境和物源类型可能变得相对较为复杂。 由此可见,鄂尔多斯盆地是在统一大华北盆地萎缩过程中形成的,是华北克拉通盆地的残余,因而从其演化进程分析可称之为残延克拉通内盆地;但就其构造成因环境而言,它的形成显然主要受控于至少自晚三叠世即以开始,并于燕山中晚期定型的盆地西缘逆冲推覆作用和过程,最终铸成鄂尔多斯盆地“西部前渊沉降—东部稳定斜坡”的结构面貌,具有前陆盆地的性质。然而,中生代鄂尔多斯盆地大概不是一个典型的前陆盆地,因为西缘冲断带及其以西并不存在相应的B型俯冲带,而是在早古生代贺兰坳拉槽和晚古生代碰撞谷回返基础上,于中生代(尤其是燕山期)板内变形过程中形成的逆冲推覆带。因此,将位于该冲断带前缘的鄂尔多斯盆地称之为类前陆盆地似乎更符合盆地的实际。 3 盆地地质属性的厘定 沉积盆地的陆源碎屑成分受多种因素及其相互作用控制,尤其是构造环境和作用决定着盆地和物源区的类型、陆源碎屑成分特征及其在时间和空间上的配置关系。这样,陆源碎屑成分及其与构造成因环境的关系分析在很大程度上为盆地构造属性的厘定提供了一种可能的方法和途径。据此,我们收集整理了鄂尔多斯盆地中生界碎屑岩薄片鉴定和化学成分分析的大量资料,从中筛分出重点反映盆地东、西部构造活动性和沉积作用明显差异的砂岩骨架颗粒成分样品76个(西部44个,东部32个),砂岩主要元素化学成分数据123个,并分层系求得无挥发分基础上砂岩主成分百分含量的平均值,作为不同层系砂岩化学成分的代表值。在此基础上,通过Dickinson三角图解判别以及与几种典型构造背景下砂岩化学成分的对比分析,综合厘定中生代鄂尔多斯盆地的构造属性。 3.1 盆地西缘冲断带的定型 采用Dickinson等提出的QFL和QmFLt三角形判别模式图,分析中生代鄂尔多斯盆地砂岩的骨架成分特征及其反映的物源区和盆地的构造环境。其中,石英颗粒(Q)包括单晶石英颗粒(Qm)和多晶石英颗粒(Qp);不稳定多晶岩屑(L)包括火成岩及其变质岩岩屑(Lv)和沉积岩及其变质岩岩屑(Ls);总岩屑(Lt)等于不稳定多晶岩屑(L