脱毒马铃薯原原种大规模生产基质的筛选.docxVIP

脱毒马铃薯原原种大规模生产基质的筛选 甘薯健康生产体系是甘薯产业发展的基础，是甘薯原植物区系的核心或主要基础环节。大棚生产基质及培养方式是马铃薯原原种生产的重要环节,也是这一关键环节成败的基本因素。多年来,国内很多科研和生产单位都在进行基质和培养方式筛选,为保证贵州省薯类脱毒种苗快繁中心的马铃薯原原种的高产、高效生产,进行了不同固体基质和培养方式的试验研究,以期筛选出适宜马铃薯原原种规模化生产要求的基质和培养方式。 1 材料和方法 1.1 试验材料 早熟品种费乌瑞它和中薯3号的脱毒试管苗、扦插苗,均由贵州省薯类脱毒种苗快繁中心提供。 1.2 种的扦插与栽植 以中心原大规模生产的基质(新松针土)为对照,设置泥炭土、专业基质、3季松针土(连续使用3季的松针土)和雾培(悬空)培养4个处理。各处理随机排列,重复3次。考虑到大规模生产,因此试管苗在栽插的大棚中揭封口膜放置3d炼苗,同时剪切的扦插苗用20mg/L NAA生根剂浸基部20min,均按5cm×10cm规格扦插于消毒的基质中,10d后随机抽取3~5m2调查成活率。雾培处理过程:试管苗寄栽到经灭菌消毒后的珍珠岩假植,8d后将平均高度较一致的苗定植于雾化栽培网室栽植板,密度为5cm×10cm,幼苗处于缓苗期供营养液时间每700s喷100s,后期时间为每40min喷105s。 2007年3月5日栽插,6月12日收获。雾培共采摘3次。为便于原种单位繁殖,各种薯均以3g原原种为成品薯计数。小区面积8m2(4m×2m)。数据采用DPS软件进行统计分析。 2 结果与分析 2.1 基质类型对活率的影响 由于雾培均用试管苗,且试管苗经过假植阶段,因此不存在成活率的问题,故未加考虑。 从表1看出,不同固体基质的苗成活率不同。专用基质试管苗和扦插苗的成活率均分别显著高于其他基质,由于土壤疏松,肥力较好,保水保肥力好, 试管苗和扦插苗长势均好。泥炭土因为肥力好,颗粒较均匀,试管苗和扦插苗成活率较松针土高,但由于其易板结,故其成活率较专用基质差;新松针土因过于疏松,苗根部不易接触基质,故其成活率不高;3季松针土已经基本成土,结构不好,加之残留多,缓冲能力弱,故其苗成活率最低。 不同基质的试管苗成活率均高于扦插苗8.5%~12.9%,差异极显著。这可能是试管苗先具有根系,容易成活的缘故。 2.2 种马铃薯原原种及基质间产量的变化 从表2看出,不同固体基质间成品薯产量存在显著差异,其顺序为专用基质新松针土(CK)泥炭土3季松针土。使用改进后的专用基质,单位面积成品原原种数量较新松针土提高21.06%,即单株结成品原原种率提高了21.06%,而雾培单位面积合格原原种数量则是新松针土的2.2倍以上。3季松针土处理的马铃薯原原种产量较对照减产24.47%,而此时松针土的损耗达50%以上,完全土化,残留多,必需经过处理才可使用。雾培产量远高于固体基质,与固体基质间产量达极显著水平。 品种间产量差异也达显著或极显著水平,中薯3号较费乌瑞它成品薯率高。 3 专用培养基 本试验是针对大规模的生产实践情况设定的,通过本试验和规模生产发现: 1) 新松针土表现较好,也较适合大规模生产,但存在合法性、来源受限、损耗量大等问题,因此需要寻找替代物。以工农业废渣为原料调配的专用培养基在试验中表现最好,其质地轻、肥力好、空隙度适中、损耗量小、相对松针土价格差别不大,并通过示范也表明其可作为大规模生产的固体基质。 2) 雾培具有产量高、易采收等优点,本试验中也表现了较高产量,但在贵州省薯类脱毒种苗快繁中心示范中发现,雾培营养液配比、喷灌时间以及设备操作等方面存在一些问题,需进一步加以研究。 3) 对于马铃薯原原种生产基质研究较多,针对大规模原原种生产关键问题,利用工农业废渣进行了尝试,但在实际工作中,还需要进一步研究筛选更好的固体基质以适应大规模生产的需要。