中华古籍子集兵家 武侯八阵兵法辑略.pdfVIP

武侯八阵兵法辑略.txt 《武侯八陣兵法輯略》 清 汪宗沂 　　 　　（附錄 〈武侯八陣兵法輯略序〉） 　　【武侯八陣兵法輯略序】 　　憶宗沂自弱冠時，避寇輟舉，業居深山中，留意兵家言得[上干干下木]本 《握機經》， 而善之為作注，補圖及伍法，凡三卷，曰：《握機八陳心法》。自以為有得，桐城方存之先 生及德清戴子高望、丹徒莊中白棫、吳縣石似、梅師鑄、遵義黎[草纯]齋庶昌，皆嘗為 〈 序〉〈跋〉以張之。然 《握機》託始風後，其書出於天寶中，竊疑睢陽張公及李、郭諸名將 何以不依用，及推究久之，而後灼見為李筌之偽托。即其自為之 《太白陰符經》已可取證， 兵家固多偽書，乃 《握機》出而 《八陳》隱。有志學 《八陳》者，得見 《握機》而意盡， 以湘鄉曾文正師之知兵，而其初籌營制，猶謂 『天、地、風、雲，龍、虎、鳥、蛇』為陳式 之盡善，則偽書沿襲一二名言之亦足以動聽也。 　　餘既幡然悟所學之非，恐自誤誤人。考核益加詳慎，會臨川李小湖師，課試 《八陳圖》 說，嘉餘條舉所疑之得實，目為抱負非凡儔，餘因慨，夫自來名臣碩輔得君行道，無俟著書 以傳後，而其心力所注經營結撰必有不可泯沒者，今隋 〈志〉所錄 《武侯八陳圖》之本既不 傳，不獲己而求諸壘石，又不獲己而求諸兵書之可信者，其皆出武侯所推演歟 ！餘不得而知 也 ！其不悖武侯而可以究諸實用歟 ！餘亦未敢遽定也 ！他日者，道出夔府，謁武鄉之廟，登 八陳之台，以觀所謂 『箕張翼舒』者，不傳之秘，庸或更有得焉 ！師友期許之殷，庶幾可以 無負矣！請拭目俟之 ！ 　　光緒己卯季冬之月歙縣汪宗沂序於從容而任齋 　　《武侯八陳兵法輯略》一卷。歙縣汪宗沂仲伊學 　　諸葛壘南有亮所造 《八陳圖》，自壘南去聚石八行，行閑相去二丈，因曰：『八陳既 成，自今行師，庶不覆敗。』八陳及壘，皆圖兵勢行藏之權，自後深識者所不能了。［酈道 元 《水經註》因曰：『八陳既成』，以下與 《荊州記》同，惟記末作 『見者莫能了』。］ 　　古魚復縣鹽井以西，石磧平曠，孔明積細石為壘，方可數百步。壘西郭又聚石為八行， 行八聚，聚閑相去八尺，行閑相去二丈，許謂之 《八陳圖》。［盛宏之 《荊州記》。案此所 記陳後又別有一石壘，當即虛實二壘之分耶！］ 　　初諸葛亮造 《八陳圖》於魚復平沙之上，壘石為八行，行相去二丈。溫見之，謂此常山 蛇勢也。文武皆莫能識之。［〈晉書．桓慍傳〉］ 　　八陳在夔州奉節縣西南七里。［《寰宇記》］ 　　案：《水經註》、《荊州記》或云南或云西，劉禹錫亦言出市西，據此則知近西南隅 也。［下同］ 　　夔州瞿塘 ［《武編》引多四字］永安宮南一里，渚下平磧上，週回四百一十八丈中，［ 此句亦出 《武編》］有諸葛武侯 《八陳圖》聚細石為之，各高五尺 ［一本作丈］，廣十圍， 歷歷然棋布縱橫相當，中閑相去九尺，正中開南北，蒼蒼悉廣五尺，凡六十四聚。［又有二 十四聚，作兩層，在其後，每層各十二聚云云，今考 《御覽》、《玉海》所引均無此數語， 似出後人所增益，爰附於下。］方或為人散亂，及為夏水所沒，至冬水退，依然如故。［《 荊州圖副》］ 　　武侯造 《八陳圖》於魚復平沙之上，吾嘗過之，自山上俯視，百餘丈，凡八行，為六十 四蕝蕝正圓，不見凸凹處，又就視皆卵石，漫漫不可辨。［節蘇軾文］ 　　案薛士龍謂 《八陳圖》可見者三：一沔陽高平舊壘，一新都八陳鄉，一即魚復江灘水上 圖。然高平遺略雖在薛，己自云難識。廣都土壘，蔡季通亦謂其殘破不可考。藍章訪武侯八 陳遺跡，皆不可識，惟魚復者如故。蓋他處皆附會，舊壘惟此，則武侯所自造，精誠所注， 不可磨滅也。抑亦以後世將有取用於斯圖，而特留奇跡以待有識歟 ！［又案廣都八陳，《益 州記》謂土城四門中起六十四魁，八八為行，魁方一丈，高三尺。而觀物張行成自言假守， 第 1 页 武侯八阵兵法辑略.txt 廣漢令迓兵執旗立壘上，數之其魁，百有廿八，兩陳俱立，周圍四百七十二步。］ 　　內精八陳之變，外盡九成之宜，然後可以用奇也。［傅子引 《兵法》。傅晉時人所引必 《武侯兵法》也。雲內外者，疑指虛實二壘，而九成似指握奇言。］ 　　先是陳勰為文帝所待，特所才用明解軍令。帝為晉王委任，使典兵事及蜀破後，令勰受 諸葛亮圍陳用兵、倚伏之法，又甲乙校標幟之制，勰悉闇練之。［〈晉書．職官志〉］ 　　隆於是西渡溫水，虜樹機能等以眾萬計，或乘險以遏隆前，或設伏以截，隆依 《八陳 圖》作偏箱車，地廣則鹿角車營，路狹則為木屋施於車上，且