2012年青田县鹤城镇学龄前儿童生长发育状况调查.docxVIP

2012年青田县鹤城镇学龄前儿童生长发育状况调查 儿童体格发育是儿童保健状况的生物学指标之一。在某种程度上，它是该地区经济状况、医疗状况和生活水平的重要综合指标。为了解青田县鹤城镇学龄前儿童体格发育和营养状况, 对2012年鹤城镇25所托幼机构学龄前儿童健康体检资料进行分析, 旨在为今后更好地开展儿童保健工作提供依据。 1 对象和方法 1.1 健康入院时间 2012年5-6月, 组织体检小组, 对青田县鹤城镇各级各类共25所幼儿园在园儿童进行健康体检。应检儿童2 884名, 实际体检2 652名, 体检率为91.96%。其中男童1 403名, 女童1 249名。 1.2 检查方法 1.3 准确性检验 体检小组人员经过统一培训, 儿保科固定专业技术人员, 测量身高、体重, 以保证数据的准确性。身高、体重测量用上海宝山衡器厂生产的TGT-50型杠杆式儿童体重称 (兼有身高测量计) 测量, 每次测量前均进行0刻度校正, 测量结果符合测量标准要求。 1.4 两组儿童生长、体重发育水平的比较 身高、体重测量结果录入Excel, 导入SPSS 11.5统计软件中, 用ue0af±s表示同性别、同年龄组儿童身高、体重发育水平, 组间进行U检验;根据体质指数 (BMI) 公式:BMI=体重 (kg) /身高2 (m2) , 计算出男女童各年龄组的BMI进行营养状况评估。 2 结果 2.12 女童年龄、性别分布 男、女童身高、体重随年龄增长而增加, 学龄前期男童身高增长22.3 cm, 体重增加7.29 kg;女童身高增长19.1 cm, 体重增加6.56 kg, 男女童相比, 除3.0岁~、3.5岁~和4.5岁~年龄组身高, 4.0岁~、4.5岁~年龄组体重差别无统计学意义 (P0.05) 外, 余各年龄组男女童体格发育有统计学意义差异 (P0.05) , 男童发育好于女童, 符合一般规律。见表1。 2.2 两组男女童年龄、体长、年龄差别表1的比较 与国内2005年九市城区学龄前儿童 (以下简称九市儿童) 比较, 除部分年龄组差别无统计学意义 (P0.05) 外, 多数年龄组男女童身高、体重差别有统计学意义差异 (P0.05或P0.01) 。见表2、表3。 2.32 下降、男女童两性实行不同性别分类 学龄前期男女儿童BMI随年龄增长而下降, 男女童两性相比, 除4.0~岁年龄组外, 其余各年龄组差别无统计学意义 (P0.05) 。见表4。 3 讨论 3.1 发展农村儿童体育观念 儿童生长发育评价是衡量儿童健康和营养状况的简单、有效的手段。此调查显示, 鹤城镇男女儿童体格发育整体上符合儿童一般生长规律, 但体格发育水平与中国2005年九市儿童还有较大差距。九市儿童发育水平是2005年北京、上海、武汉等九大城市儿童发育水平, 致今已7年, 但体格发育水平仍好于鹤城镇学龄前儿童, 鹤城镇学龄前儿童发育水平应引起家长和儿保工作者的重视。儿童的生长发育受到诸如种族、遗传、性别、环境和教养等众多因素的影响, 鹤城镇学龄前儿童所表现出来的与九市儿童差别与其生活环境、合理膳食、抚养、教育及运动等方面有着重要的关系。鹤城镇是个侨乡, 儿童家长在国外打工较多, 小孩多数由爷爷、奶奶等祖辈隔代抚养, 常常是过分的关心和溺爱, 育儿观念落后;同时生活水平提高, 但与之相适应的健康、科学的生活方式尚未建立, 缺少户外活动时间, 导致体格发育水平与九市儿童有较大差距。 3.2 体型脂质和体重变化 BMI代表单位面积中所含的体重数, 即反映一定体积的重量, 又反映机体组织的密度。由于儿童的身高和体重并不是呈现等比性增长, 因此BMI可出现随年龄的增长而增加、持平及下降的趋势, 是体型胖瘦的灵敏指标。从表4可见, 鹤城镇学龄前期男女儿童MBI随年龄增长而下降, 与文献报道一致[4、5], 显示鹤城镇学龄前儿童在幼儿园中、大班儿童体型已呈瘦长型。此调查还显示, 女童在4岁时BMI值小于15, 呈现瘦长型为主消瘦的体型;而男童在5岁时BMI才小于15, 女童比男童提早1年出现, 说明女童的喂养方式和重男轻女根深蒂固的封建思想是否更容易造成其体型瘦长的成因也值得探讨。 按《中国0~7岁正常儿童生长发育调查实施方案》进行。