特低-超低渗透砂岩储层微观孔隙结构与物性的关系.docxVIP

特低-超低渗透砂岩储层微观孔隙结构与物性的关系 低-低渗透砂岩储层的性质差异，以及空隙结构的复杂性，这一观点在中国得到了广泛认可。许多中国科学家从沉积和岩石形成的宏观角度出发，关注不同沉积和岩石形成对储层性质的影响[6、7、8、9、10、11、12和13]。同时，一些科学家研究了空隙结构和储层官僚之间的变化关系。例如，孙伟等人讨论了溶孔粒度孔的组合对短期渗透存储层的物理影响。姜洪福等人讨论了间隙度和间隙结构的微观特性对渗透率的影响。王瑞飞等人研究了鄂尔多斯盆地延伸组不同区域的超越孔及其微结构特征对物质的影响，杨县长等人研究了不同穿孔组合的性质对低渗砂岩储层的影响。然而由于研究目标区储层微观孔隙结构的复杂性和差异性,将前人的研究结果直接应用于研究区似乎并不适合,而系统分析微观孔喉特征对储层物性的影响又决定着后期开发政策的制定。基于这一考虑,本文综合运用物性分析、铸体薄片、电镜扫描和常规压汞技术对鄂尔多斯盆地延长组三个区块的特低-超低渗砂岩样品进行了实验测试,从微观上剖析了孔喉特征对物性的影响程度,研究结果对于从本质上了解制约特低-超低渗砂岩储层物性的主要因素,筛选有利目标区具有重要的理论指导意义。 三个研究区为西峰油田合水区的长8储层、盘古梁的长6储层和姬塬的长4+5储层,分别位于鄂尔多斯盆地西南部、中部和中西部(图1),三个区块构造平缓,西倾单斜背景上局部发育小型鼻状隆起。 1 储层物性参数分析 通过分析储层物性变化可以在一定程度上揭示微观孔喉的变化特征。根据物性统计结果,盘古梁长6储层孔隙度、渗透率最高,分别为13.94%和1.70×10-3μm2,属于特低渗储层。合水区长8储层和姬塬长4+5储层的平均孔隙度分别为11.54%和11.31%,平均渗透率分别为0.84×10-3μm2和0.59×10-3μm2,属于超低渗储层。 物性参数分析(表1)表明,姬塬长4+5储层的孔隙度和渗透率级差最小,盘古梁长6储层的渗透率级差最大,合水区长8储层的孔隙度级差最大。在3个区块中,姬塬长4+5储层的非均质程度相对较弱(孔隙度和渗透率级差最小),综合来看,三个区块的孔隙度级差变化不大,但渗透率级差变化却非常大,作者认为这正是特低-超低渗储层微观孔喉特征差异性的一种表现。 为了进一步比较,对渗透率与孔隙度相关性进行了分析,孔隙度反映储层的储集性能,而渗透率反映储层的渗流能力,这两个参数的相关性就可以直观反映孔隙与喉道之间的配置关系。从结果来看(见图2),渗透率与孔隙度都表现出正相关关系,但相关系数存在明显差异,相对而言盘古梁长6储层的相关性最好,合水区长8储层最差。由此可见特低渗透储层孔隙、喉道的形状、大小、连通情况等对物性的影响较大,孔喉结构越复杂,其物性影响因素就越多,物性的不同正是微观孔喉特征差异性的一种具体表现。 2 选择狭窄的喉咙类型对物理差异的影响 2.1 主要类型 2.1.1 储层结构以粒间孔为主 根据铸体薄片镜下统计,合水地区长8储层孔隙类型主要以粒间孔、长石溶蚀孔、岩屑溶蚀孔为主,晶间孔、微裂孔分布较少(表2、图3-A～E)。盘古梁长6储层以粒间孔为主,长石溶蚀孔和岩屑溶蚀孔次之(表2、图3-F～H)。姬塬长4+5储层以粒间孔、粒间溶蚀孔、长石溶蚀孔为主,岩屑溶蚀孔和晶间孔较少(表2、图3-I～L)。相对而言,盘古梁长6储层粒间孔相对含量最高,达到了86.68%,合水区长8储层相对含量最小,为54.14%。姬塬长4+5储层溶蚀孔相对含量最高,为37.63%,其次为合水区长8储层,达到了32.88%,盘古梁长6储层最少,仅为13.32%。 2.1.2 储层岩石颗粒及接触类型 126块样品高压压汞实验测试结果表明,特低-超低渗透砂岩储层喉道整体细小,分选系数、变异系数变化范围大(表3)。依据铸体薄片和电镜扫描镜下观察,三个研究区块储层岩石颗粒分选中等,磨圆度多为次棱角-次圆状,接触类型以点-线状、线-线状、缝合线状接触为主,喉道类型以片状喉道、弯片状喉道及管束状喉道居多,缩颈型喉道和孔隙缩小型喉道相对较少。片状、弯片状、管束状喉道细小,形状不规则,边界层影响较大,原油容易滞留于角隅和“死孔”中,油水驱替过程中容易发生卡断和绕流。 2.2 间孔与溶蚀孔 上述分析可以看出,不同类型孔隙、喉道所组成的储集空间,其物性(尤其是渗透性)存在较大差异。以粒间孔为主的储层渗透性好,粒间孔发育,喉道粗,孔隙连通性较好,孔隙度大、渗透性好,如盘古梁长6储层。溶蚀孔是成岩作用的产物,若其与粒间孔之间连通较好,则形成较好的储集空间,表现出孔隙度较大,渗透性较好的特点,如合水区长8储层。而对于粒间孔和溶蚀孔相对都比较发育的储层,若连通孔隙的喉道类型多为弯片状和管束状喉道(喉道整体细小),虽然渗透率之间差距不大,但渗透率值整体较小,如姬塬长4+5储层