人口老龄化对收入不平等的影响.docxVIP

? ? 人口老龄化对收入不平等的影响 ? ? 　　改革开放以来，中国经济一直保持高速增长态势，居民收入差距却在不断扩大。北京大学公布的《中国民生发展报告2015》明确指出，中国的基尼系数从20世纪80年代初的0.3左右上升至现在的0.45以上，早已超过0.4的国际警戒线水平①。中国收入不平等问题日趋严重已成为事实，与此同时，我们可以观察到目前恰好也是中国人口老龄化程度逐渐凸显的时期。由于计划生育政策的有效实施，我国人口出生率大幅度下降，这使得年龄结构发生了很大的变化，老年人口所占比重不断增加。中国已于2000年进入了老龄化社会(老龄化系数为7.01%)，2014年老龄化系数为10.06%，明显超过了世界平均水平(约为8.5%)，由此看来我国属于老龄化程度较为严重的发展中国家。 　　由于人口的异质性，不同群体内部的收入不平等存在显著的差异。改变群体的相对人口规模，总体的收入不平等程度就会随之改变。如果按照年龄来划分不同群体，那么老龄化就会改变不同年龄群体的相对人口规模，这会影响消费和收入等与年龄相关的经济变量，从而影响总体的不平等程度。收入不平等与人口老龄化的内在关系可能会因所处经济发展阶段的不同而表现出不同的阶段性特征。当前，我国正处在经济发展和人口转型的关键时期，因此从人口老龄化的角度出发探索二者之间的作用机制具有重大意义，这将有助于我们进一步理解当前中国收入不平等持续扩大的原因，并据此制定出有效政策。 　　现有的大部分相关研究都假设地区之间的经济活动相互独立，而忽视了空间地理位置在经济研究中的重要作用，因此容易在设定模型时出现偏误，进而导致研究结果与经济现实不相符。然而，相邻地区之间要素的流动会使得居民收入差距存在空间相关性。作为一个经济快速发展的大国，我国的收入不平等主要表现为不同地区间的收入不平等，为了更切实地反映我国各地区人口老龄化对收入不平等的影响，本文拟选取1998-2014年我国30个省域(除西藏及港澳台地区)的样本数据，基于空间计量模型，分析人口老龄化与收入不平等之间的关系。 　　二、文献综述 　　(一)人口老龄化影响收入不平等的机制分析 　　早期关于人口老龄化和收入不平等问题的研究大致可分为两类：第一类是从生育率的角度出发展开的研究，认为生育率的下降使得少儿人口所占比重下降，从而导致底部老龄化，由于资源的跨期配置发生变化，进而影响收入的不平等程度。Boulier研究发现，生育率的上升会造成人口快速增长，劳动者的抚养负担不断加重。相对于利润、租金而言，劳动报酬所占比重的降低更能扩大收入不平等[1]。Robert认为高收入群体与低收入群体之间存在明显的生育率差距且这一差距不断扩大，收入不平等将通过代际转移的形式传递下去[2]。Dietzenbacher的研究结果表明，如果代际转移不受限制，那么最贫困阶层生育率的提高必然会使得贫困家庭孩子所占比例上升，最终导致收入不平等不断扩大[3]。第二类是从组间和组内不平等的角度来解释人口老龄化对收入不平等的影响。Deaton等的研究最具代表性，他们将人口年龄结构对收入不平等的影响效应分为同期出生组组间效应和组内效应。组间不平等反映的是特定出生年份或年代对收入不平等的影响，主要原因在于技术进步和经济增长会提高劳动收入和生活水平。组内不平等反映的是由于年龄增长积累冲击所导致的同一出生组内个体收入不平等的变化，它随年龄增长而扩大。他们发现老年人口所占比重的上升会扩大收入不平等[4-5]。Lam研究发现，年龄结构变化影响收入不平等的方向并不确定，因为总体的收入不平等是由年龄组间和组内不平等共同决定的。一般情况下，年轻型的年龄结构对收入不平等的组间和组内影响效应呈现出相反方向，原因在于：一方面，年轻人的平均收入水平较低，提高年轻人口所占比重将会扩大组间不平等；另一方面，若收入差距随年龄增长而拉大，那么提高年轻人口所占比重将有助于减少组内不平等[6]。Ohtake等力图探究经济总体不平等变化的原因，在Deaton等人的研究基础上，他们把收入不平等的影响效应运用方差分解的办法进一步细分为同期出生组效应、年龄间效应和人口效应。他们对日本的经验研究结果表明，收入不平等的加剧有一半以上是人口老龄化导致的[7]。 　　一些学者也通过构建模型对人口老龄化和收入不平等问题进行了较为细致的理论分析。Von Weizsacker假设只存在劳动人口和退休人口，并且劳动人口在获得工资收入的同时需要缴纳一定数额的养老金税作为退休人口的退休金。他通过构建模型将总体收入的不平等分解成人口效应和经济效应，研究结果表明：当劳动人口的数量大于退休人口，并且劳动人口获得的平均工资大于退休人口的退休金时，提高劳动人口所占比重会明显地改善收入不平等的状况[8]。也就是说，在大多数工业化国家都经历了出生率和死亡率快速下