互联网发展与全球价值链嵌入.docxVIP

? ? 互联网发展与全球价值链嵌入 ? ? 　　一、问题提出 　　20世纪90年代，以互联网为代表的信息通讯技术在美国、日本、欧盟等发达国家和地区出现爆炸式增长，数字技术成为前所未有的重塑经济和社会的驱动力量。与此同时，多数不发达国家却在这种极不平衡的扩张中逐渐被边缘化或隔离化。相关数据显示，全球收入最高国家中的1/5人口拥有国际互联网用户的93%，而收入最低的1/5人口仅拥有国际互联网用户的0.2%。联合国教科文组织（UNESCO）、世界银行以及各国政要普遍意识到信息通讯技术发展不平衡所带来的“数字鸿沟”（Digital Division）问题的重要性，他们认为国际互联网在网络时代具有促进落后地区发展的潜力，如果不能有效缩小信息通讯基础设施的差距，“数字鸿沟”很可能成为全球化进程中各国发展不平衡的新根源。进入21世纪，尽管中国、俄罗斯、巴西、印度等新兴市场国家互联网普及率迅速提升，但数字鸿沟问题在世界范围内仍然十分严峻。世界经济论坛《2015年全球信息技术报告》中的数据显示，自2012年以来，排名前10%的国家进步幅度是排名后10%国家的两倍，数字鸿沟不但没有消失，反而在扩大，“信息贫困”导致落后地区无法享受通信信息技术带来的巨大社会经济效益。 　　国际贸易是经济增长的发动机，互联网对国际贸易乃至经济增长的促进关系一直都是国内外学术界研究的热点问题。在既有的文献中，大量研究基于贸易引力模型的框架，分析互联网发展如何通过降低交易成本从而扩大贸易规模。比如，互联网的使用降低了交流成本和搜寻信息的成本，形成贸易创造效应（Bakos，1997；Anderson和Wincoop，2004）。互联网降低企业生产成本、组织管理成本，包括与上下游供应商之间、生产者与消费者之间的物流运输成本（李海舰等，2014），提升出口企业的生产效率。另外，在异质性贸易理论模型（Melitz，2003）的框架中，互联网分别通过降低企业的固定成本和可变成本，导致国际贸易扩展边际和集约边际的增长。总之，互联网作为信息社会重要的基础设施，成为一国出口比较优势的来源，互联网发展对各国贸易流量的增长具有显著促进作用。 　　然而，互联网通过何种机制来影响全球价值链（GVC）贸易增长，一国互联网基础设施改善又能给全球价值链分工地位的攀升带来何种作用，在现有研究中却较少涉及。随着对全球价值链分工和贸易研究的深化，现阶段国际贸易研究的关注重点围绕着增加值贸易而逐步展开。联合国贸易和发展会议（UNCTAD）在其报告中指出，大多数发展中国家都日益参与到了全球价值链的活动中，全球价值链是发展中国家获得技术、积累技能和为长远产业升级创造机会的重要途径。发达国家凭借其跨国公司等优势资源在一定时期仍将占据价值链的高端并处于主导地位和获取更多的价值增值。因此，围绕着价值链主导权的竞争与合作，将是未来国际产业竞争的主要格局。对于融入全球价值链分工体系的中国而言，如何抓住互联网时代发展的重大机遇，实现互联网+的转型发展和创新融合，通过互联网引导“大众创业、万众创新”，发挥小微企业和个体在价值链各增值环节中作用，对于中国从制造大国向制造强国转变和打破由发达国家长期主导的国际分工格局并从全球价值链中低端向高端攀升具有重要意义。 　　二、理论阐释与命题假说 　　经济全球化和信息通讯技术的高速发展推动了全球生产服务体系的形成，使跨国公司价值链不断向全球拓展延伸，价值链各环节的可分解性和中间产品的可贸易性越来越突显，资源配置的分散化程度越来越高，全球价值链的广度和深度都得到扩展。现阶段关于全球价值链的理论研究还比较缺乏，尤其是在价值链的升级路径和驱动因素等方面，同时互联网的价值创造方式目前仍是一个崭新的研究话题。本文先从以下三个方面对互联网与全球价值链嵌入之间的关系进行理论阐释。 　　（一）基于专业化分工视角 　　互联网的“黏合剂”作用能够深化专业化分工，使得全球价值链中的各环节突破时空的局限。各国在价值链参与过程中可以凭借其比较优势，将资源集中在其最具竞争力的环节工序上，推动分工高度精细化，从中获取更多收益。Baldwin（2012）将全球价值链划分为四个层级：产品、阶段、职业与工序，其中工序是价值链中最基础的分工“单位”，是优化价值链嵌入的关键。在工序分工中，互联网的协调能够加快指令、信息等的传递，实现价值链各组成部分的有效链接。同时，信息技术使得单个劳动者更易执行更多的工序，实现各工序的计算机化，并将此嵌入进机械制造过程中。在此基础上，一个单独操作机械的工人可以执行过去需要一组专业工人来完成的任务。信息化生产不但促进了分工的高度精细化，拓宽了价值链的生产环节，而且提升了各环节操作效率。 　　从交易费用经济学来看，基于专业化分工的深化，导致价值链各环节间的产品交易类型与数量快速增长，交易费