乡村治理研究中的学术著作理论进路与反思.docxVIP

? ? “乡村治理”研究中的学术著作 理论进路与反思 ? ? 　　自1998年，由华中师范大学中国农村问题研究中心的学者们最早提出“乡村治理”的概念以来，理论界对于中国农村社会问题的关注与研究长期处于升温的态势。“乡村治理”作为一个公认的学术话语、公众话语与合法话语，对于中国社会的发展具有重要的学术理论价值与实践指导意义。从目前我国乡村治理领域的研究来看，学术界提供了大量的研究成果，主要有学术著作、期刊论文与学术会议，并形成了多种分析范式与解释框架。学术著作是科学研究成果的重要载体，是科研成果、思想的系统化总结和升华，对于传播学术思想、保存重大研究成果、指导科研工作有着极其重要的作用（马俊、王静，2013）。学术著作相较于期刊论文和学术会议，具有更强的系统性、逻辑性、综合性、问题导向明显等特点，无论是整体上的谋篇布局，还是局部上的分条论述，对于乡村社会各类问题的探讨都十分深入与细腻。因此，本文主要探讨其中的学术著作（包括学术专著、学术编著、学术编写作品、学术论文集）之于中国乡村治理研究的反思，试图明确学术著作在乡村治理研究中的价值和地位。本研究的目的旨在于对当前中国乡村治理研究学术著作的概况、乡村治理学术著作与国家政策的关系、乡村治理学术著作总体性特征以及乡村治理如何在经验研究中拥有全球性视野等问题进行尝试性回答。 　　一、“乡村治理”学术著作的选择：基于CSSCI的检索 　　从学术的角度出发，考量和查看乡村治理学术著作在研究中的学术地位与学术影响，最佳的体现是该学术著作在学者们的研究中得到了参考引用，引文分析毫无疑问是明确当前乡村治理学术著作在整个乡村社会问题研究中的最有说服力的一种便捷、有效的方法。图书被引次数的多少，显示其研究内容被学界所关注的程度，同时也说明该图书对本学科领域的影响力大小。在一定程度上，我们可以推断，图书被引次数越多，说明它的学术影响越大（苏新宁，2009）。由此，我们借助“中文社会科学引文索引”数据库（CSSCI），对其中2000—2014年的学术论文引用的乡村治理领域的学术著作进行了统计，选出了其中被引用次数前100种的学术著作。在这中间，需要明确的是，由于学术著作被引用的次数与其出版的时间有着密切的关联，另外被引用的学术著作次数是一个积累的数值，近期出版的学术著作可能引用的数量会相对比较少，早期出版的学术著作被引用的可能性比较大，所以，为了使我们选出的学术著作较少的受到出版时间的影响，本文所关注的是CSSCI中学术论文引用15次及以上的乡村治理图书，或者从学术著作出版年算起，年均被引用五次以上的学术著作。另外，尽管乡村治理概念是在1998年被正式提出，但是关于乡村问题的研究却在这之前就已经盛行，因此，在著作的选择上，我们也将1998年之前的图书纳入研究的范围之内。我们将检索到的乡村治理学术著作结果进行合并、去重，最终得到学术论文中引用最多的乡村治理学术著作统计情况（见表1）。 　　 　　 　　 　　 　　分析表1中的学术著作，海外学者研究中国农村问题的著作共九本，其余91本均是国内学者对于中国乡村治理的研究成果，尽管如此，我们发现，国外学者对于乡村治理研究的著作被引用总量远超于国内学者的学术著作，其中国外学者黄宗智比较突出，其《长江三角洲小农家庭与乡村发展》一书不仅位居乡村治理被引著作榜首，而且他的另一部著作《中国农村的过密化与现代化：规范认识危机及出路》也位列前50名。除此之外，需要指出的是，早期中国的政治学与社会学学者的许多乡村治理学术著作对于乡村社会研究的开创与积累起了重要的引路作用，比如，王沪宁的《当代中国村落家族文化：对中国社会现代化的一项探索》、毛泽东同志的《毛泽东农村调查文集》、费孝通的《江村经济：中国农民的生活》、张厚安的《中国农村村级治理：22个村的调查与比较》以及徐勇的《中国农村村民自治》等。 　　对表1中学术著作所涉及的讨论主题分析，我们发现基本上覆盖了乡村政治、乡村经济、乡村文化以及乡村社会管理等领域，这和乡村治理作为一门综合性的研究来说是相符合的。另外，从我们对海外的乡村治理著作的分析来看，外国学者的思想大多是以译著的形式产生影响，在我们所列出的九部海外乡村治理名著中都是译著，这说明我国学者较少直接借鉴外国学者的原著观点，绝大部分都是参考已经翻译成中文的乡村治理国外作品。入选的100种学术著作的学科背景大都是政治学和社会学，其次是经济学、历史学以及法学等，这和当前我国乡村治理的研究力量是相吻合的。 　　二、消费经济学视角下“乡村治理”学术著作与国家政策的互动 　　消费经济学作为传统经济学的重要组成部分，最早发端于20世纪30年代，并在50年代以后逐步走向成熟。美国经济学家凯恩斯的研究为消费经济学的地位奠定发挥了重要作用，在此之后，米尔顿·弗里德曼、佛朗哥·莫迪利亚