收入对城镇双薪家庭时间配置的影响研究.docxVIP

? ? 收入对城镇双薪家庭时间配置的影响研究 ? ? 　　 一、引言 　　 时间是稀缺的，把时间用于参与某一活动时必须以放弃另一活动为代价。时间的配置情况不仅可以反映人们的生活方式，而且能够体现福利水平的高低。在其他条件一样的情况下，拥有更多的时间支配的自主权，意味着更高的福利水平[1]。 　　 在城市，双薪家庭已经成为一种常见家庭。在双薪家庭中，夫妻都必须把很多时间和精力投入到工作中，往往难以实现“挣钱顾家两不误”的平衡状态。由于两性承担的社会角色和家庭角色不同，妻子不仅要投入和丈夫几乎相同的时间到职场中，而且要承担大部分家务劳动，以至于用来发展自我的自由支配时间较少。因此，以双薪家庭为样本，了解夫妻时间配置的差异及影响因素，有一定的理论意义和现实意义：有利于个人实现工作—家庭的平衡，以提高时间福利；有利于决策部门制定促进两性共同发展的政策，从而提高家庭发展能力，最终推动社会的可持续发展。 　　 经济发展的同时，中国城镇居民的收入也逐渐提高。几乎不用花时间得到的非劳动收入、在劳动力市场上辛勤付出获得的劳动收入以及配偶的劳动收入，都会对时间配置产生影响。这些收入对双薪家庭夫妻的时间配置分别有什么样的影响，是本文关注的主要问题。 　　 二、文献综述 　　 国外学者对收入和时间配置关系的研究较为深入。Gronau认为对于市场劳动者，非劳动收入的提高会增加休闲时间、减少工作时间，而不影响家务时间[2]。Alenezi和Walden应用美国1979-1991的动态面板数据，发现非劳动收入增加导致夫妻双方的家务时间都减少、丈夫的工作时间增加，但对妻子的工作时间无影响[3]。Schultz利用泰国1981年的数据得出非劳动收入的提高可以使妇女享受更多的休闲时间[4]。 　　 大多数研究认为个人工资率的提高通常会引起自身市场劳动供给时间的增加、家务时间和休闲时间的减少[5][6]。而男性和女性的市场劳动时间对个人收入的反应不一样，Devereux利用美国1980和1990年的数据发现，已婚女性的工作时间与个人工资正相关，已婚男性的工作时间与自己工资负相关[7]。 　　 个人的时间决策也受配偶收入的影响。Alenezi和Walden的研究表明，配偶的税后工资率提高时，个人的市场工作时间减少，家务时间和休闲时间增加[8]。Bloemen H.et al.应用意大利2002-2003年的数据得出妻子工资越高，丈夫的家务时间越长[9]。相反，Kimmel和Connelly、Kalenkoski et al.应用美国的数据发现配偶的工资对个人的时间配置几乎没有影响[10][11]。 　　 国内对此方面的研究较少，主要集中于非劳动收入和个人总收入的影响。胡军辉利用中国健康和营养(CHNS)2006年的数据进行研究，实证结果表明非劳动收入的提高可以减少所有家庭的家务时间，使市场工作刚性家庭的休闲时间增加，但对市场工作非刚性家庭的休闲时间的影响不确定[12]。刘娜应用CFPS 2009年的数据进行实证研究，结果表明非劳动收入能显著减少工作时间和家务劳动时间，对休闲时间的影响不明显，但并未考虑个人及配偶劳动收入的影响以及男女时间配置的差异[13]。石红梅的研究结果表明，个人市场工作时间随收入的提高而先增加后减少，家务时间随收入的提高先减少后增加，休闲时间随收入的增加而增加[14]。 　　 另外，国内研究男女时间配置差异的文献中，主要是描述性统计，或集中于某一类时间，如市场劳动供给时间、家务时间，而用实证模型综合分析各类时间差异的较少。为了了解中国双薪家庭内夫妻的时间配置状况及影响因素，本文应用CFPS2010年的数据，验证非劳动收入、个人劳动收入和配偶劳动收入分别对双薪家庭夫妻的市场工作时间、家务时间、学习时间和休闲时间的影响。 　　 三、数据与计量方法 　　 (一)数据 　　 本文采用的数据来自由北京大学中国社会科学调查中心(ISSS)实施的中国家庭追踪调查(CFPS，China Family Panel Studies)。CFPS样本覆盖25个省/市/自治区，以家庭为调查单位，调查内容包括个体的人口学特征、工作特征、收入情况、家庭状况、社区状况等多方面。该调查2010年在全国正式实施，每两年进行一次。CFPS 2010涉及16000户家庭，61000多个个体，具有一定代表性。最可贵的是，2010年的数据有样本个体在自己的工作日和休息日的时间配置具体情况，就业人员在工作日和休息日的时间配置模式不一样，工作日的时间配置情况数据更稀缺，本文研究夫妻在工作日的时间配置状况。 　　 将双薪家庭定义为夫妻双方在被调查时都有工作的家庭。由于大多数农村居民主要从事务农工作，正规就业的比较少，时间安排的规律性较弱，因此，选择都在业的城镇夫妻为研究对象。将夫妻双方的