大峰露天煤矿露天复采的实践与思考.docxVIP

大峰露天煤矿露天复采的实践与思考 1 无烟煤质量分析及采动过滤技术 1）基本环境。汝箕沟矿区 (以下简称矿区) 位于宁夏回族自治区贺兰山北部腹地, 矿区总面积28km2。矿区自南向北分为3个井田, 分别为大岭井田 (汝箕沟煤矿) 、大峰井田 (大峰露天煤矿) 和白芨沟井田 (白芨沟煤矿) 。大峰矿为平汝铁路支线的终点站, 途经石嘴山火车站并与包兰铁路相连;矿区附近的平汝公路分别与109国道、石中高速等高速公路连接, 交通便利。 2) 煤层煤质。矿区含煤地层为下侏罗统延安组, 层厚约为190 m。矿区含煤层10层, 其中, 除第一层煤不可采外, 其它均为可采或局部可采, 可采煤层总厚为39 m, 有益总厚为33 m, 二层煤 (以下简称上组煤) 为主要可采煤层, 三、四、五、七层煤 (以下简称下组煤) 次之。 汝箕沟矿区是神华宁煤集团生产“太西煤”的主力矿井。所生产的无烟煤有“三低六高”的特性, 被誉为“煤中之王”。 3) 开采历史。矿区自1822年至今已有190年的开采历史。真正意义上的建矿时间, 汝箕沟煤矿为1954年, 白芨沟煤矿为1965年, 大峰露天煤矿为1970年。在这3个矿建矿之前, 个人业主、地方政府和军队在各井田沿煤层露头竞相开采, 最多时小窑数量超过上百家。由于小窑开采只对矿区边缘浅部煤层造成了一定程度的破坏, 还是为位于矿区南北两翼的汝箕沟煤矿和白芨沟煤矿井工开采留下了相对较好的开采环境。 经过多次整合后, 矿区现在只剩下3个矿井, 这3个矿核定生产总能力为485万t/a。 4) 露天复采可行性分析。历史上的无序开采破坏了汝箕沟矿区煤层的完整性, 大大缩短了这两个井工矿的服务年限, 现两矿的服务年限分别为9年和10年。井工机械化采煤工艺无法开采的三角区域及大量保安煤柱、隔水煤柱、防火煤柱、火区压煤、小窑采损区域和大量的报损资源量为整个矿区露天复采提供了可能性。 截止2011年年末, 矿区剩余总地质储量为31 785万t, 其中上组煤为16 778万t, 下组煤为15 007万t。将来有约占矿区总地质储量一半的资源量在16.9km2、占矿区总面积60.4%的井工已经采动过的区域进行露天复采。复采面积见图1。 2 关于户外采矿的问题的讨论 2.1 白沟—地质构造影响 汝箕沟近对称向斜 (西翼略陡于东翼) 是矿区内最大的地质构造, 该向斜纵穿矿区, 向斜轴呈NE-SW方向延伸, 由于其中部较低, 形成向斜盆地构造。矿区内发育有百余条断距超过1 m的断层, 断距超过10 m的断层有10余条, 其中白芨沟煤矿西翼的F1断层断距达到了45 m。断距较大的断层填充带宽度大、延展走向长度大, 曾给井工开采造成了极大的困难。向斜和断层将对露天复采造成如下影响: (1) 如果选择在煤层盖山厚度小、靠近向斜轴轴部地段拉沟, 随着采掘工作面向着向斜两翼 (局部倾角超过40°) 推进, 弱层在水的作用下易造成岩体滑移, 产生滑坡事故; (2) 断层面在水的作用下成为弱层, 为滑坡创造了力学条件。 2.2 爆破质量分析 矿区无序开采时回收率极低 (最低为10%-20%) , 也造成了大量的采空区。大面积采动区域虽然给露天复采提供了开采价值, 但也给剥离施工带来了较大的困难: (1) 在采空区上方穿孔时, 孔内压风顺着裂隙和裂缝流走, 造成压风反渣压力不足, 孔内岩粉不能反到地面, 易产生卡钻和掉钻等现象; (2) 爆破时, 由于爆破能量沿裂隙、裂缝和采空区泄露, 易产生降低爆破效果、产生瞎炮和拒爆等现象; (3) 设备在采空区上部作业时, 可能会因垮塌造成机械设备坠入采空区等事故; (4) 采空区岩体原始应力平衡被破坏, 产生大量裂缝, 易失稳, 产生滑坡; (5) 采空区内有大量的CH4、CO和H2S等有毒有害气体, 剥离揭露老巷和采空区时如果处理措施不当, 可能发生有毒有害气体燃烧、爆炸或人员窒息等事故。 2.3 地下水开采带水成为影响复采安全生产的主要因素 地表水文。矿区总汇水面积约为70 km2, 从南向北有汝箕沟、大风沟和白芨芨沟等多条冲沟, 雨季山洪暴发时流量巨大的洪水沿这些冲沟自西向东流出矿区。 含水层。根据实际揭露, 含水层水对安全生产威胁很小。 采空区积水。积水来源主要有3方面所致: (1) 雨季雨水和山洪沿小窑巷道和地面塌陷处的裂隙、裂缝灌入采空区; (2) 井工矿大量生产废水流入采空区; (3) 灭火时注水注浆将大量的水灌入采空区。 依据水文地质图和相关资料核实、研究后, 估算出采空区积水区面积约为3 km2, 占矿区总面积的11% (积水总量由于各矿各生产时期具体情况不详, 暂无法统计) 。如此大范围的积水区域肯定汇集了大量的积水, 将给露天复采安全生产造成威胁如下: (1) 如果露天复采整体开拓系统设计不合