生态型护岸在澜沧江河综合整治中的应用.docxVIP

生态型护岸在澜沧江河综合整治中的应用 1 采用天然材料进行护岸结构 该项目在满足观江防洪计划的前提下，尽可能保持河流的现状和河流的潜力。从生态河流建设的目标出发，应放弃传统的钢筋混凝土、砂浆等涂料形式，并尽量利用天然材料进行涂料保护。同时也不再仅仅强调护岸的抗冲刷力、抗风浪淘蚀强度等, 而是强调护岸结构的稳定性、景观性、生态性和亲水性的有机结合。同时构建岸坡生态系统, 使它形成水陆生态系统间的交换的廊道、过滤器和天然屏障。 2 环保涂料的几个关键 (1) 生态型护岸工程 生态型护岸作为永久河岸防护工程, 在国外已有 广泛应用, 主要有生物 (植被、复合植被等) 护坡、 网笼、笼石挡土墙、土工网、网笼垫块护坡等形式. 采用笼石或网状结构构筑挡土墙及护坡的生态型护岸工程, 与传统的浆砌石结构护岸相比, 有结构简单、适应不均匀沉降性能、施工更简便等优点。加拿大、德国、日本北海道曾采用草芦苇护坡, 通过在堤坡上钉一排排桩, 桩间栓夹带草芦苇种子的棕榈绳, 草芦苇在棕榈绳中发芽, 土堤上生根, 用生物纤维编织袋装土, 形成台阶岸坡并种植植被, 逐步繁殖, 对岸坡起到较好的防护作用。实践证明, 生态型护岸能够满足一定的防洪标准和岸坡防护要求。 (2) 满足水的需求 随着深圳市城市化进程的加快和观澜河两岸社会经济的快速发展, 环境问题日益引起人们的重视, 护岸形式的选择必须满足生态环境的要求, 不能导致生态环境的破坏。尤其在城市和风景区等沿河区域的护岸工程, 不仅要保证岸坡的稳定和安全, 而且要满足生态环境的要求, 生态型护岸已成为较好的选择。 (3) 合理增加河势,稳定河岸及洲滩 应遵循河床演变的规律, 因势利导。生态型护岸作为河道整治的一种方法, 应该遵循河床演变的规律。河床演变是水沙和边界条件相互作用的产物, 水沙条件作为河床演变的动力因 子, 对河岸及河床边界有着重要的影响。由于河岸及河床边界条件的变化, 河流流路也相应发生变 化, 从而形成不同的河势。由于水沙及河势条件的改变, 原有的洲滩、险工可能产生新的变化, 可能对防洪以及其他河流功能产生不利影响, 需要对危险地段的岸坡进行防护。对不同河势条件的河段进行防护时, 应特别注重因势利导。对有利的河势条件及时进行守护, 稳定河岸及洲滩;对不利河势条件, 可控制关键部位, 促使水流朝有利方向发展, 顺应河势, 河流预留足够的空间和时间, 再相应采取最适合的护岸工程来稳定河势。 (4) 非生态型护岸 生态型护岸有其优点, 但也存在不足, 例如植 被可以作为控制河岸侵蚀从而稳定河岸的补给物长出后, 岸坡外观接近自然生态状态, 美化了环境, 但它常常不能防止或停止由于地下水渗流引起的河岸崩退, 同时植被生长还受当地气候、土壤特性、 盐分等因素的影响, 而且在河势变化剧烈的河段如弯道顶冲段, 以及对于水下岸坡的防护, 生态型护 岸的应用受到一定限制, 需要和其他非生态型护岸联合运用。我国非生态型护岸主要有抛石护岸、石 笼、沉枕、沉排护脚、模袋混凝土、土工织物软体排等, 应用较广。具体应用时, 可以分不同河段、水上水下不同部位, 采用不同的护岸形式。比如弯道顶冲部位, 采用非生态型护岸, 而对于顺直河段, 采用生态型护岸;对水上部位采用生态型护岸, 而对于水下护脚, 则采用非生态型护岸措施。 3 生态环境护岸材料 观澜河综合整治工程护岸材料的选择尽量选用将天然材料的生态性、景观性与钢筋混凝土材料的高强度结合起来的生态环境护岸材料, 如日本的植被型生态混凝土、韩国的生态植草砖系列及我国的水泥生态种植基, 它们通过在传统混凝土材料中加入一些新的成分, 使其具有适宜的酸碱度和孔隙率, 从而达到既保护生态环境, 又保护河道防洪安全的目的。 根据观澜河的河道和水力条件, 主要采用以下三种生态护岸形式。 (1) 固土护岸 通过在岸坡种植植被 (乔木、灌木、草皮等) , 起到固土护岸的作用。植被种植形式往往比较简单, 主要应用于河面较宽, 岸坡较缓等水流条件较平缓的地方。 (2) 增强生物护岸的应用 单纯的生物护岸在抗水流、风浪冲刷能力上十分有限, 水流条件要求较高, 为了增强生物护岸的应用范围, 在水流较急的河岸采用了植被加筋技术。通过土工网、生态混凝土现浇网格、种植槽或使用预制件、土工织物或编织袋 (纤维袋) 填土等方式, 对植被进行加筋, 增强岸坡抗侵蚀的能力, 起到更好的防护功能。 (3) 网笼基础不均匀沉陷 对于河流中水流流速较大或河道深泓近岸的情况, 采用网笼或笼石结构的生态型护岸工程。柔性结构的网笼或石笼, 能适应基 础不均匀沉陷而不会导致内部结构遭受破坏, 基础处理简单, 水下施工方便, 笼石本身十分透水, 不需另设排水, 厚层镀锌以及用于腐蚀环境中的外加 PVC 涂层可保证网笼的长期寿命