浅谈我国湿地碳循环现状及发展方向.docxVIP

浅谈我国湿地碳循环现状及发展方向 气候变化及其一系列全球生态环境问题引起了各国政府和科学家的高度关注。碳环环是目前全球变化研究领域的中心问题之一（丁仲礼等，2009；puschilg等，2010）。作为陆地生态系统的重要碳库,湿地生态系统储存了地球约20%的碳,在稳定全球气候变化中占有重要的地位,湿地碳循环构成了全球碳循环的重要环节。多数国家都对本国湿地碳循环进行了研究,根据研究目的的不同主要分为五个方面:1)对湿地水体碳循环的研究,包括不同形态碳的含量测定及地球化学迁移转化过程等(余婕等,2008;李慧垠等,2011)。2)对湿地植被、动物的研究,主要集中在植物水分利用、植被类型对碳循环过程的影响、食物网物质循环和食源研究等方面(全为民,2007;殷树鹏等,2008;曾庆飞等,2008)。3)对湿地土壤和沉积物碳循环过程的研究,以有机碳含量和分布以及碳稳定同位素组成为主(彭佩钦等,2005;迟传德等,2006;张远等,2011)。4)对湿地气体排放过程及机理研究,其中以甲烷排放为研究热点(Chasaret al.,2000;黎明和李伟,2009)。5)含C温室气体的监测研究,主要有微气象学法、箱法、定量遥感法以及理论模式计算法(王俊峰,2008)等。 在上述系列研究中,技术方法主要依赖于化学量化分析和通量监测等传统手段,而对于湿地碳循环的微观过程和源/汇示踪很难深入进行。而碳同位素的示踪作用可以实现这一功能,因此以碳同位素(包括稳定碳同位素δ13C和放射性同位素Δ14C)来示踪物质来源和地球化学过程成为了国内外学者研究湿地生态系统碳循环的重要手段之一。稳定碳同位素组成(δ13C)不仅可以区分碳源,也可示踪循环过程的各个环节产物,从而对碳的迁移转化过程进行示踪(李思亮等,2004)。通过计算植物残体及土壤有机质中的14C含量,可以得到碳的存留时间和各碳库间的碳转移速率(韦莉莉等,2005;朱书法,2006;黎明和李伟,2009)。国内外学者在生态系统碳同位素研究领域开展了广泛的研究,尤其是在重建生态系统中的碳动力学过程、模拟大气CO2浓度上升对碳循环过程的影响以及土壤有机质周转周期等领域。 本文从湿地碳循环的主要研究手段和方法对比出发,综述了同位素方法在碳循环研究中的技术优势和应用原理,总结了利用碳同位素方法研究湿地系统的生物地球化学过程的现状和进展,旨在深入了解碳同位素方法在湿地碳过程中的应用,为合理开发利用湿地、防治富营养化和污染、增加碳汇以及减缓全球变暖提供科学依据。 1 传统研究方法,以及其他研究方法。在湿地 根据《湿地公约》的定义,湿地是指水深不超过6 m的水域,包括沼泽、泥炭地、红树林,河流、湖泊、滩涂、稻田、堰塘、水库以及浅海等(张文菊等,2003;迟传德,2006),是水陆相互作用形成的多功能的、兼有陆生和水生特点的独特的自然生态系统,是地球上生产力最高的生态系统之一(于洪贤和黄璞祎,2008)。它具有涵养水资源、维持生物多样性、蓄洪防旱、促淤造陆、降解污染物、调节气候等重要作用,被称为“地球之肾”。 碳是湿地生态过程的主要生源要素之一,它决定了湿地的生态与环境过程,所有其他重要元素的生物循环过程都与碳密切相关。湿地碳循环的研究对认识水环境变化、水生态过程、元素循环以及其相互作用具有重要的指示意义。湿地碳循环研究的最基本环节包括了碳输入、碳积累与固定过程和碳分解与碳输出过程,是了解碳库长期变化的重要手段(迟传德,2006;段晓男等,2006)。湿地碳循环的传统研究方法主要分为两大类,一是循环过程及化学反应的量化示踪法(Benneret al.,1993),二是温室气体通量监测(包括微气象学法、箱法和定量遥感法等)。传统研究方法注重湿地碳循环量的研究,但由于湿地内部之间以及内部和外界之间的生物地球化学过程的复杂性和物源的多样性,传统的研究无法准确探讨湿地碳循环过程、环境演化以及人类活动对湿地的影响等。 对湿地碳循环的研究,主要包括对碳的各形态(DIC、PIC、DOC和POC)浓度的测定,从而讨论各形态之间的相互转化,但是传统的方法往往无法完成对浓度和同位素值的全面研究,因此对如何产生这些通量的认识即更微观的机理性研究难以深化。元素比值(如C/N比值)法在沉积物有机质来源的研究中比较常用,但是仅仅运用常规的C/N比难以准确区分沉积有机质的来源。由于土壤有机质的组分具有不同物理化学属性和周转时间,因此传统的土壤普查方法很难精确探测到几十年之内气候变化和土地利用变化对土壤碳储量的影响。 天然存在的碳同位素作为示踪剂对于研究全球碳循环有着非常重要的意义。稳定同位素无放射性、安全、准确,还具有综合长期地球化学变化和联系不同系统成分的能力,起着在时间、空间上联络的作用,在地球化学研究中具有独特的应用价值(曾芳和毛治超,20