MLP框架下农业低碳转型路径的前因组态研究.docxVIP

? ? MLP框架下农业低碳转型路径的前因组态研究 ? ? 李瑞峰，闫晨丽，李德龙，侯淑霞 （1.内蒙古财经大学 工商管理学院，呼和浩特 010070；2.内蒙古财经大学 商学院，呼和浩特 010070） 一、引言 随着我国工业化、城镇化快速推进，农村经济取得了飞速发展（Zheng et al，2021），并在2020 年实现全面脱贫，但是随之而来的农业污染和生态环境问题逐渐成为制约地区持续快速发展的瓶颈（张燕龙等，2021）。农业生产排放是产生温室气体的重要来源，由此产生的气候变化会导致整体农业生产力下降，若不及时采取措施遏制气候变暖的措施，将导致农业污染局势进一步恶化（叶兴庆等，2022）；并且随着国家在巴黎协会上提出2030 年碳达峰，2060 年碳中和的紧急任务（吴立军和曾繁华，2022），碳减排在推动农业温室气体减排方面更为迫切。因此提升农业碳排放效率成为农业经济可持续发展的重要前提（尚杰等，2022）。 现阶段关于乡村农业低碳转型的研究主要聚焦于以下三个方面：一是通过分析农业碳中和的重点难点，提出提高能源效率、改善土壤质量、推进可再生能源替代等可实施路径（张燕龙等，2021）；二是集中于对农业碳排放效率、农业生态补偿等方面的理论分析和模型构建（吴昊玥，2021；牛志伟和邹昭晞，2019）；三是依托于计量模型，检验城镇化（黄晓慧等，2022）、农业产业聚集（贺青等，2021）、财政支农水平（刘琼和肖海峰，2020）等单一变量与农业低碳转型的关系。但是农村农业低碳转型问题并不是简单地线性关系，其影响涉及多方面因素的协同作用，各因素之间往往产生牵一发而动全身的现象。因此从全景视角出发，探讨农业低碳转型路径的前因组态具有重要理论意义和实践价值。 鉴于此，本文在社会-技术转型多层级（MLP）理论框架下，构建了农业低碳转型的理论分析模型，并结合中国31 个省份（省、自治区、直辖市，不包含港澳台地区）的案例数据，运用模糊集定性比较分析法（fsQCA）进行组态分析（林虹等，2021），最后对农业低碳转型案例进行东、中、西部分区域路径研究。本文主要解决以下几个问题：①是否存在高/低水平农业低碳转型路径的必要条件；②影响高水平农业低碳转型的条件组态有哪些？哪些条件发挥主要作用，哪些发挥次要作用？③在不同组态之间是否存在替代效应？④中国东部、中部、西部的农业低碳转型路径存在哪些差异？本文不仅有助于拓展农业低碳转型的理论视角，加深对乡村农业低碳转型路径与作用机理的深入探讨；还可以使各地方政府能够根据区域特点和资源禀赋，选择合适的转型路径和有针对性的政策措施，进而实现乡村农业低碳转型。 二、文献综述与模型构建 （一）文献综述 现有关于农业低碳转型路径的研究主要聚焦在以下两个方面。 第一，农业低碳转型的实践进展：农业低碳发展是推进农业现代化转型的重要路径（程秋旺等，2022），表1 为农业低碳转型相关政策梳理。 表1 农业低碳转型相关政策梳理 第二，农业低碳转型的影响因素：在农业产业集聚分析方面，徐彬和周明天（2022）利用门槛模型从低碳视角对农业产业集聚与环境效率之间的关系进行研究，实证结果显示两者之间存在显著的U 型曲线关系。在粮食主产区政策分析方面，杨晨等（2021）通过对粮食主产区政策的环境绩效进行研究，发现粮食种植比重的增加是粮食主产区政策减碳的有效机制之一，实现了主产区种植结构的调整和规模效应，使农业碳排放总量减少了。在城镇化分析方面，刘杨和刘鸿斌（2022）提出地区经济发展水平和城镇化率因素为农业碳排放量增加的主要因素，黄晓慧等（2022）进一步通过实证分析发现城镇化不仅直接影响本省农业碳排放，也通过间接效应影响邻省农业碳排放。农业低碳转型的技术基础方面，现阶段数字技术的进步成为突破当前农业发展瓶颈，借助数字技术推动农业低碳发展，是当前中国面临的重要任务（阮俊虎等，2020）。将数字技术纳入农业系统，不仅有助于提升农业的生产效率（易加斌等，2021）；而且能够促进数字技术与农业低碳化的深度融合，打造农业新业态（谢华玲等，2022）。与此同时，将数字技术与“双碳”目标有机融合，能够用数字化路径实现农业“双碳”目标和农业绿色转型，进而实现农业系统的高效协调发展（程秋旺等，2022）。其中大数据、云计算等技术还可以进行风险甄别和风险定价，有利于数字普惠金融提供者将用户散落信息进行收集、筛选，从而构建有效甄别优质借贷者、精准把握借贷者违约风险的征信系统，实现能源要素的高效率配置（闫桂权等，2022）。同时，经济发展水平（邓悦等，2021）、农业产业结构（胡婉玲等，2020）、绿色技术创新（张翼，2020）等因素也对碳减排起到一定作用。 综上所述，现阶段学者们有关于农业低碳转型路径的研究主要是从理论出发的定性描述和依托于计量模型的