基于数据包络分析的工业节水效率研究.docxVIP

基于数据包络分析的工业节水效率研究 天津位于海河流域底部。根据多年的平均年平均状况，天津人均水资源量仅为1603公顷。此外，从进口的福建和其他水资源中外资水源不足3703.1%，全国人均水资源不足1.15，远低于世界人均水日。60%的水资源外部供应，时空分布不均，水资源开发利用难度大。属于典型的二级水源短缺地区。天津市工业用水量占全部总用水量的20%,因此解决水资源不足,将节约工业用水作为节水的重点尤为重要。 多年来,天津市高度重视工业节水工作,工业节水取得显著成效。全市万元工业增加值取水量降至16 m3,同比下降20.0%,仅是全国平均水平的11.3%,为全国之最。“十一五”以来,天津市万元增加值用水量已由2005年的24 m3下降到2007年的16 m3,比2006年下降20%,累计下降33.3%。工业用水重复利用率已由2005年的85%提高到目前的93.2%,处于国内领先水平。目前,节水型工业产值已接近天津市工业总产值的4/5,而用水量不到1/2。 作为中国近代工业的发祥地,天津的工业门类齐全,综合配套能力强。第二产业是推动天津经济快速增长的主要力量。近九年天津市第二产业增加值与取水量如表1和图1。 表1和图1显示,天津市工业节水成效显著,水的利用效率较高。 关于工业节水项目的评价,一般是按照国家发展改革委,建设部联合发布的《建设项目经济评价方法与参数》(第三版,2006)对项目进行财务评价和国民经济评价,二者均为经济评价,而实际操作中从企业自身的角度进行财务评价的较多。 从实际来看,国民经济评价更能反映项目的实际效益,一般情况下,未通过国民经济评价的项目即使财务效益很好也不能上马。郝桂珍等对工业节水进行了相关的费用效益分析,建立了节约单位水量的投资与万元产值取水量间的模型;孟祥和等对天津市的工业节水和社会经济效益进行了分析;沈福新等从宏观角度分析了南水北调中、东线受水区工业节水投资及其效益,提高水价对节约用水有较大的影响,但不能并不能解决工业用水的根本问题。蔡勇等建立投入产出的线性回归模型,分析了节水投入产出的内在关系;何淑媛等构建了农业节水项目的评价体系;巴特尔·巴克研究各种渗灌技术的经济效益。邱林等利用数据包络分析研究了灌区的绩效问题;王学渊用DEA和SFA研究了农户灌溉用水效率。 以上的评价较少涉及工业节水项目间或不同行业间的横向比较,看不出节水项目的相对效率。本文使用数据包络分析的相关模型,对工业中高耗水行业的节水工程进行横向的比较,评价项目间的相对效率,为节水及其管理提供有益的参考。 1 dea模型的起源 数据包络分析(Data Envelopment Analysis,DEA)是1978年美国Charnes和Cooper等以相对有效性为基础发展起来的评价方法,DEA是使用数学规划模型评价具有多个输人和多个输出的“部门”或“单位”(称为决策单元,简记为DMU)间的相对有效性(称为DEA有效),1986年魏权龄参与DEA研究,之后把此方法引进我国。自第一个DEA模型CCR发表以来,相继产生了BCC模型、CCGSS模型、FG模型、ST模型等。由于此方法对输入、输出指标有较大的包容性,具有较高的灵敏度和可靠性,可以对无法价格化的指标进行分析,不必统一单位,各测量指标能够以原来的面貌出现,保证了原始信息的完整性,并在经济管理等领域得到广泛应用。由于初始的模型应用中判断DMU有效不方便,Charnes和Cooper给出了具有非Archimedes无穷小量ε的DEA模型,方便了有效性的判断。本文根据研究需要,选用其中基于输入的具有非Archimedes无穷小量ε的CCR模型和CCGSS模型,来研究节水工程项目间的相对有效性。 1.1 ccr模式基于输入，以非-r拥挤的无穷小量 1.1.1 承台对偶的端到端干行为的ccr模型 将一个“可以通过一系列决策,投入一定数量的生产要素,并铲除一定数量的产品”的系统称为决策单元DMU,设有n个DMU,每个DMU有m种类型的投入和s种产出。投入表示为xij为第j个DMU第i种投入,xij0,yrj为第j个DMU第r种产出,yij0。vi为对应于xij的一种度量(即“权”),vi≥0 ,ur为对应于yrj的一种度量(即“权”),ur≥0。记Xj=(x1j,x2j,…,xmj)T,Yj=(y1j,y2j,…,yrj)T,且为已知;vi(i=1……m),ur(r=1……s)为权变量。Non-Archimedes无穷小量ε是一个抽象的数,实际中一般取足够小的正数,如10-6。对于某个选定的DMUj0,基于输入的具有non-Archimedes无穷小量ε的CCR模型如下。 (ˉΡε){maxuΤy0vΤx0=VˉΡεs.t.uΤyjvΤxj≤1,j=1,?,nuΤvΤx0≥ε?eΤuΤvΤx0