比《2012》更好的灾难片——《天地大冲撞》之“方舟计划”.pdfVIP

Science@Humanity 科学@人文 科 时空 幻 栏目主持人 尹传红 文/江晓原 比《2012》更好的灾难片 ——《天地大冲撞》之“方舟计划” 影片《2012 》上映之后，科幻片和灾 对科幻作品的“硬”和“软”，各种观众和评论者的口味颇不 难片的界限，科幻片中的“硬科幻”和“软 相同。越是倾向于唯科学主义立场的，一般就越欣赏“硬”，因为 科幻”的界限，都被搞得更为模糊了。 在他们看来，越“硬”就越“科学”，而“软”的远端，那就逐渐 有人喜欢将科幻分成“硬”和“软”， 过渡到魔幻之类，很可能会被他们斥为“伪科学”。但是，比较“软” 那种有较多科学技术细节、有较多当下科 的作品，有时却可以在思想性方面取胜。从对人类文化的长远贡献 学技术知识作为依据的作品，被称为“硬”， 来说，当然是作品的思想价值更重要。 比如《超时空接触》（Contact，1997）中， 最近的影片《2012》，本质上是一部相当老套的灾难片，只是 有使用射电望远镜进行“SETI 计划”、按照 用了一些科幻的包装而已。而它的那些科幻包装，虽然有几艘巨大 外星人提供的技术方案制造时空旅行用的 的钢铁“方舟”，看上去很“硬”，其实没有什么科学含量，思想性 飞行器等等细节，就可以算是比较“硬”的； 也相当一般。事实上，比《2012》更好的灾难片有的是。 又如《2001 太空奥德赛》（2001: A Space 例 如， 按 照 上 面 的 分 析，《 天 地 大 冲 撞 》（Deep Impact， Odyssey，1968），因剧中那台电脑“霍尔 1998）可以算既有点“硬”但同时又很有思想价值的影片。 9000”是一个中心角色，在当年也就算很 影片的故事，实际上是古老的洪水故事的一段现代翻版。世界 “硬”的了。 上好些古老文明都有关于古代大洪水或类似的传说，在西方，《圣经》 而幻想成分越大、技术细节越少，通 中的大洪水和诺亚方舟故事当然是尽人皆知的。由于先知先觉或得 常就越被认为 “软”。例如《星球大战》（Star 到“天启”，预作准备，结果得以在一场浩劫中生存下来，然后东 Wars，1977 ～ 2005 ）这样的影片，初看 山再起，重铸辉煌。这样一个古老的故事结构，无疑启发了现代一 起来似乎颇“硬”，其实是相当“软”的—— 些重要幻想作品的灵感。比如，阿西莫夫的幻想小说《基地》系列中， 影片中除了“死星”、光剑、机器人士兵这 一条主要的线索，就是一位先知处心积虑未雨绸缪，要让文明的种 类道具之外，最“科幻”的部分，大约也就 子在一场为期 3 万年的浩劫中保存下来，并且要设法让这场浩劫的 是海盗飞船“千年隼号”驾驶舱中经常出现 时间缩短为 1000 年。 的那句话了——“进入超光速飞行”。 在《天地大冲撞》中，洪水是一颗撞击地球的彗星造成的。起 54 先人类试图炸碎这颗彗星，派出宇宙飞船降落在彗星上并安放了炸 通妇女的需要。 弹。但是爆炸实施的结果，只是将彗星炸成了两段，一颗彗星变成 派往彗星的宇宙飞船“弥赛亚号”，在 了两颗 ；而更可怕的是，这两颗彗星依旧一前一后向地球撞来！精 实施了未能达到预想目标的爆炸之后，还剩 确计算彗星轨道和着陆地点的结果表明，撞击将引起超级海啸和洪 下 4 枚核弹和一点有限的燃料。地球指挥 水（影片中表现这两个情形相当惊心动魄），繁华的大都市将转瞬 中心已经宣布