钢筋砼框架结构抗震性能分析.docxVIP

钢筋砼框架结构抗震性能分析 经过10多年的研究，结构性能的设计取得了很大进展。目前已有一些先进的规范或规程建议了性能设计方法,如ATC-40,FEMA-273[1―2]。性能设计的重要目标之一:对结构在地震作用下的非线性性能作出较为可靠的估计。两种分析方法可实现这一目标:1)弹塑性时程分析方法;2)静力弹塑性分析方法,即Pushover方法。如给定地震记录,前者可提供较为理想的分析结果,但它对地震输入较为敏感,而规范又难以规定适当的地面运动时程作为普遍设计要求,因此难以在设计实践中广泛应用。为此,上述规范或规程,以及我国建筑抗震设计规范(GB50011-2001)普遍建议采用Pushover分析方法。Pushover分析的主要步骤是将地震作用等效成某种分布形式的静力荷载,用静力弹塑性分析方法求得结构的基底剪力与顶点位移关系曲线,即结构的能力曲线;然后将结构等效成单自由度体系,并将结构的能力曲线和地震需求曲线转换成相同的坐标格式,根据两曲线的交点确定结构的位移反应。 1 弹性反应谱和非线性时程分析 能力谱[3―4]方法的基本思想是建立结构的能力曲线,然后构造需求谱曲线,将两条曲线转换成相同格式绘在同一坐标图中,计算二者的交点,即为性能点或目标位移点。基本步骤如下: 1)按某种分布形式的静力荷载,进行结构的Pushover分析,得到结构的基底剪力(Vb)和顶点位移(Un)关系曲线,如图1(a)、图1(b)。 2)将结构的Pushover曲线转换成等效单自由度体系谱加速度(A)-谱位移(D)形式的能力曲线如图1(c),这里: 式中:mi为结构第i层的质量;X1i为第1振型在第i层的水平相对位移;n为结构的总层数;γ1为第一振型的参与系数;M1*是结构对应于第一振型的广义质量。 3)建立非弹性反应需求谱,并将其从标准的加速度(A)-周期(T)形式转换成谱加速度(A)-谱位移(D)形式。目前常采用两种方法来确定非弹性需求谱:(1)通过强度折减系数对弹性反应谱进行折减;(2)进行统计研究,直接获得非弹性反应谱。显然,如果可以在一定精度的范围内预测具体场地的地面运动,那么后一种方法能够得出更为精确的结果,但是需要做大量的工作,所以多采用前一种方法。通过建立强度折减系数R与延性系数μ的关系,以弹性反应谱构造非弹性反应谱: 其中,Ae为弹性加速度反应谱曲线上的加速度值,与单自由度体系的弹性周期T和阻尼比ζ有关。对于双线性体系,可按下式由弹性反应谱来构造非弹性反应谱: 其中,T0=0.75μ0.2Tg,Tg为场地特征周期。不同的延性系数μ值,可以得到一组A-T格式曲线,如图2所示;通过式(1)、式(2)转化成A-D格式曲线,即等延性需求谱,如图3所示。图2、图3中Tg=0.4s,ζ=0.05,地震影响系数最大值αmax=0.12g。 4)将图1(b)中的能力曲线(图3中A-D线)绘制在图3中的非弹性反应需求谱中。一般地,能力曲线与不同μ值的需求曲线相交于若干个点,如图3所示。按交点所在的坐标计算出的能力曲线延性系数μ应与相交的非弹性反应需求谱的μ相等的原则来判断真实解D0,即性能点,必要时可在两根等延性曲线之间进行插值,这样得到与某一地震影响系数最大值αmax作用下相应的位移反应。 5)计算多自由度体系的第i层的水平相对位移:Ui=γ1X1iD0。 目前,各种Pushover方法的研究[6―9]大多集中在侧向力分布和构造非弹性反应需求谱上,以期Pushover的结果接近于“精确解”,即非线性时程分析。笔者认为:(1)非线性时程分析受许多因素影响,如地震动的选取、构件非线性特性和滞回曲线的假设等等,本身就难以精确,追求Pushover的结果接近于“精确解”并不十分必要;(2)对结构进行非线性分析有个“度”的问题,能定量地评估出结构的抗震性能,找出结构的最先破坏的薄弱环节并加以修复和加强,这种分析是“适度”的;(3)在常规的Pushover分析程序中,如SAP2000n,采用塑性铰假设,没有给出结构的极限状态。这样,图1(b)的Pushover曲线可以一直延伸至结构成为可动机构为止,实际上变形较大的Pushover曲线是没有实际意义的;(4)在图3中,结构的延性系数μ的大小不仅与其能力曲线有关,还与不同的需求谱的交点相关,这与通常的延性系数μ的定义不符。 基于以上思路,笔者提出改进的能力谱方法:(1)建立结构的极限状态,当某一截面砼的压应变达到极限应变εcu或弯矩达到极限弯矩Mu时,认为整个结构达到极限状态,这样,图1(b)的Pushover曲线有终点;(2)一般而言,图1(b)的Pushover曲线可大致划分为三部分,接近于三折线,即弹性、开裂和屈服,延性系数μ=Unu/Uny,Unu为顶点极限位移,Vbu为极限基底剪力,Uny是基底剪力为0.5