母线内、外部故障的判定.docxVIP

母线内、外部故障的判定 0 电流差动式保护 水库和能源站的线圈是电气系统中最重要的设备之一。通过电池连接装置、变压器、电源、电源等装置。螺母的可靠性直接影响水库和能源站的可靠性。与输电线路故障相比,母线故障的机率较小,但造成的后果却十分严重,若不及时切除,甚至可能造成整个电力系统瓦解,且其电压等级越高,故障造成的危害也越大。因此,随着电力系统规模的日益扩大,电压等级的不断提高,对母线保护的可靠性也提出了更高的要求。 数字式母线保护按最为通用的原理可分为两种:电流差动式原理和电流相位比较式原理。电流差动式原理整定时受母线运行方式的影响较大,使得保护在满足选择性和灵敏度上发生困难。在高压和超高压系统中广泛采用的3/2断路器接线甚至接有平行短线路的双母线方式中,母线发生区内故障伴有汲出电流的情况多有发生,此时对于电流比相式保护,将会发生拒动,而电流差动式保护的灵敏度会下降,严重时也可能拒动。除此之外,两种原理的保护抗电流互感器(CT)饱和能力都有限,母线区外故障CT饱和时往往会造成保护误动。文献提出了一种新型的分布式微机母线保护原理,该原理利用计算机网络连接分散到各回路上的保护单元,极大地提高了母线保护的可靠性,但在判据上还是沿用了电流差动式原理。文献则提出基于暂态行波的母线保护原理,通过比较母线内、外部故障时行波的极性或者大小关系来判别母线的区内外故障;文献还提出了基于神经网络模型的母线保护。然而这些基于暂态量或神经网络模型的母线保护在可靠性上尚存在不足。综上所述,进一步探索和研究新的母线保护方案和原理势在必行。 当母线外部发生故障时,流经母线的差动电流全部反映为母线的接地电容电流,母线上的电压相量与各支路电流相量之和的比值反映母线的容抗,其幅值很大,且相角接近-90°。内部故障时,该比值反映的是母线故障时的过渡电阻,其幅值相对较小,且相角接近0°。因此,根据故障时的母线电压相量与各支路电流相量之和的比值,可以区分母线的内部和外部故障,据此本文提出了基于综合阻抗的母线保护新原理。该原理具有较强的抗CT饱和能力,其保护动作的灵敏度和可靠性不受母线高阻接地以及多角形接线或3/2断路器接线的母线内部故障有汲出电流时的影响,而且原理简单、易整定,EMTP仿真验证了新原理的有效性和可行性。 1 基于综合阻力的断开保护原则 下面以图1所示的单相单母线模型为例,来说明基于综合阻抗的母线保护原理。 1.1 综合阻抗故障状态 对于母线M,假设它有两条进线,两条出线,电流以母线流向线路的方向为正。正常运行时如图1所示。 Z1、Z2、Z3、Z4分别为母线上各条支路的阻抗。若母线上F点发生故障,则其故障状态如图2所示。 为母线上F点的电压相量,分别为各条支路上的电流相量,为流经过渡电阻Rg的电流。定义综合阻抗为: 其中:为母线电压;为母线差流。若母线上有n条支路,则。下面分析母线上发生内部、外部故障时,综合阻抗的特点。 1.2 入过渡电阻的电流 由图2可知,当母线内部发生故障时,母线差流就等于流入过渡电阻Rg的电流,即 根据式(1)可知,此时的综合阻抗为: 可见,母线内部发生故障时综合阻抗Zcd为母线故障时的过渡电阻,其模值相对较小,且阻抗角接近0°。 1.3 综合抗 当母线外部发生故障时,流过母线的差流全部反映为母线的对地电容电流,如图3所示。 此时,由于母线上的电压相量为,可见,母线外部故障时综合阻抗为: 其中,Zc为母线对地电容的容抗。因此,母线外部发生故障时,Zcd其模值与母线的容抗Zc模值相等,与内部故障时的过渡电阻相比,它是一个很大的数值,且其阻抗角约为-90°。 2 基于综合阻力的辐射保护纪念碑 2.1 电压启动判据 通过以上分析可知,当母线外部发生故障时,综合阻抗的幅值|Zcd|在理论上等于|Zc|,其阻抗角约为-90°。当母线发生内部故障时,故障相的综合阻抗幅值|Zcd|大小等于母线的过渡电阻,远小于|Zc|,且其阻抗角约为0°。因此可以根据Zcd的大小及其相角来区分母线的内部、外部故障。由于上述分析均是建立在母线电压的大小能够满足计算综合阻抗幅值和相角时的灵敏度要求的基础之上。当母线电压很小时,其方向性不明确,此时无法准确计算综合阻抗的相角。因此,需要设置一个电压启动判据。据此提出了基于综合阻抗的母线保护新原理,判据如下: 差流启动判据: 电压启动判据: 幅值判据: 相角判据 IT为浮动门槛,随着变化量输出增大而逐步自动提高,取1.25倍可保证门槛电流始终略高于不平衡输出,提高安全性,减少不必要的频繁启动,且具有较高的灵敏度。Iset为电流定值,只需要保证计算精度即可,不需要躲开正常运行及外部故障时的最大不平衡电流,一般可以固定取为0.1 A (二次值),已足以保证计算精度。 电压启动判据中,UN为母线额定电压的大小,krel为可靠