基于模块化设计的移动式直流融冰装置设计.docxVIP

基于模块化设计的移动式直流融冰装置设计 0 直流融冰装置设计实施原则及构成 由于电网覆盖和雪雪，线路上的跳转、断线、倒杆、导线舞、分离器闪络、通信中断和大面积停电等事故发生。欧美和亚洲都有国家曾因输电线路覆冰引发安全事故,中国也深受其害,尤其是2008年初的长时间冰冻灾害令中国南方各省损失巨大。从国内外目前的技术水平来看,对于覆冰架空导线,“交流短路融冰”和“直流电流融冰法”是最为成熟可行的2种融冰手段。然而考虑到高压输电导线的交流阻抗及其对融冰电流的要求,传统的交流短路融冰方法所需电源容量巨大且实现困难。与交流融冰法不同,在一定的环境条件下,直流融冰所需要的电源容量由于只取决于融冰线路的单位长度直流电阻和导线长度而大大降低,并可方便地实现零起升流,正成为融冰研究应用的重点。 前苏联自1972年开始使用二极管整流装置实现直流融冰,现在主要采用晶闸管整流装置。法国AREVA公司则开发了被称为HVDCice的直流融冰装置应用于加拿大魁北克省的主要枢纽Levis变电站,当不用于融冰时,装置还可作为静止无功补偿器(SVC)使用。相比较而言,国内的直流融冰装置研究近期才成为热点。2008年10月,南方电网公司福泉500 kV变电站60 MW固定式直流融冰装置通过现场试验;2008年12月,国家电网公司益阳500 kV复兴变电站120 MW固定式直流融冰装置通过现场试验。然而,由于研究与应用时间较短,目前公开发表的可供参考的直流融冰技术文献较少,尤其是在多用途、移动化设计和系统调试应用方面。本文所述江西电网2套不同类型的直流融冰装置的设计与实施经验,为类似装置的推广和应用起到有益的参考作用。 1 直流融冰装置的设计实施原则 直流融冰装置的基本原理是在线路中通以直流使其产生的热量大于导线散热量和融冰热量之和,从而使覆冰融化。较为准确地核算出不同类型线路所需的融冰电流是装置设计的首要任务。 使导线覆冰融化所需的融冰电流Ir的常用计算公式为: Ι2rR0Τr=ΔtRΤ0+RΤ1Τr+10g0db+0.045g0D2ΔtRΤ0+RΤ1(RΤ1+0.22RΤ0lnDd)(1)I2rR0Tr=ΔtRT0+RT1Tr+10g0db+0.045g0D2ΔtRT0+RT1(RT1+0.22RT0lnDd)(1) 式中:Ir为融冰电流(A);R0为0 ℃时导线电阻(Ω/m);Tr为融冰时间(h);Δt为导线温度与外界气温差(℃);g0为冰的相对体积质量(一般取0.9);b为覆冰每边冰厚(cm);D为导线覆冰后的外径(cm);RT为对流及辐射等效热阻,对于雨凇,RΤ=(0.09D+0.22+0.73(VD)23)-1RT=(0.09D+0.22+0.73(VD)23)?1,对于雾凇,RΤ=(0.04D+0.84(VD)34)-1RT=(0.04D+0.84(VD)34)?1;RT0为等效冰层传导热阻,RΤ0=(lnDd)/(273λ)RT0=(lnDd)/(273λ);V为风速(m/s);d为导线直径(cm);λ为导热系数(雨凇为0.022 7,雾凇为0.001 2)。 由式(1)可知,导线类型、融冰时间和覆冰厚度是影响Ir的主要因素,设计时还要求Ir不得大于导线最大允许电流,同时为提高效率,融冰操作不应在覆冰已十分严重的情况下进行。因此,最理想的融冰方式应当是将线路覆冰监测装置与直流融冰装置相结合,根据气象预测在线路覆冰的初期即实施融冰操作,这样做效果更好,也更为安全。 融冰线路的长度是影响融冰装置设计的另一个主要因素,它与装置的容量直接相关,在设计中必须以融冰线路的最大长度为依据进行基准容量的核算,此时其所需直流电压不得高于装置所能提供的最高电压。 在需融冰线路对侧短接的基础上,融冰装置的正、负极输出端各接一相导线实施两相同时融冰,也可一极接一相,另一极接并联的两相,从而实施单相融冰。相比较而言,后者虽然完成三相融冰所需改换接线的操作次数更多,但由于所需电源容量相对较小,因此在长线路融冰中更为适宜。值得注意的是,依据现场经验,为防范线路感应电压的影响,在融冰操作过程中,融冰线路对侧可考虑短接接地。 考虑到500kV线路多采用大截面及多分裂导线,结合融冰线路的长度,其所需融冰电流及装置容量将远大于220kV及以下电压等级线路的需求,加之融冰过程中可能产生的谐波和无功电流,其所需输入电源的容量也将大一些。基于以上原因,设计一套装置同时应用于各电压等级的输电导线融冰较为困难,而将融冰装置的应用对象分为500kV和220kV及以下2个电压等级将是更好的选择。结合变电站电源的实际情况,前者通常取500kV变压器35kV绕组作为输入电源,后者的输入电源则通常为10kV电压等级,容量需求更小的也可考虑自备小型发电机。 由于融冰操作具有极为明显的季节性,为提高装置的性价