朝鲜半岛地缘政治环境的演变与两次朝核危机.docxVIP

朝鲜半岛地缘政治环境的演变与两次朝核危机 中亚和东欧是许多重要国家利益相关者的区之一，具有很高的地理战略价值。它“不仅是一个对中国的安全利益极其重要的地区,而且也是一个最复杂的地区,中国必须在这里处理许多往往互相冲突的政策目标”。朝鲜半岛位于东北亚的核心地带,且与中国山水相连,这一独特的地理位置,决定了中国无论如何都不能置身于半岛事务之外,保持半岛的安全、稳定与繁荣就成为中国在这一地区安全战略的重要目标。 一、 保障朝鲜半岛兴起的地缘战略价值 对中国来说,东北亚向来是中国地缘安全上重要而又脆弱的一环,其对中国安全的重要性不亚于东南亚地区。朝鲜半岛位于东北亚核心地带,它对中国安全的重要意义首先就来自其独特的地缘战略位置。 在国际政治理论中,一个国家或地区的地缘政治位置由该国家或地区的地理位置、周边国家和地区的状况等因素所决定的。对朝鲜半岛而言,特殊的地理位置赋予了其突出重要的战略地位,而其周边国家和地区的状况无疑又从根本上提升了这一战略地位的重要性。 从地理位置上看,朝鲜半岛位于亚洲大陆东北部,处于东北亚的核心地带,北部同中国、俄罗斯接壤,东部与日本毗邻,是连接亚洲大陆与日本列岛之间的天然“桥梁”,也是中、俄、日三大国非常重要的战略缓冲地区;朝鲜半岛还扼守东北亚海上交通要冲——朝鲜海峡,对这一东北亚海上要冲具有制控作用。海峡以内是战略性海域日本海,它是美国、俄罗斯、日本等大国海军活动的重要区域,在美俄的军事战略中占有重要地位。作为日本海的“南大门”,朝鲜海峡不仅连接日本海和东海,而且连接亚洲和太平洋,成为东北亚极为重要的海上战略要道。为此,美国海军部于1986年2月宣布,将其列为在全球需要控制的16个海上航道咽喉之一。另外,从全球角度看,朝鲜半岛是北太平洋最有战略价值的地区。它地处亚洲大陆与太平洋交接的“边缘地带”,作为由大陆向海洋延伸、过渡的特殊地理部分,具有独特而显著的地缘战略特征。 按照斯皮克曼的说法, “‘世界权力中心’既不在海上世界也不在大陆世界,而是介于这两者之间的陆地,他称之为欧亚大陆的‘边缘地带’(Rimland),其中心位于他所说的‘欧洲沿海地区’、印度次大陆和远东。它一直是海上与陆地强国寻求控制边缘地带并增强它们在那里实力的历史目标”。朝鲜半岛就具有显著的边缘地带特征。它背靠纵深广阔的亚欧大陆,面对浩瀚无垠的太平洋,成为欧亚“大陆心脏”和太平洋上“海权中心”之间的缓冲地带。它既是大陆国家东向防御的最后一张盾牌,同时又是海洋国家西向进攻大陆的第一块路基,作为大陆力量与海洋力量相交汇的缓冲地区具有独特的地缘战略意义。 如果说自然地理位置为朝鲜半岛的地缘战略价值奠定了基础的话,那么其所处的地缘政治环境则进一步提升了其战略地位的重要性。 从地缘环境上看,朝鲜半岛像是“鲸鱼群中的一只虾米” ,地处被尼克松称为全球五大力量中心中的三大力量——中、日、俄的包围之下,美国虽与半岛相距甚远,但由于其世界大国的地位,也在半岛拥有至关重要的利益。这种特殊的地理环境赋予朝鲜半岛东北亚地缘政治支轴国家的地位。布热津斯基(Zbigniew Brzezinski)在其地缘政治学著作《大棋局》中指出,地缘政治支轴国家的重要性不是来自它们的力量和动机,而是来自它们所处的敏感地理位置以及它们潜在的脆弱状态对地缘战略棋手①行为造成的影响。 与周边国家相比,朝鲜半岛上的两个无论是从国土面积、人口数量,还是从国际影响力、经济规模和军事实力来看,都无疑是个小国。虽然日本与朝鲜半岛的国土面积相差不大,但是日本作为世界第二大经济、科技大国的地位却是朝鲜半岛国家无法匹敌的。这种脆弱的地位使朝鲜半岛历来难以摆脱周边大国及其相互关系的左右,朝鲜半岛因此经常沦为大国激烈争夺的区域。 作为与中国山水相连、唇齿相依的邻邦,朝鲜半岛的地理位置和地缘环境对中国有着特殊重要的意义。首先,从地缘战略上看,朝鲜半岛是中国与海权大国的缓冲地带。历史上以中俄为代表的陆权大国与以日美为代表的海权大国都曾围绕朝鲜半岛问题进行过激烈的斗争,给中国东北乃至全国的安全造成过严重威胁。作为中国的邻邦,朝鲜半岛一旦被其他大国掌控,中国东北、华北、华东等多个战略方向和地区必将直接处于其他大国的压力之下,中国的战略回旋空间势必被大大压缩,而一旦东北地区成为中国安全的主要关注点,势必牵制中国对台湾问题、东南沿海领土权益等其他重大问题的战略考虑,中国对外战略将因此变得处处被动、时时受限。其次,从军事安全上看,维持朝鲜半岛的无核化对于维持东北亚地区的和平稳定具有至关重要的意义。朝鲜半岛的任何一方拥有核武器必然会引起另一方以及周边国家的恐惧,由此导致的连锁反应必然是东北亚地区的核军备竞赛,这不利于东北亚地区的和平,也将影响近年来东亚地区经济高速发展的局面;“由于地缘关系,朝鲜半岛无核化被破坏对中国危害尤甚