石榴园棉蚜种群空间格局的地统计学分析.docxVIP

石榴园棉蚜种群空间格局的地统计学分析 1 空间分布格局的确定—引言 昆虫种群密度通常具有空间异质性特征，在确定正确的采样方法、了解捕食者和猎物之间的关系、了解物种内部竞争的原则以及提出合理的害虫管理策略方面发挥着重要作用。因此，前人在研究昆虫空间模型方面做了大量工作。从初始频率分布法到随后的扩散指数法、回归模型分析和改进形式，其共同点是，模型的空间分布模型是通过沿采样频率分布或平均值偏差关系及其相应的评估标准来确定的。这些方法忽视了采样的空间位置和方向，无法区分不同空间模型之间的差异，也不能受样本方和样本区的影响。因此，有必要通过考虑样本值和考虑样本空间之间的距离来研究物种的空间模型。地球物理和经典方法不同。考虑到采样点和彼此之间的距离，直接确定空间结构的相关性和依赖性，并研究各种随机变量和空间分布规律。本研究运用地理统计原则和方法研究了石榴树上的棉花和蚜虫以及天敌草之间的小蜘蛛及其空间分布，阐明了它们的空间分布类型和空间关系。 2 材料和方法 2.1 调查方法及调查 在全国四大石榴产区之一的安徽怀远选取样地,品种为怀远地区普遍栽种的青皮系列,树龄10年,南北为行.用平行跳跃法取样树30株,行株距均为4 m,分5行,每行6株.每株按东南西北上中下7个方位选取1年生枝条1个,定点系统调查记载从枝梢向内30 cm范围内棉蚜和草间小黑蛛种群数量,2002年4月～2002年11月,每月调查1次,共8次;调查期间样田管理及农事操作按常规方法,样田不施用化学杀虫剂. 2.2 半变异函数的基本原理 根据区域化变量的理论,在空间上,昆虫种群数量是区域化变量.因此,可用区域化变量理论和方法进行研究.本文通过计算棉蚜和草间小黑蛛种群的实验半变异函数、拟合半变异函数模型、分析半变异函数结构来描述其空间格局和空间相关关系.对于观察的数据系列z(xi),i=1,2,3,…,n,样本半变异函数R*(h)用公式计算:R*(h)=[1/2N(h)]∑[z(xi)-z(xi+h)]2.其中,N(h)是被h分割的数据对(xi,xi+h)的对数,z(xi)和z(xi+h)分别是在点xi和点xi+h处样本的测量值,h是分割两样点的距离. 半变异函数有3个重要参数,即基台值、变程和块金值.变程指在变异函数的值达到平衡时的空间隔距离,基台值指达到平衡时的变异函数值,块金值是指变异曲线被延伸至间隔间距为零时的截距.这3个参数可反映昆虫种群空间格局或空间相关类型,给出该空间相关的范围,几种常用的理论模型如球型、指数型、高斯型和线型都可拟合实验半变异函数.球型半变异函数说明所研究的种群是聚集分布,它的空间结构是当样点间隔距离达到变程之前时,样点的空间依赖性随样点间距离增大而逐渐降低.指数型与球型模型类似,但其基台值是渐近线.非水平直线型的半变异函数表明种群是中等程度的聚集分布,其空间依赖范围超过研究尺度.如果是随机分布,则R*(h)随距离无一定规律性变化,完全随机或均匀的数据,R*(h)呈水平直线或稍有斜率,块金值等于基台值,表明抽样尺度下没有空间相关性. 3 结果与分析 3.1 棉嗪幼苗群的半变异函数拟合分析 将2002年4月～2002年11月的8次调查结果计算出的棉蚜种群半变异函数值R*(h)列于表1,对棉蚜空间种群结构进行分析,结果8次棉蚜种群半变异函数拟合模型均为球形,表明不同时间石榴园棉蚜种群的空间分布均为聚集型(表2). 棉蚜种群不同时间8个半变异函数拟合模型具有较高的决定系数值,变动范围为0.7495～0.9959,表明实际半变异函数值与理论曲线的拟合度极高(图1a).不同时间棉蚜种群半变异函数的变程RSD(m)即样点间的空间依赖性距离,其变动范围为7.3305～12.4053(表2). 3.2 草间小蛛种群半变异拟合曲线 表1,以此为实际值对理论半变异函数最优模型进行拟合(图1b),8次不同时间的拟合半变异函数均为球形,说明各时间段内草间小黑蛛种群分布为聚集型(表2),草间小黑蛛种群半变异拟合曲线的决定系数为0.6233～0.9999,表明半变异函数值与理论最优模型有极高的拟合度;不同时间草间小黑蛛种群半变异函数的变程RSD(m)为6.4658～20.8838,即为样点间空间依赖性距离. 4 草间小蛛种群对棉间私家车种间竞争机制的影响 利用昆虫种群空间格局的经典方法难以区别不同空间格局的差别.地统计学方法分析昆虫空间格局可以避免上述问题. 对不同时期棉蚜及草间小黑蛛种群的地统计学分析可以看出,不同时期棉蚜种群的空间格局均呈聚集分布,其半变异函数皆为球型曲线,变程在7.33～12.40 cm之间,这是因为一定的空间和时间中环境因子或自然资源的供应最适宜其生活,同时社会行为的结果有利于其生存和繁殖,个体聚集在一起又保持相当距离,以维持彼此食物和环境资源的平衡.不