河北省生态景观林评价体系构建研究.docxVIP

河北省生态景观林评价体系构建研究 随着人们生活水平的提高和城市化进程的加快，人们对精神和文化生活的追求越来越强烈。外出观光旅游、参加各种休闲娱乐活动已经不能满足现代人们对精神生活的需求。如何在有限的时间, 尽可能最大程度上满足人们的精神需求显得越来越重要。以森林公园、城市森林等为代表的生态景观林因其在满足人们精神需求方面有其独特的优势, 越来越受到人们的青睐。因此对生态景观林的研究也日益受到人们的重视。做好对生态景观林指标体系的研究, 对城市的社会经济发展有着重要的意义。本研究拟建立一套适用于河北省不同生态景观林类型的评价指标体系, 对生态景观林所发挥的生态和美学功能进行科学合理的评价, 揭示现有生态景观林存在的问题和确定将来发展的方向, 从而为生态景观林营建提供参考, 同时对河北省生态景观林的建设和管理也有着指导意义。 1 选择生态景观林评价指标体系的原则 评价指标体系的构建是生态景观林综合效益评价的核心内容, 也是评价工作首要的和关键的一步, 它直接影响到评价结果的准确性和科学性。 1.1 评价的科学性原则 评价指标体系的设计必须具有科学性, 才能保证评价的客观性和正确性, 提高可信度, 才能如实的反应生态景观林的综合效益, 同时评价的理论基础要服务于评价的目的。 1.2 生态景观林效益评价 构建生态景观林评价体系是一项复杂的系统工程, 它要真实地全面反映生态景观林的效益, 就必须考虑影响生态景观林效益的各个方面。评价体系的各项指标要具有不可替代性和相互包含性, 既要相互独立, 又要相互联系。 1.3 关于营建过程中可能出现的问题的探讨 评价体系的建立要能反映当前部分生态景观林营建存在的问题, 又要为以后生态景观林的建设提供一定的参考依据。随着社会的发展能够不断地自我完善, 并且有一定的可持续性。 1.4 操作原则 评价体系中各项评价指标并非越多越好, 要考虑到指标的量化及数据取得的难易程度和可实施性。尽可能做到实用、科学、简单、数量化。 1.5 符合统计的原则 评价指标的选择应遵循并使用国内外公认、常见的指标及计算方法或单位的原则, 指标符合相应的国际、国内相关规范、标准要求, 避免使用不常见、难于统计的指标。使指标标准化、规范化, 易于在实际中找到适当的代表值。 2 财务管理的其他方法 建立生态景观林评价体系的常用方法有:主成分分析法、回归分析法、层次分析法、相关系数检验法、模糊综合评判法、聚类分析法以及经济计量模型法等。本研究运用层次分析法进行生态景观林评价体系的研究。 2.1 分析、判断和决策过程 层次分析法 (Analytical Hierarchy Process简称AHP) 是一种模拟人的分析、判断以及决策过程的理论方法。将层次分析法用于那些多准则、多目标, 又难以全部采取定量化处理的复杂的社会、经济等问题, 能够取得比较满意的效果。层次分析法对一些较为复杂、较为模糊的问题作出决策的简易方法, 它特别适用于那些难以完全定量分析的问题。 2.2 景观功能的频度分析 本研究参考了国内外有关景观林方面的文献资料, 收集并分析后, 首先采用频度分析法, 从景观林的防护功能、景观美学功能、景观生态功能、文化功能、社会经济功能5个方面, 选取使用频度较高的34个指标 (表1) 。 2.3 景观林结构分析 通过专家咨询法, 发放专家咨询表, 然后利用返回的定量信息和定性信息进行统计分析, 充分考虑景观林的功能要求, 兼顾客观指标与主观指标、定量指标与定性指标的稳衡性。综合分析景观林的组成结构, 考虑景观林的植物种类、年龄、植物间的配置方式、抗逆性、生态特征、生活习性、生活力、植物的色彩和花朵比、树种选择的搭配等之间的差别, 将降噪、释氧、固碳、提供负离子、吸收污染物指标替换为改善环境能力, 物种丰富度和均匀度合并为生物多样性, 调节水量替换为涵养水源, 净化水质和固土替换为水土保持, 林木营养积累并入社会经济功能。将经过筛选的26个指标 (表2) 用于生态景观林评价指标体系。通过对专家咨询和中国森林生态服务功能评估的参考得出评价体系中的指标评判与赋值标准表 (表2) 。 2.4 评价指标体系中各指标的权重确定 依据萨蒂 (Saaty) 制定的1到9标度的方法 (表3) , 对指标体系的各层指标之间进行两两比较, 得到指标的标度值。 2.4.1 层次结构模型构建 运用AHP法和专家评价法, 确定各级指标的权重值, 具体分为以下几个步骤, 建立体系指标的层次结构模型, 构建两两比较的判断矩阵, 单一准则下指标相对权重的计算, 进行一致性检验, 各层元素对目标层的权重向量, 总排序一致性检验。 2.4.2 总排序权重的确定 ①评价指标体系的矩阵构建。 ②矩阵的特征向量值, 由公式Μi=n∏j=1bij(i=1,2,3?....