北美814大停电事故的中期调查报告.docxVIP

北美814大停电事故的中期调查报告 美国和加拿大的联合调查小组于2003年11月19日宣布。8月14日，这是发生“八月中断”事件的中期调查报告。报告提出了导致停电事故的一些事实,分析了大停电事故的发生和发展过程。尽管报告一再声明并不试图得出明确的结论或提出建议,但对北美历次重大停电事故作了比较分析,并提出了相应改进建议。对处于高速发展中的华东电网,认真吸取国外电网的成功经验和失败的教训,是我们的后发优势,可以避免发展中的摸索成本,有利于建设一个安全可靠的电力系统,从而更好地服务于我国的经济建设。 1 西部沿海大停机事故 除2003年“8·14大停电”外,1965年以来北美电力系统主要的重大停电事故有:(1) 1965年11月9日美国东北部大停电事故;(2) 1977年7月13日纽约大停电事故;(3) 1982年12月22日西部沿海大停电事故;(4) 1996年7月2~3日西部沿海大停电事故;(5) 1996年8月10日西部沿海大停电事故;(6) 1998年6月25日安大略湖地区和美国中北部地区大停电事故;(7) 1999年夏天美国东北部停电及电网扰动事件。 上述事故和8·14事故的相同或相似因素主要有:(1) 线路对树枝闪络;(2) 错估了发电机的动态无功出力;(3) 运行人员无法了解全网信息;(4) 无法确定系统是否安全运行;(5) 缺乏系统保护装置的协调;(6) 低效率的通信和沟通;(7) 缺乏“安全网络”(safety nets);(8) 运行人员的培训不充分。 2 比较分析和改进建议以及中国电网的问题 2.1 预防重新犯罪 线路对树枝闪络在一些事故中是初始触发因素,而在更多事故中则对事故的严重程度起着不可忽视的作用,在高温和无风天气下,这种情况更有可能出现。 在某些事故中,发生了多回线对树闪络,这会削弱系统的联系,使某些关键通道上的线路的弧垂进一步增大,从而对系统造成新一轮的威胁。事故时,由于大量空调和马达负荷等的存在,以及线路跳闸后的电压下降,无功需求会大量增加,与高温天气一起,加重了系统的无功负担,从而可能产生电压稳定问题。对此,应特别注意: (1) 线路走廊上的植被生长情况,尤其在温暖潮湿的春夏季; (2) 必须慎用简化操作步骤和减少线路巡逻清理次数的方法来降低检修费用。比起事故检修,线路巡视和清理更具有预防作用。 华东电网对线路走廊的管理、清障、巡视、检修一直都较为重视,也未曾发生过影响电网安全运行的对树闪络事故。但一个不容忽视的现实是:林业法和电业法的冲突将会给线路走廊管理工作带来越来越大的困难,这应该引起我们足够的重视,并通过更高层面的立法工作来保证正常的线路清障工作。 2.2 无功支撑和无功管理 无功出力在保持系统电压稳定和增大系统传输容量方面起着重要的作用,无功不足在许多事故中是一个影响因素。并联电容器和发电机是最重要的无功电源。运行人员基于不同的运行方式进行电网故障分析,根据分析结果确定传输限额。并联电容器是静态设备,很容易建模,而在负荷较重时建立发电机的动态无功输出模型则更具挑战性。如果模型不准确,分析出的传输限值也是不准确的。 在大部分事件中,假定的发电机动态无功出力比实际大,这将引起更严重的电压问题。一些发电机由于过励保护的约束而限制无功出力,或者在高温环境中必须降低无功出力;其他发电机则受到恒功率因素运行的约束,在电压过低时无法提供无功支撑。某些电网中的低压减负荷装置就起到了阻止事故恶化的作用。 对电压支持和无功管理,建议: (1) 在设计和运行的仿真计算中,需及时、精确地反映发电机无功容量的限额变化情况; (2) 研究建立发电机的无功/电压动态过程跟踪,以掌握发电机的无功越额情况; (3) 建立发电机稳定状态与事故后(15 min)的无功容量统一标准,并确定运行规程、试验项目和运行报告制度; (4) 确定发电机的服务等级协议,该协议需详细说明发电机在无功方面对系统安全运行的义务和职责; (5) 周期性地检查并对发电机的无功出力限额进行现场试验,以确保无功限额的可信度; (6) 给运行人员提供实时可供调度的无功容量信息,包括每台发电机组、每群发电机、其他无功电源,以及所有重要母线的无功裕度。这些信息将在系统传输大功率时有助于最大程度利用并联电容器,从而增加系统动态无功储备; (7) 对于电压失稳,可考虑采用电容器快速自动(并联和串联)投入,切除并联电抗器和负荷,以及利用低压减荷装置等措施解决问题; (8) 建立并定期检查无功限额,以此来评估系统的状态和确定系统最大传输水平。 在动态无功建模、试验、管理、控制等各方面,华东电网都存在着较大的差距。用于运行的计算模型中刚加入了无功限额约束,由于没有动态监视无功限额的手段和相关的强制性试验监督要求,在研究计算和调度运行中了解和使用动态无功限额也就成