共同过失犯罪浅析.docVIP

PAGE 1 目 录 内容提要…………………………………………………………………1 TOC \o 1-3 \h \z \u 一、前言 1 （一）研究背景 1 （二）研究目的与意义 2 二、共同过失犯罪的基本理论 3 （一）共同过失犯罪的认识 3 （二）司法实践处理共同过失行为的困境 5 三、承认共同过失犯罪的必要性分析 6 （一）共同过失犯罪的理论及立法状况 6 （二）承认共同过失犯罪的学理根据 7 四、我国共同过失犯罪制度的构建 9 （一）共同过失犯罪的构成条件 9 （二）共同过失犯罪的成立范围 11 四、结语 13 参考文献 14 致 谢 15 过失共同犯罪浅析 【摘要】：共同犯罪是一种相对于犯罪更加具有社会危害性的犯罪形态。共同犯罪体现了行为人之间相互联合、相互强化的犯罪状态，是刑法学理论和司法实务持续关注的领域。我国传统的刑法理论将共同犯罪界定为数人之间共同的故意犯罪，对数人基于共同过失所实施的犯罪行为能否按共同犯罪基本持否定的态度。这一理论取向给司法实践带来了诸多的弊端和困境，不利于犯罪的认定和处理。 笔者试图在评析关于共同过失犯罪理论争议的基础上，论证共同过失犯罪应成立共同犯罪，进而论及其成立的条件和范围。 关键词：共同过失犯罪；法律；合法  [Abstract] Joint crime is a form of crime which is more harmful to society than crime. Joint crime reflects the joint and mutually reinforcing state of crime among the perpetrators, and it is a continuing area of concern in criminal law theory and judicial practice. The traditional criminal law theory of our country defines joint crime as a joint intentional crime among several persons, and negates whether the criminal acts committed by several persons on the basis of joint negligence can be regarded as joint crime. This theoretical orientation has brought many disadvantages and difficulties to judicial practice, which is not conducive to the identification and treatment of crimes. On the basis of commenting on the theoretical controversy about joint negligence crime, the author tries to prove that joint negligence crime should be established, and then discuss the conditions and scope of its establishment. Key words: joint negligence crime; law; legality 一、前言 （一）研究背景 传统的刑法理论认为过失犯罪相较于故意犯罪来说社会危害性小，行为人的主观恶性不大，因此不受重视。过失犯罪被认为是故意犯罪的例外，依据我国刑法第十五条第二款的规定在过失犯罪中，必须要有法律的明确规定才能追究过失行为人的刑事责任。然而，随着社会的不断向前发展，社会分工合作越来越细化而复杂，科学技术高度发展，交通运输高速化，生产方式规模化、集团化，这给人类带来丰富的物质财富和便利的生活条件的同时，人类面临的社会风险也在逐步凸显。过失犯罪所带来的社会危害性已远远超出人们的预想，尤其是交通肇事和重大责任事故犯罪大幅增长，人们不得不开始关注和重视过失犯罪。而且，社会危害性较大，足以引起人们广泛关注的往往不是单独过失犯罪而是共同过失犯罪。 （二）研究目的与意义 1.符合社会发展的需要 随着科技的高速发展，人类社会的工业化进程取得了前所未有的进步，在许多生产、经营领域，分工日益精细，任何一个环节稍有疏漏，都将导致严重的危害后果，过失犯罪所占的比例有逐步上升的趋势。新闻