(51)--他们是骑士法律逻辑简单学.pdfVIP

他们是骑士，还是无赖？ 在中世纪，欧洲某地有个村庄。这个村庄里住了两种人：一种是总说真话的骑士，一种 是总说假话的无赖。这两种人的衣着、风度并没有多大的区别，因而单从外表上是无法断定 他们各是哪一种人的。 有一天，一位学者途经这个村庄，看见大树下有A 、B 两人在休息。他很想知道他俩到 底是什么人。于是。他就向A 提出了一个问题；“你俩中有一个是骑士? ”A 回答说：“没有。” 学者听了A 的回答，稍微想了一想，就推出了A 和B 各是什么人。 请问：A 和B 各是什么人?这位学者是怎样从A 的回答中弄清楚了这点的? 案例解析： A 是无赖，B 是骑士 如果A 是骑士，那么，他就是说真话的；如果他说真话，那么，他对 “你俩中有一个 是骑士？”应该回答 “有”；而他却回答 “有”；而他却回答 “没有”；所以，他不是骑士， 而是无赖。这个推理形式如下： 如果他是骑士，那么，他总是说真话的 如果他是说真话的，那末，他对这个问题 应回答 “有” 所以，如果他对这个问题回答说 “没有”，那末他 就不是骑士 这个推论是符合充分条件纯假言推理的否定后件式的，因而是正确的。 既然根据这个推论得出A 不是骑士(而是无赖) ，那末A 就是说假话，如果A 说假话， 那末两人中一定有一个是骑士。这个推理形式如下： 如果A 是无赖，那末A 就是说假话 如果A 说假话，那末两人中一定有 一人是骑士 所以，如果A 是无赖，那末两人中一定 有一人是骑士 这个推论符合充分条件纯假言推理的肯定前件式的规则，因而是正确的。 既然A 、B 中有一个是骑士，已断定A 是无赖，所以B 是骑士。