(58)--家务劳动补偿制度研究“戏”说民商法.pdfVIP

家务劳动补偿制度研究 夫妻分居家庭、⾮分居家庭以及两代复合家庭，不论其采⽤分别财产制还是共同财产制，只要家庭成员 【摘要】 间因家务劳动导致双⽅综合权益不对等，皆应适⽤家务劳动补偿制度。家务劳动补偿制度的确⽴完善，肯定了 家务劳动的社会经济价值，既可以推动充分尊重家务劳动之观念的普遍确⽴，⼜可促进夫妻地位趋向实质平等。 家务劳动补偿　适⽤范围　婚姻法 【关键词】 D922.5 　　 　　　 A 【中图分类号】 【⽂献标识码】 家务劳动是指为维持家庭正常运转⽽进⾏的⾮⽣产性家庭 为“⽼漂”。近些年“⽼漂”家庭有数量趋多、时间趋⻓的发展 ⽇常事务劳动。家务内容包括做饭、洗⾐、家庭卫⽣以及未成年 态势，即越来越多的年轻夫妇选择让⽗⺟带孩⼦，且带孩⼦的 ⼦⼥抚养教育和赡养⽼⼈等⽅⾯，但不包括家庭性⽣产活动。 时间越来越⻓；更有甚者错误的认为⽗⺟帮⾃⼰带孩⼦理所当 ①与其他社会 然，从出⽣到⼩学毕业⼀带就是⼗⼏年。“据统计，⽬前我国60 家务劳动本质上是社会⽣产的⼀种重要表现形式。 劳动相⽐，家务劳动有其⾃身的特性，尤其是其中对未成年⼦⼥ 岁以上的⽼年⼈⼝约1.44亿，其中‘ ⽼漂族’占到近10%。随着⼈ 的抚养教育性劳动和对⽼年⼈的赡养性劳动。这两种劳动只有 ⼝流动性的增⼤和⽼龄化趋势明显，‘ ⽼漂族’估计还将越来越 由特定的主体实施，才会对受益⽅产⽣更好的效果，其实施主 多。”③⽼年⼈晚年⽣活被⼦⼥吞噬已成为较普遍的社会现象， 体具有较强的不可替代性。正是由于此种不可替代性，家政服 这其中隐含的都是⽼年⼈权益严重受损⽽得不到矫正的社会不 务才迟迟滞留在做饭洗⾐、家庭卫⽣这⼀可替代性的领域；可以 公正。 预⻅在未来很⻓⼀段时期内，家庭成员间实施的家务劳动，不 ⽼年⼈进⼊⼦⼥家庭所带来的痛苦不仅在于劳动强度的增 可能被社会职业家政劳动全⾯取代。因此，建⽴和完善家庭成 加，更在于⾃由和尊严的折损。⽼年⼈以帮忙的姿态进⼊⼦⼥家 员间的家务劳动补偿制度具有重要的现实意义。 庭决定了在新家庭中的从属地位，也意味着⽼⼈失去了家庭规 则和⾏为标准的主导权。⾃⼰的⼀切⾏为都将成为⼦⼥评价的 家务劳动补偿制度适⽤的主体范围 对象，⽽⾮⾃⼰去评价⼦⼥⾏为，⼦⼥掌握着评价标准，原来⾃ 认为很多对的做法都被⼦⼥评价为不对。⽼⼈会不⾃觉地失去 《婚姻法》第四⼗条规定：“夫妻书⾯约定婚姻关系存续 表达观点的⾃由、按⾃⼰意愿做事的⾃由，同时也造成了尊严的 期间所得的财产归各⾃所有，⼀⽅因抚育⼦⼥、照料⽼⼈、协助 严重受挫。很多⽼⼈戏称像“坐牢”，这也正是多数⽼⼈不怕在 另⼀⽅⼯作等付出较多义务的，离婚时有权向另⼀⽅请求补偿， ⾃⼰家带孙⼦，但怕在⼉⼥家带孙⼦的原因。伴随⻓期低迷的精 ②单论适⽤主体，依该规定，只有离婚时 另⼀⽅应当予以补偿”。 神状态⽽来的必然是免疫⼒降低和健康受损。如果是与⽼伴分 的夫或妻享有家务补偿请求权。这⼀规定与社会实际不相符， 离独⾃进⼊⼦⼥家庭的“单漂”，则精神损害更加严重。 家务补偿制应着眼于保护家务劳动实际承担⼈的权益，实践中 确⽴⽼⼈的家务补偿请求权主体地位，建⽴“⽼漂”家庭 家务劳动的承担主要分为三种：⼀是家政服务⼈员，⼆是夫妻， 家务劳动补偿制度必要且迫切。通过家务劳动补偿制度的建 三是夫或妻的⽗⺟。家政服务所承担的家务劳动已转化为以获 ⽴，赋予⽼年⼈对成年⼦⼥的家务补偿请求权，可以促使⼦⼥及 取报酬为⽬标的社会劳动，不再属于家务补偿的适⽤范围。因 社会正视和尊重⽼年⼈的额外付出，体谅其⾟劳，纠正“⽗⺟应 此，享有家务补偿请求权的主体应当包括两类，即夫妻和夫妻 当帮⾃⼰看孩⼦”的错误认识，促使成年⼦⼥正视⾃⼰的责任， 的⽗⺟。《婚姻法》第四⼗条确⽴了夫或妻的权利主体地位，但 缓解⽼⼈的身⼼危机，提升⽼⼈的存在感和尊严，保障其合法 却严重忽视了⽼年⼈的家务劳动付出，故⽽⽴法中应明确规定， 权益。 为成年⼦⼥家庭从事