特高压输电线路潜供电流的影响因素分析.docxVIP

特高压输电线路潜供电流的影响因素分析 0 潜供电弧自动重合闸失败,影响输电线路工作的可靠性 超过90%的线路错误是由于偶然组合造成的。为了提高供电的可靠性，一次性自动重闭触发法得到了广泛应用。潜供电弧对电力系统的影响在较高电压等级的输电线路上表现尤为明显,如果不能及时熄灭潜供电弧,将使实行单相自动重合闸操作的断路器重合于弧光接地故障,从而造成重合失败,影响输电线路工作的可靠性。以晋东南—南阳—荆门为例的特高压工程,由于输电线路较长、容量大、电压较高,潜供电弧持续燃烧时间将比超高压输电线路长,直接影响了特高压线路单相重合闸的无电流间歇时间,大大降低了单相自动重合闸的成功率。因此,在特高压领域更需要研究影响潜供电弧的因素,为选择抑制潜供电弧的方法提供理论依据。 1 潜供电弧uub 当输电线路发生单相瞬时接地故障时,非故障相通过静电耦合(电容耦合)和电磁耦合(电感耦合)向故障相的接地点提供潜供电流,形成潜供电弧,如图1所示。 图中,U˙U˙A、U˙U˙B、U˙U˙C为三相电压;Cn为单位长度线路的对地电容;C12为单位长度线间耦合电容。 1.1 c1为线路长度 静电感应分量是潜供电流的横分量,可表示为 I˙sc=?jωC12lU˙(1)Ι˙sc=-jωC12lU˙(1) 式中:l为线路长度;U˙U˙为相电压幅值。 从式(1)可知, 潜供电流的静电感应分量Isc与故障点的位置无关,而与输电线路长度及线路结构(主要是影响线间耦合电容的因素,如排列方式、导线间距、导线分裂情况及换位)有关。 1.2 潜供电流电磁感 电磁感应分量是潜供电流的纵分量。非故障相的负载电流通过线间互感在故障相上感应出一个电动势,用下式表示 E˙=ωM(I˙B+I˙C)(2)E˙=ωΜ(Ι˙B+Ι˙C)(2) 此电动势通过故障点及相对地电容形成潜供电流的电磁感应分量,可表示为 I˙sl=EM/j(ωL?1/ωCn)(3)Ι˙sl=EΜ/j(ωL-1/ωCn)(3) 式中:M为线路线间互感;L为线路自感。 潜供电流是横分量与纵分量的矢量和,可表示为 I˙=I˙sc+I˙sl(4)Ι˙=Ι˙sc+Ι˙sl(4) 在无补偿的输电线路中,潜供电流的静电感应分量占主要部分,因此,潜供电流与输电线路长度有关,而与故障点的位置无关;而在有补偿的输电线路(一般线路为欠补偿)中,潜供电流的静电感应分量已被极大削弱,这时潜供电流的总量是静电感应分量与电磁感应分量的矢量和,其大小不仅与线路本身参数和发生故障的地点有关,而且还与静电分量及电磁分量的相角有关。 2 模拟建模 2.1 潜供电弧的数学模型 单相自动重合闸成功的关键是动作时限的整定,确定潜供电弧的熄灭时间对其具有重要的意义。而仿真中,必须对潜供电弧进行准确的建模,才能确定其熄弧时间。 在潜供电流的仿真研究中,大部分学者是将故障点的潜供电弧看成一个固定阻值或者阻值分段线性的电阻。然而,实际工程研究表明,弧道电阻是非线性的。国外学者在这方面做了大量细致的研究工作。目前,公认的比较符合实际的电弧数学模型如下: 一次电弧数学模型为 ?gp?t=1Tp(Gp?gp)(5)?gp?t=1Τp(Gp-gp)(5) 式中:gp是一次电弧瞬时电导,随时间变化;Gp是一次电弧稳态电导,可由下式得到: Gp=|i|uplp(6)Gp=|i|uplp(6) 式中:i是电弧电流;lp是电弧长度;up是一次电弧单位长度的电压。当电流i在1.4～24kA范围时,up近似为常值,15V/cm。 时间常数Tp可表示为 Tp=εiplp(7)Τp=εiplp(7) 式中:ε是比例系数,约为2.85×105;ip是一次电弧的峰值电流。 二次电弧数学模型为 ?gs?t=1Ts(Gs?gs)(8)Gs=|i|usLs(tr)(9)Ts=γi1.4sLs(tr)(10)us=75/I1.4s(11)?gs?t=1Τs(Gs-gs)(8)Gs=|i|usLs(tr)(9)Τs=γis1.4Ls(tr)(10)us=75/Ιs1.4(11) 式中:gs是随时间变化的二次电弧电导;Gp为二次电弧稳态电导;Ls是二次电弧长度;Ts为二次电弧时间常数;Is为二次电弧的峰值电流;us是单位长度电压,V/cm;γ是比例系数;tr为二次电弧产生的时间。 该模型由实际故障数据拟合得出,可以较好地重现故障时的电弧过程,使用该模型进行仿真得出的各项数据也与实际测量值较为相符;该模型有较高的精确度,所需参量也较易于求得,计算过程也较简单;故在包括单相弧光接地在内的诸多涉及潜供电弧的计算与仿真的领域得到了广泛的认可与应用。 本文基于公式(5)～(11),利用电磁仿真软件PSCAD/EMTDC建立电弧模型,仿真结果与实际工程计算结果相差不大,验证了模型的准确性。 2.2 高压串联抗器工程 本文以1