西夏考古三十年.docxVIP

西夏考古三十年 30年来，随着研究团队的不断发展，夏古学术领域取得了丰富的成果，研究的质量和视野显著提高。这首先得益于西夏学研究材料的逐渐丰富, 包括考古材料的不断问世。西夏学肇始于西夏文物考古的发现与研究, 即便在西夏学研究成果不断更新和丰富的今天, 考古部分依然是西夏学学科体系中不可或缺的重要内容1。因此, 很有必要对西夏考古研究的相关成果进行系统梳理, 总结贡献、归纳不足, 分析研究趋势。本文在此基础上对三十年来西夏考古研究成果进行述评, 同时涉及部分西夏文物成果2。 一、 夏、夏考古研究 随着中国考古学的蓬勃发展, 西夏考古逐渐进入中国考古学界的视野。全国层面的总论性成果有: 《文物考古工作三十年 ( 1949—1979) 》 ( 《文物》编辑委员会编, 文物出版社, 1979年) , 分别记述全国30个省、市、自治区在建国30年来文物考古工作的主要成果, 是对新中国成立以来文物考古工作的一次全面总结。其中, 由宁夏回族自治区博物馆考古组撰写的《宁夏三十年文物考古工作概况》重点论述了西夏王陵的考古工作情况。之后, 《新中国考古发现与研究》 ( 中国社会科学院考古研究所编著, 文物出版社, 1984年) 出版。该书分为旧石器时代、新石器时代、商周时代、秦汉时代、魏晋南北朝时代、隋唐至明代六个阶段, 对20世纪50—80年代初中国重大考古发现和主要研究成果进行了系统归纳, 其中介绍了20世纪70年代西夏王陵的考古调查和发掘情况, 发布了省嵬城、灵武和武威发现西夏窖藏的信息。1990年, 《文物考古工作十年 ( 1979—1989) 》 ( 《文物》编辑委员会编, 文物出版社, 1990年) 出版, 该书全面反映了1979—1989年我国各省区文物考古工作的主要发现和研究成果。其中, 《宁夏文物考古工作十年》对宁夏境内西夏考古发现和窖藏遗址进行了论述, 展示了这一时期西夏考古蓬勃发展的良好势头。这三部著作基本反映了新中国成立以来考古工作的概貌, 从中可以看出, 西夏考古的发展轨迹表现出以下三个特点: 第一, 西夏考古在20世纪80年代以前主要围绕西夏王陵展开, 使其成为西夏考古打入全国考古界的一张“名片”; 第二, 宁夏虽然是西夏考古工作的主要阵地, 但周边省区已开始关注西夏考古。例如, 在《文物考古工作十年》一书中, 内蒙古自治区用相当篇幅介绍了伊克昭盟和额济纳旗等地的西夏考古收获; 第三, 这一时期西夏考古基本归属于“边疆少数民族政权考古”的范畴, 尚未取得与辽金等民族政权同列的地位。《新中国考古发现与研究》一书中专列“高昌、渤海、南诏大理和西夏”一节, 意为周边少数民族政权。 进入20世纪90年代, 《中国文物地图集》陆续出版, 这是新中国成立以来考古学界的一件大事, 也极大地促进了西夏学和西夏考古研究的发展。《中国文物地图集》运用地图形式对历次文物调查所获资料进行了科学概括, 综合反映了中国文物考古工作已取得的学术成果和新的重大发现, 全面记录了中国境内已知现存的不可移动文物的状况, 是一项摸清家底的基础性、系统性、科学性工作, 涉及西夏考古研究的相关分册有: 《中国文物地图集·青海卷》 ( 中国地图出版社, 1996年) 、《中国文物地图集·陕西分册》 ( 西安地图出版社, 1998年) 、《中国文物地图集·内蒙古分册》 ( 西安地图出版社, 2003年) 、《中国文物地图集·宁夏分册》 ( 文物出版社, 2010年) 、《中国文物地图集·甘肃分册》 ( 测绘出版社, 2011年) 。文物地图集为西夏考古研究提供了基础性资料, 积极意义自不待言, 不过在利用其进行西夏考古研究时仍须注意: 地图集只是“辞条式”地提供了考古遗存的相关信息, 如进一步深入研究尚须通过调查或其他方式获取更为详细的资料; 不同省区或不同地区对于西夏遗存断代的表述和标准不同, 如有的明确标示为“西夏”、有的为“宋夏”, 也有以“宋”含“夏”的情况, 需要认真甄别。此外, 如何将地图集所呈现的考古田野资料与西夏史料或文献记载建立起对应关系, 还须做不少工作。 30年来, 西夏学学者也在积极为西夏考古研究添砖加瓦。钟侃、吴峰云、李范文《西夏简史》 ( 宁夏人民出版社, 1979年, 2001年宁夏人民出版社出版修订本) 虽然是一部勾勒党项及西夏历史的著作, 但书中引用了大量考古资料, 尤其是西夏王陵田野考古资料, 这是该书最重要的特点。许成、韩小忙《宁夏四十年考古发现与研究》 ( 宁夏人民出版社, 1989年) 列举了新中国成立40年来宁夏地区西夏考古学的基本成就。李范文主编《西夏通史》 ( 人民出版社、宁夏人民出版社, 2005年) 设专节对西夏考古研究, 尤其是30年来西夏考古成就进行了梳理。陈炳应《西夏文物研究》 ( 宁夏人民出版社, 1