武汉鄂博区沉水植物围隔水质净化作用研究.docxVIP

武汉鄂博区沉水植物围隔水质净化作用研究 长江上游的水系正在连接和配置湖泊。它是中国著名的鱼米之乡。许多城郊湖泊,如武汉东湖,原是水生植物丰茂的草型湖泊,由于湖滨人口的增加和工农业生产的发展,大量生活污水和生产废水排入东湖,水体遭受严重污染,加之不合理的水产养殖,水生植被遭到破坏,生态系统退化,加速了湖泊富营养化进程,湖水水质恶化,严重影响了正常的湖泊功能发挥,并危及饮用东湖自来水居民的身体健康。 水生大型植物是水生态系统的重要组成部分和主要的初级生产者之一,介于水-泥、水-气及水陆界面,对生态系统物质和能量的循环和传递起调控作用。对于浅水湖泊而言,重建水生植被是富营养化治理和湖泊生态恢复的重要措施。我们利用在武汉东湖建成的大型围隔生态系统,对水生植物特别是以沉水植物为主的水生植物群落对水质的改善作了定性、定量观察,以探讨水生植物的净化机理和水环境效益。 1 水样的采集和测定 武汉东湖是长江中游的一个中型浅水湖泊,面积约为28 km2,平均水深约为2.21 m。我们于1993年在水果湖南岸建成4个面积各为800 m2的围隔,以钢管为骨架,聚氯乙烯防水彩布隔开内外水体,其底端包裹石龙插入底泥,用毛竹固定到骨架上,外加尼龙网和钢板网。先后在Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ号围隔内移栽苦草(Vallisneria spiralisL.)、狐尾藻(Myriophyllum spicatumL.)和菹草(Potamogeton crispusL.)等沉水植物。Ⅳ号围隔内未栽水生植物作为对照。每个围隔中设1个采样点,在围隔外的湖区另设1个对照采样点(Ⅴ),共计5个采样点。从1994年10月至1995年8月每月采集1次水样,按标准方法监测水体透明度、水色、电导率等理化因子和化学需氧量(CODCr)、生化需氧量(BOD5)和总悬浮固体物质(TSS)。1994年5月和1995年4月分别测量移栽时和移栽一年后植物的生物量,以湿重g/m2表示。 1996年5月,从围隔II和围隔外湖水中各采集100 L水样,用XAD-2大孔树脂富集水中的有机物质,树脂床体积约30 mL。用重蒸丙酮洗脱,减压浓缩后分析。实验用树脂用重蒸二氯甲烷、乙腈和丙酮在索氏抽提器上净化8 h。然后采用色质联用法测定。 色谱条件:美国HP5790A气相色谱仪,美国J W科学公司生产的DB-5弹性石英毛细管柱,载气为He气,柱前压10 kg/cm2,柱初始温度50℃ (恒温2 min),升温速率8℃/min,终止温度290℃(恒温10 min)。色谱与质谱接口温度为250℃。 质谱条件:英国VG 7070E-HF 双聚焦磁式质谱仪,分辨率1 000,加速电压6 kV, EI离子源,离子源温度200℃,电子能量70 eV, 扫描速度×10/s,扫描范围45～800 amu。 2 结果与讨论 2.1 水生植物与围隔 在冬、春季各围隔以菹草和狐尾藻为主,水生植物可分布到整个围隔,Ⅲ号也可分布一半左右的面积。1994年5月,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ号围隔水生植物生物量湿重分别为1 111.4,786.9和1 555.8 g/m2。移栽一年后,1995年4月,所测的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ号围隔水生植物生物量湿重分别为6 187.5,5 250.0和2 877.6 g/m2。由此可见水生植物成活程度高,生长非常茂盛。盛夏菹草死亡后,其他沉水植物如苦草和狐尾藻等分布仅限于岸边水深约1 m左右的区域,生物量大幅度降低。此外零星分布有少量大茨藻。移栽的黄丝草和伊乐藻未能越夏,原因可能是水体透明度的影响,附生植物过多或因草鱼摄食(图1)。 从图1,2,3可知水生植物围隔(Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ)中水质有一定改善。水体透明度较对照围隔和大湖水体显著升高,尽管夏季水生植物分布面积缩小、生物量较低,但其透明度依然保持在较高的水平。具有水生植物的围隔水体表色明显低于对照围隔和大湖水体(图2)。沉水植物的存在有效地降低了颗粒性物质的含量,可改善水下光照条件。水生植物的围隔水体电导率也低于对照围隔和大湖水体(图3)。这些结果表明沉水植物可以显著改善水体的理化性质。 2.2 水体有机污染物的变化 水生植物可能吸收和富集某些小分子有机污染物,更多的是通过促进物质的沉淀和促进微生物的分解作用来净化水体。水生植物还可以增强底质的稳定和固着。从图4可知,具有水草的围隔(Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ)不但COD和BOD大为降低, 而且BOD/COD的比值比对照围隔和围隔外大湖水体低得多。水生植物围隔的COD一般在20 mg/L以下,5月份菹草开始死亡时可上升到40 mg/L左右;冬季BOD在2 mg/L以下,夏季可升高到5 mg/L左右。对照围隔和大湖水体COD多为40 mg/L 左右;BOD多在10 mg/L以上,冬季有时可降低到5 mg/L左右。1995年7月Ⅲ号围隔和对照Ⅳ号围隔发生微囊藻水华,