- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精品文档你我共享
“价钱双轨制由来”的历史真相
莫干山会议组织者和主报告起草人徐景安答记者问
(本稿件由徐景安提供)
事件背景:今天,提及“莫干山会议”或许并不广为人所知,但
是,打破计划价钱坚冰的决议正是发端于此次会议。1984年9月3
日至10日,在浙江省德清县莫干山,召开了第一次全国中青年经济科学工作者议论会,是次会议被认为是“中国经济改革思想史的创始性事件”。
2011年11月26日,第四届“中国经济理论创新奖”授于了以华生研究组(华生、何家成、蒋跃等)、田源、张维迎为主要贡献人的“价钱双轨制理论”。可是,作为莫干山会议的主要组织者和主报告的起草人徐景安先生却未列其中。本报就此独家专访了徐景安先生,透过其描绘来复原“价钱双轨制由来”的历史真相。
香港商报
2012年01月19日
徐景安由王岐山“特意点将”
记者:您作为莫干山会议的主要组织者和主报告起草人,却未获得此次针对“价钱双轨制理论”作出贡献的经济学者的奖项,您有什么想法?
徐景安:这个获奖消息是别人告诉我的,我上网查了一下,华生在获奖致词中说:“那次会议实际上最主要的组织者,应当说是王岐山同志,包括做出贡献的整个报告执笔人徐景安,印象特别深的是特意点将,总报告由他来执笔,我们当时是学生,他是国家体改委处长。”据介绍,这个奖是经过民主程序评比出来的,但不知为什么将“价钱
双轨制”议论的主要参于者都一个不落地列上,而唯独把作为“主要组织者”和“总报告执笔者”的我遗漏了?!
腹有诗书气自华
精品文档你我共享
记者:华生说,“您是被‘特意点将’来起草总报告的?”
徐景安:我当时是国家体改委宏观规划司处长。1984年3月,
由《经济学周报》、《世界经济导报》等单位筹办倡始中青年经济工作
者议论会,代表人选按论文水平确定,从1300篇论文中确定会议代
表124人。会议筹办工作由张钢等人负责。张钢找王岐山商量,王岐山说:“徐景安认识情况,找他参加。”张钢找到我,我感觉,这是好
事啊,我就参与了。以后,张钢负责会务,我负责学术。会议议论分
为7个专题,价钱问题是我定的,会议期间,我一直在这个组,最后作为会议成就报告之一:《价钱改革的两种思路》,报告之二:《与价钱改革有关的若干问题》都是由我执笔起草的。事实上,价钱组从题目确定、议论主持到报告起草都是我负责的。
三千多字的报告提供价钱改革操作思路
记者:您当时为什么这么关注价钱问题?
徐景安:乡村承包,公司改革,都讲利益。有利就干,无利不干,这是很自然的。价钱问题就越来越突出了。比方玻璃,按面积计算价
格,那就大量生产薄玻璃;按重量计算价钱,就大量生产厚玻璃。由
于能源、原材料等基础工业价钱太低,加工工业品价钱太高,结果基
础工业越来越跟不上加工工业的发展。国务院开了好多次会议,议论
价钱改革问题。小调停决不了问题,大调经济承受不了。我工作就在
中南海,特别认识当时改革的焦点就是价钱问题。
记者:价钱改革难度很大,十分复杂,议论纷纷。莫干山会议上
价钱改革就吵了七天七夜。您写的主报告《价钱改革的两种思路》,
也就3300多字,把这么复杂的问题说清楚了,并且获得国务院总理
的认同,成为国家价钱改革的目标。十分钦佩您的功力,您能讲讲其
中的原因吗?
徐景安:华生说的对,“价钱双轨制是集体智慧的结晶”。张维迎的功绩在于把“放”的思路引入了价钱改革之中。在莫干山会议此前
的价钱改革的方案中,只是“调”,无非大调、中调与小调。维迎“放”
的主张,即价钱由供求关系决定,今天看这可是是市场经济的ABC,但当时拥有革命性意义。田源是“调”派,虽然也主张“与市场调节要求相适应,持续有选择地、适合提高或松开一部分计划外产品价
腹有诗书气自华
精品文档你我共享
格”,但主要仍是“调”。华生他们提出了“先改后调,改中有调”的思路,主张“利用工业品自销比率扩大、价钱松动这一不可逆转的改革趋势”,“进一步扩大工业品进入市场的比重”,“到几种主要物资市价统一、平稳、下跌,就能够开始分步调价”。
应当说,他们各有重视,但都没有形成可操作的思路,这能够理解,他们还都是研究生。而我十分认识经济的实际运行与价钱改革的难点,提出拥有操作性的思路和方案是我的强项。我的主报告《价钱改革的两种思路》提出:考虑到由国家计划供给和统一分派的能源、原材料比重太大,煤炭占50%、钢材占70%,建议除重点建设项目、重点生产公司外,由计区分派改为市场供给。将供求基本平衡的机械、轻工、纺织的价钱松开,所需的原料也由计划价改为市场价;随着一个个行业的松开,统配煤、钢材的比重就会缩小,这时较大幅度地提高能源、原材料价钱就不会对整个公民经济产生很大冲击。采取这种做法,就把价钱改革这个十分复杂、难以决议的大系统,分解为一个个行业、一类类产品的小系统,改革起来容易預测、抉择和实行。
9月20日张劲
文档评论(0)