不同产地软玉品种的显微结构及表观特征对比研究.docxVIP

不同产地软玉品种的显微结构及表观特征对比研究 自古以来，软玉一直受到人们的尊重和迫害。以软玉为代表的玉文化在中国有着悠久的历史，是中国文化与转型的重要组成部分。目前市场上销售的软玉主要来自中国(新疆、青海、辽宁)、俄罗斯、加拿大、韩国等地,主要的品种有白玉、青白玉、青玉、碧玉。各个产地软玉在矿物学和岩石学特征上基本相似,只是由于透闪石结晶度、颗粒大小及粗细、矿物组合方式的不同,形成了不同的结构类型,反映在软玉的表观特征上有细微差异。前人对不同产地软玉的宝石学及岩石学特征进行了深入的研究［１－３］,但对结构类型的总结及其对软玉表观特征的影响缺乏系统的对比归纳,本次研究从软玉的矿物组成、显微结构及表观特征3个方面重点对比分析了目前市场上几个主要产地的软玉品种,旨在寻找不同产地软玉的共同特征和差异,为软玉的鉴定评价提供更详实的理论指导。 1 各材料和方法 研究的样品(部分样品见图1)为目前市场上常见的主要软玉品种,约20余件,产地主要为新疆、青海、辽宁、俄罗斯、韩国及加拿大,品种包括白玉(新疆、俄罗斯和韩国的各2件,青海3件);青白玉(新疆1件,青海2件);青玉(新疆籽玉1件,岫岩2件);碧玉(新疆2件,俄罗斯2件,加拿大1件);墨玉(新疆1件)。将样品制成0.03mm岩石薄片,采用德国Leica 2500P偏光显微镜进行矿物组合及结构构造观察,将其加工破碎产生的自然断面用于扫描电子显微镜观察测试,选取个别籽玉运用环境扫描电子显微镜做无损测试,最后留取适量的粉末样品分别进行了化学成分分析和X射线粉末衍射测试。 2 比较软玉石的化学成分 2.1 质量分数及其分配 本次研究样品的化学成分分析在湖北省地质实验研究所完成,采用的分析仪器为X射线荧光光谱仪(XRF-1800 型)、等离子体发射光谱仪(ICAP6300)及电感耦合等离子体质谱仪,分析精度较高,化学分析结果见表1,表2。 表1中数据表明各地软玉中主要元素的质量分数相近,主要成分中氧化物为SiO２和MgO,CaO的质量分数变化较小,MgO的质量分数平均值为23.06%,SiO２的质量分数为56.97%,CaO的质量分数平均值为12.33%,低于透闪石的理论值(分别为24.6%、58.8%、13.8%)。次要组分中,FeOＴ的质量分数变化大,从0.21% ~5.98%不等,其中各地碧玉及岫岩青玉FeOＴ的质量分数高,均大于4.00%,而各地白玉的FeOＴ的质量分数普遍偏低,均小于1.00%;Al２O３、MnO、Na２O、K２O、P２O５、TiO２的质量分数在软玉组分中很低。 从不同产地软玉(Mg２＋)/(Mg２＋+ Fe２ ＋)的比值可以看出,各地碧玉及岫岩青玉的比值均小于0.90,属于阳起石系列,而白玉、青白玉的比值大于0.90,属于透闪石系列。 由表2中可以看出,软玉的微量元素虽质量分数很低,但是对软玉的种类和产地也有一定的指示意义。3个产地的碧玉中Ni、Cr、Co的质量分数均较高;新疆碧玉中Cu的质量分数较高,岫岩白玉中不含Cu;岫岩白玉及青玉中Be的质量分数较高。同一产地不同类型的软玉微量元素有所差别,例如新疆产的软玉微量元素的质量分数从白玉→青白玉→碧玉,Co、Ni的质量分数依次升高,而Th、U、Sr的质量分数则依次降低。其它元素的质量分数也不尽相同,有的相差悬殊。同一类型的软玉品种由于产地不同其微量元素质量分数也有所差别。 2.2 软玉矿浆石的比较 2.2.1 不同产地玉粉的结构和结晶度 本次X射线衍射分析在湖北省地质实验研究所完成,仪器型号为德国布鲁克D8FOCUS。实验条件为:CuKα射线,Ni滤波,电压40kV,电流40mA,扫描范围3°~70°。 选取部分研究样品进行了X射线粉末衍射分析,测试结果见图2。韩国软玉(R-1)、青海白玉(R-2)、俄罗斯白玉(R-3)、新疆白玉(R-4)、岫岩白玉(R-5)都具有透闪石的特征谱线:8.418~8.485ue425(110),3.273~3.280ue425(240),3.123~3.130ue425(310)和2.703~2.707ue425(151)。俄罗斯(R-6)、加拿大(R-7)和中国(R-8)的3 个不同产地碧玉样品的粉末衍射图谱相似,均具有阳起石的图谱特征:8.448~8.470 ue425(110),3.279~3.283ue425(240),3.128~3.131ue425(310)和2.708~2.710ue425(151)。新疆白玉和俄罗斯白玉研究样品的X射线衍射谱线除透闪石的特征谱线外,很少有其它杂质存在,表明样品较纯净,透闪石的质量分数高;韩国和青海白玉分别显示方解石以及透辉石的弱谱峰,岫岩软玉样品中出现蛇纹石、绿泥石的弱谱峰。加拿大、俄罗斯及新疆的碧玉样品除阳起石的特征谱线外,均出现了绿泥石