节理岩体中隧洞围岩稳定性分析.docxVIP

节理岩体中隧洞围岩稳定性分析 自然环境中的水体通常受地质结构、环境、气候等因素的影响。结构面的分布特征和组合关系是岩体稳定的内在因素。这决定了岩体的稳定性以及变形和破坏的边界条件、方法、规模和特征。因此，如果在具有完整形状的岩体中挖掘坝室，这些脆弱的结构面往往会导致板室的大变形或严重破坏。利用各种材料混合制成的圆柱形层岩石样品，分析了岩质中层边坡的破坏模式和岩质开采规律。在文献中，用类似材料模型试验的方法分析了岩质中的边坡倾角对岩石破坏模式和裂缝发育规律的影响。在文献中，我们模拟分析了深埋垂直板岩中洞室围岩变形破坏的过程，并指出了不同侧压条件下板岩屑结构的边界和侧压力系数对破坏形状的影响。数值分析法用于模拟分析嵌入层板岩中的洞室围岩的变形破坏特征，以及不同侧压条件下的不同厚度比。我应用数值分析法研究了岩质面变化对岩层中板岩变形破坏的影响，以及不同侧压条件下的不同厚比。我用相似材料模型方法对带孔的节裂体进行了实验分析，并研究了节裂趋势对围岩失稳定的影响，以及破坏扩散位置和钻头相对位置的影响。 这些研究工作中,较少关注裂隙的产生原因和节理倾角对围岩破坏方式的影响,以及声发射在围岩失稳破坏研究中的重要作用.然而,在节理岩体中,隧洞围岩新裂隙的产生原因、发展情况、围岩的破坏形式及声发射区域的分析,对理论研究工作和现场施工支护工作都有着重要作用.为了进一步研究节理岩体中隧洞围岩微裂隙的产生原因、发展情况,围岩体的破坏方式、破坏特征,以及岩体中节理倾角对隧洞围岩稳定性的影响规律等问题,本文利用基于细观有限元理论的岩石破裂过程分析方法RFPA2D,与文献的物理试验相对比,从应力和声发射等不同的角度,对具有不同倾角节理的岩体中隧洞围岩稳定性进行数值模拟研究,从而揭示节理岩体中隧洞围岩损伤破坏机理. 1 计算模型 1.1 模型建立与分析 为了分析岩体中节理倾角对隧洞稳定性的影响,分别设置倾角为0°,30°,45°,60°,90°五组模型(如图1所示),每组节理间距40 mm.采用平面应变模型,模型尺寸为400 mm×400 mm,划分为400×400=160 000个单元.设置孔洞直径为8 0mm. 加载过程分为两部分:轴和Y轴同时加载,使围压达到5 MPa;保持X轴围压不变,Y轴继续加载,每步加载量为0.01 mm,共计加载200步. 1.2 岩石性质的均匀性 模型中材料强度和弹性模量等初始值,是以Weibull分布来近似反映岩体的不均匀性质的.用参数m表示岩石性质的均匀程度,m值越大,表示岩石性质越均匀;m值越小,表示岩石性质越不均匀.m值的经验公式为 式中:σ为单轴压缩条件下岩石的名义应力;σ0为单周压缩条件下岩石的有效应力.本模型中材料参数设置见表1. 2 节理面为基本粒子的数值试验 图2为节理岩体隧洞破坏过程的数值模拟结果应力图,图3为各模型模拟结果的声发射图. 节理倾角为0°和30°的模型中,垂直于节理面的拉裂隙较发育;节理倾角为45°的模型中,沿节理面的滑动裂隙和垂直于节理面的拉裂隙都较发育;节理倾角为60°和90°时,沿节理面的滑动裂隙较发育.经过比较可知,当节理倾角较小时,岩体的破坏是垂直于节理面的拉裂破坏起控制作用;当节理倾角较大时,岩体中沿节理面的滑动破坏起控制作用,此时隧洞上部围岩滑塌的危险性比较大.因此,在节理倾角较小的岩体中开挖隧洞进行锚杆支护时,应沿破坏方向增设锚杆,减少岩块断裂引起的塌落;在节理倾角较大的岩体中开挖支护时,应增加贯穿节理面的长锚杆,增加岩块抗滑强度. 从图3与图4的裂隙产生过程和声发射图可以看出围岩新裂隙产生主要是拉应力的作用.隧洞围岩的初始裂纹从最靠近隧洞的节理面开始产生,并向着中心节理与隧洞相交的部位延伸,裂隙延伸方向大致与节理面垂直,这与文献中所列的30°,45°,60°的物理试验结果是一致的(图5).图6是某引水隧洞TBM开挖引起的岩爆破坏形成的V型塌坑,图中可以很明显看出节理裂隙与隧洞的关系. 图8为各个模型的应力-加载步曲线,其中0°,30°,45°,60°,90°倾角节理模型的峰值强度分别为22.1,24.6,20.0,16.3,30.9 MPa.由应力-加载步曲线可明显观察到:节理倾角在30°～60°时,随着倾角的增大,围岩体的强度降低,沿节理面的滑动破坏逐渐起控制作用,围岩体脆性降低;当节理方向竖直时,岩体峰值强度能达到很高;节理倾角接近水平方向时,岩体峰值强度又很低.这是由于节理方向竖直时,节理面间的岩块受力类似于受压柱,岩石抗压强度高于抗弯折强度,横向围压又限制岩体劈裂,不利于裂隙的发展延伸,使岩体强度很高,但同时脆性很大.由于岩石本身性质和模型结构的不均匀性,使“受压柱”并不是均匀中心受压,一旦隧洞一侧的围岩出现拉裂隙(图3e),“受压柱”会大量折断,导致围岩体迅速破坏.