尚志钧点校《高大本草》医方校补校.docxVIP

尚志钧点校《高大本草》医方校补校 尚志军（1918199）是《大观草本植物》（以下简称《大观草本》或《尚本》）的第一部修订版本。作者是草本文学的著名前辈。他在这方面工作努力，影响力巨大。但局限于条件,书中标点仍存在不少问题,如错别字、句读差误等。今将点校本涉及医方部分的错漏分类列出,以期再版改正;另外,在翻检过程中发现,尚本部分段落窜入少量《本草衍义》文字,对此情况亦予指出,以进一步完善这部宋代大型本草。 1 《肘后方》及《备急总效方》图8 古书在传抄的过程中,难免会出现一些错别字,多由字体相近造成。今检出尚《大观》中未纠正的错别字,罗列如下: 卷5代赭条引《斗门方》作:“淬入醋中,以淬竭为度。”(尚本148页)《备急总效方》同样引过此条,作:“以醋竭为度。”(备急244页)根据文意,当以《备急总效方》为是。 卷6茺蔚子条引《圣惠方》作:“木调涂乳上一宿。”(尚本188页)。“木”文意不通,据《圣惠方》引文“以新汲水调涂于奶上”(圣2263页),作“水”字显然更符合文意。 卷6细辛条引《圣惠方》作:“细辛煮取浓汁,熟含冷吐,差。”(尚本206页)《圣惠方》引作:“右用细辛煮取浓汁。热含冷吐,差。”(圣1074页)观上下文,应以《圣惠方》为是。 卷7络石条引《外台》作:“咽喉疾,喘息不通。”(尚本227页)《外台秘要》则云:“喉咽塞,喘息不通。”(外440页)《外台秘要》作“塞”,于意为长。 卷7丹参条引《圣惠方》作“治寒疝,小腹及阴中相引痛,白汗出欲死。”(尚本239页)《圣惠方》引作:“治寒疝。小腹及阴中相引痛。自汗出欲死方。”(圣1490页)“自汗”为寒疝(即急性腹痛)引起的出汗,而“白汗”为一种证名,即邪受于里,表虚汗出。根据文意,此处应为“自汗”。 卷8葛根条引《肘后方》作:“右干者,捣末。”(尚本260页)此条引文前半部分介绍生葛根的用法,紧接着介绍干葛根的用法,“若”为连词,更符合文意,人卫《政和》亦作“若”,应据改。 卷12桂条引《圣惠方》作:“不计时候,用热滴磨,下二丸。”(尚本419页)“滴”文意不通,据《圣惠方》引文“不计时候。用热酒研下三圆”(圣2532页),“酒”字更符合文意。 卷13桑根白皮条引《葛氏方》作:“皆因中水浸中风寒所作。”(尚本463页)《外台秘要》(外560页)与《备急总效方》(备急325页)并作“皆中水及中风寒所作也”,《大观》“浸”为“及”之误,应据改。 卷13桑根白皮条引《圣惠方》作:“不遇十度良。”(尚本463页)据《圣惠方》引文作“不过十度大效”(圣660页),疑“遇”为“过”,方显通顺。 卷13白棘条引《子母秘录》作:“小儿天风口噤。”尚志钧校注云:“成化《政和》、商务《政和》作‘惊’;柯《大观》作‘中’。”(尚本484页)“天风”文意不通,据《备急总效方》引文“小儿中风口噤”(备急485页),或为“中风”,可据改。 卷14枫柳皮条引《梅师方》作:“兼治炙疮亦同,妙。”(尚本528页)人卫《政和》(356页)与《备急总效方》(备急313页)均作“灸疮”。根据文意,应以人卫《政和》等为是。 卷14黄栌条引《杨氏产乳》云:“治漆疮,煎黄栌十汁洗之,最良。”(359页)《外台秘要》卷29作:“《古今录验》疗漆疮方。黄栌木一斤……。”(外566页)根据文意,应以《外台秘要》为是。人卫《政和》、尚《大观》两个传本系统皆误将“木”刻为“十”。 卷15乱发条引《子母秘录》作:“治小儿惊,口两角一疮。”(尚本539页)人卫《政和》(364页)与《备急总效方》(备急495页)皆作“生疮”。根据文意,应以人卫《政和》等为是。 卷17羖羊角条引《肘后方》作:“不即始之,日甚杀人。”(尚本568页)人卫《政和》(380页)与《备急总效方》(备急313页)皆作“不即治之”。根据文意,应以人卫《政和》等为是,标点似应作:“不即治之日甚,杀人。” 卷17羖羊角引《子母秘录》作:“未差再服。”尚志钧校注云:“人卫《政和》作‘户’。”(尚本569页)而人卫《政和》作:“未产再服。”(380页)。此处尚志钧出校错误。 卷19丹雄鸡条引《葛氏方》作:“筋穿作孔枕之。”(尚本601页)《肘后备急方》(肘116页)与《备急总效方》(备急197页)均作“筯穿作孔枕之”。从文意来看,当以“筯”为是。 卷20蜜蜡条引《葛氏方》作:“治狐尿刺入肿痛。”(尚本621页)《肘后备急方》(肘129页)与《备急总效方》(备急215页)皆作“刺人”。根据文意,应以《肘后备急方》为是。 卷20蜜蜡条引姚和众作:“即脓煎蜡。”(尚本621页)人卫《政和》(412页)与《备急总效方》(备急508页)均作“即浓煎蜡”。“脓”作形容词时,同“醲”,浓厚,特指浓烈的酒。此处应以《人卫》政和为是。 卷21露蜂房条引《经验方》作:“明目取下恶物。”