C反应蛋白的临床与研究.docxVIP

PAGE PAGE I 本 科 毕 业 论 文（设 计） 题 目： 凝血检验的影响因素观察 姓 名： 张贤驰 学 号： 010213300368 系 别： 检 验 医 学 院 年 级： 2012级 专 业： 检 验 指导教师： 实习单位： 成都中医药大学附属医院 二〇一八 年 七 月 PAGE I PAGE I PAGE PAGE I 目 录 摘要Ⅰ 关键词Ⅰ AbstractⅡ KeywordⅡ 前言1 TOC \o 1-3 \h \z \u 1 资料与方法 1 1.1资料 1 1.2方法 1 1.2.1检查方法 1 1.2.2影响因素 1 1.2.3应对对策 2 1.2.4凝血检验时的注意事项 2 1.3统计学方法 3 2结果 3 2.1两组凝血检验结果 3 2.2两组误诊影响因素分析 4 3讨论 4 参考文献 5 致谢 5 PAGE IX PAGE IX PAGE IX 凝血检验的影响因素观察 摘 要 目的：分析观察凝血检验中的影响因素。方法：选择了2017年的7月1日到8月31日之间，共100例行凝血检验的患者，其中对照组采取常规凝血检验50例，观察组采取质量控制凝血检验50例，对于两个组的最终诊断精准几率实施对比，然后对相关的影响因素实施剖析。结果：在观察组中，发生误诊的病人共有6名，而最终的诊断精准几率是88；在对照组中，发生误诊的病人共有10名，其诊断的精准几率是80。两个组之间的对比，则观察组在诊断的精准性几率方面要更好一些，并且两个组的对比有显著差异（）。经由分析得出，两个组出现诊断有误的主要因素为:不合理的样品保存、检测仪器的相关因素以及内源性因素等。结论：在实施凝血检验的过程中，合理应用质量控制措施可以让凝血检验结果更加精准，进而对于病人的治疗起到良好的促使作用。 关键词 凝血检验；影响因素；观察 Influence factors of coagulation test Abstract Objective： to analyze the influencing factors of coagulation test. Methods：from July 2016-2016 August 100 routine coagulation tests in patients, the control group take the routine coagulation test in 50 cases, the observation group adopted quality control of coagulation tests in 50 cases, the accurate diagnostic rate was compared between the two groups, and analyze relevant influencing factors. Results：6 patients in the observation group were misdiagnosed, the accurate rate of diagnosis was 88%， 10 patients in the control group were diagnosed with error, the diagnosis of the effective rate was 80%. The observation group was significantly higher than that of the control group （P 0.05）. The causes of misdiagnosis in the two groups were mainly due to the improper preservation of samples, instru