刘家峡、龙羊峡水库在宁蒙河段防凌中的运用.docxVIP

刘家峡、龙羊峡水库在宁蒙河段防凌中的运用 根据宁蒙河的沉积物和水位变化，将龙羊峡和刘家峡水库（以下简称龙湖水库）的预防和使用分为三个阶段：1968年11月至1986年3月、1986年11月至1999年3月和1999年11月至2010年3月。通过分段归纳与对比, 重点分析现阶段水库防凌运用情况, 综合评述其对宁蒙河段防凌的作用, 以此探讨水库用于宁蒙河段防凌的优化调度方式。 1 下泄流量分析 (1) 不同阶段水库防凌运用目标与方式在不断调整。第一阶段, 主要强调“在开河期减小刘家峡水库下泄水量, 控制减小兰州站流量到400~500 m3/s”。第二阶段, 明确提出在首先保证凌汛安全的前提下兼顾发电, 调度刘家峡水库的下泄流量。在每年11月1日至次年3月31日防凌运用期内, 下泄流量保持前大后小, 平缓变化。3月上中旬流量进一步减小到500m3/s以下。现阶段, 在坚持防凌运用为主的原则下, 进一步明确流凌封河期流量由大到小, 缓慢递减, 形成适宜的封河流量和平稳封河形势, 开河期进一步加大控泄力度, 兰州站最小日均流量可减至350 m3/s左右, 形成文开河。 (2) 各阶段封河期水库下泄流量的等级、年际变化幅度不同。根据兰州站封河期12月至次年3月上旬流量资料, 第一阶段径流总量的平均值、最大值、最小值分别为47.7亿、59.5亿、33.2亿m3, 第二阶段分别为47.6亿、60.8亿、31.7亿m3, 现阶段则分别为43.9亿、50.4亿、33.3亿m3。兰州站现阶段的径流总量均值及最大、最小值之比在缩小。在目前河道淤积日趋加重的情况下, 对凌汛期水量及流量的控制, 较前两个阶段有更清晰的认识。 2 现在，龙和刘水库在宁蒙河上的防洪方面发挥了作用 2.1 内蒙古河段队伍结构总体特征 (1) 流凌期及初封期。其一, 削减了石嘴山站冬灌引退水期造成的流量波动幅度。现阶段与第二阶段相比, 从11月流量过程来看, 因宁夏灌区冬灌引退水造成的石嘴山站流量波动幅度明显减小。前旬最小日均流量与后旬最大日均流量的差值由最大301 m3/s减小为182 m3/s。这对避免过小流量封河情况下、再遇大流量下泄引起的严重冰塞壅水灾害, 起到了较明显的抑制作用。其二, 封河前下泄流量有所增加, 但对应的封河后冰下过流能力增大幅度有所减小。三湖河口站第二阶段封河前5 d平均流量较第一阶段增加86 m3/s, 封河后5 d平均流量仅增加23 m3/s, 这两个阶段相比, 第二阶段封河前加大了下泄流量, 使封河当日平均流量增加, 而封河后5 d平均流量并未明显增大。现阶段与第一阶段相比, 封河前5 d平均流量也略有增加, 而封河当日流量已有所减小, 封河后5 d平均流量减小幅度达98 m3/s。结果表明:现阶段内蒙古河道冰下过流能力减小情况下, 仅靠提高封河前流量以期达到增加封冻后冰下过流能力的效果不理想。 (2) 现阶段稳封期。兰州站12月至次年3月上旬流量减小, 与第二阶段相比径流总量减小3.5亿m3, 对控制槽蓄水增量过度增长起到直接作用。对比内蒙古河段各凌汛年度最大槽蓄水增量与同期兰州12月至次年3月上旬径流总量的相关关系, 3个阶段线性相关系数分别为0.63、0.54、0.68, 相关关系较显著。兰州站12月至次年3月上旬径流总量达45亿m3的情况下, 3个阶段内蒙古河段槽蓄水增量分别为10.0亿、11.9亿、15.6亿m3, 反映出在兰州来水量相同的情况下, 内蒙古河段槽蓄水增量以第一阶段最小, 第二阶段次之, 现阶段最大。现阶段因河道淤积加重, 冰下过流能力减小, 如仍按第二阶段兰州站来水水平下泄, 则内蒙古河段最大槽蓄水增量将会有较大幅度提高, 最大值可能达20亿m3以上。 另外, 最大槽蓄水增量还与累计负气温的绝对值有正相关趋势, 虽然关系不太显著, 但在现阶段情况下, 如仅考虑气候明显回暖条件, 应该可以考虑在12月至次年3月上旬适当加大下泄流量。 (3) 开河期现阶段已经提前至2月中旬开始大幅削减兰州下泄流量, 对控制开河期凌汛形势起到了一定积极作用。石嘴山站与头道拐站凌峰流量分别为697、1 876 m3/s, 较龙、刘水库运用的前两个阶段分别减小11.1%、21.3%和1.0%、10.9%。现阶段巴颜高勒、三湖河口两站的凌峰流量均值分别为781、1 302 m3/s, 较第一阶段分别减小2.0%、11.6%, 较第二阶段均略有增加。由此可见, 现阶段提前加大削减下泄流量力度, 对控制宁蒙河段开河形势、减轻凌汛灾害起到了一定积极作用。 2.2 各阶段损失情况 据统计, 将龙、刘水库建库前 (1950—1967年) 与建库后的3个阶段, 共4个阶段的内蒙古河段卡冰结坝次数、凌灾的年均次数逐一比较, 各阶段均值分别为:15.1、1.2