地应力敏感性实验与地层真实情况的对比研究.docxVIP

地应力敏感性实验与地层真实情况的对比研究 中国广泛的对储层应力敏感性的研究发生在20世纪80年代末。根据大量实验研究，储层的间隙和渗透随着有效应力的增加而减少。这种敏感的应力效应在高温高压岩气藏和储层中最为显著。传统应力敏感性研究只考虑一个方向上应力的变化,但实际开采过程中,地应力变化是一个三轴方向上的综合应力变化,具有矢量性。所以传统应力敏感性实验研究与实际开采过程中地层真实情况有很大误差,传统应力敏感得到的孔隙度、渗透率变化规律是否符合实际,目前还是值得研究的问题。 根据气藏基本情况,对岩石(灰岩)的变形实验设计了两种方案,即不考虑岩石中孔隙流体压力的三轴应力岩石变形实验和考虑岩石中流体压力存在的变形实验方案,其中,第一种方案是新设计的方案,在以前的岩石变形实验中没有使用过。同时推导了由三轴应力实验数据计算渗透率变化的数学模型,并对不同测试方案得到的数据结果进行了对比分析,得到了该气藏岩石渗透率变化特征。 1 实验与研究 1.1 不考虑三轴岩流的岩石模型 1.1.1 围压加载和坡位的确定,分为步骤 实验时为了获取多组测试值,研究不同围压和轴压组合下岩石的变形和应力应变关系,选择多级围压,每级围压下又选择多级轴压,轴压不断增大,然后卸载。 第一步:加载围压,围压取值20,30,40,50 MPa。每个围压取不同的轴压进行加载和卸载实验。 第二步:加载轴压,当围压范围在20～50 MPa时,轴压取值见表1。 第三步:第二步中每次轴压加到最大时,再降低轴压,卸载测试。 第四步:第二、三步完成后,围压50 MPa,轴压连续增大测试,直至岩石压碎为止。 第五步:测试时记录每个围压和轴压下的应力应变随时间的变化,直至稳定。 1.1.2 轴向应变测试 为了获取更准确的有效应力数据,在进行测试时采用围压和轴压同步加载的方法。 第一步:加载小围压,然后加载相同大小的轴压,测试在该围压和轴压的径向应变和轴向应变; 第二步:增加围压、同时也增加相应的轴压,测试在该情况下的轴向应变和径向应变。 第三步:如此进行,直到岩石压碎为止(表2)。 1.2 考虑到岩石间隙中的轴应力岩石实验 保持孔压基本不变情况下,测试不同围压下岩石渗透率值和孔隙度、不同围压下岩石骨架的体积应变值,具体方案如下(表3,表4)。 2 渗透变化分析理论 2.1 孔隙度与应变关系 岩石的渗透率与岩石所处的应变状态密切相关,目前广泛应用Kozeny-Carman方程。岩样渗透率随孔隙度变化的Kozeny-Carman 方程为: K=ΦKzS2p=ΦKzΣ2(1)Κ=ΦΚzSp2=ΦΚzΣ2(1) 式中:K为岩样渗透率,10-3μm2;Kz是常数,值约取5;Φ是孔隙度,%;Σ是单位体积多孔介质孔隙的表面积,cm2;Sp是孔隙介质单位孔隙体积的孔隙表面积,cm2。通过式(1)可以看出,岩样的渗透率随应力的变化主要是孔隙度的变化所引起的。 通过孔隙度与应变关系的表达式: Φ=1?1?Φ01+εv(2)Φ=1-1-Φ01+εv(2) 式中:Φ0是原始孔隙度,%;εv是体积总应变比值,%。 可以进一步得到渗透率与应变的关系式为: KK0=1(1+εv)2(1+εvΦ0)2(3)ΚΚ0=1(1+εv)2(1+εvΦ0)2(3) 式中:K0是原始渗透率,10-3μm2。 岩石三轴应力实验过程中,测定的应变数据是径向应变(径向),轴向应变(轴向)数据,不能反应岩石实际体积的变化,因此要通过轴向和径向的应变来推导体积应变,找到他们之间的关系。 图1展示了岩石三轴应力实验过程中径向和轴向的应变,岩心半径、长度、体积分别为r,h,v,实验过程中岩心半径变化量、长度变化量、体积变化量分别为Δr,Δh,Δv。假设ε1=Δr/r为径向应变比值,ε2=Δh/h为轴向应变比值,εv=Δv/v,得到: εv=Δv/v=1?{(1?ε2)(ε21+2ε1)?ε2}(4)εv=Δv/v=1-{(1-ε2)(ε12+2ε1)-ε2}(4) 岩石三轴应力实验,加载的应力是3个方向的,一个轴向应力和两个径向应力。因此要把这3个力等效成一个有效应力,来反映气藏开采过程中的有效应力。采用两种办法进行等效,这里主要采用算术平均法,即把轴向压力和两个径向压力取算术平均值,把这个平均值当作有效应力处理。 2.2 考虑岩石间隙中液体压力的渗透变化，考虑岩石间隙中液体压力的变形试验，即传统 的驱替应力敏感实验,测得的不同围压条件下的渗透率值是实验设备根据稳态或非稳态达西定律自动进行计算完成的。 3 结果分析 3.1 不考虑三轴岩流的岩石模型 3.1.1 应力与渗透率间的关系 岩心渗透率初始值为0.021 466×10-3μm2,轴压选取值低于80 MPa,以保证实验获得更多的数据点。通过测定压力与应变的数据(表5),结合渗透率与应变的关