事件树分析法在大型化工企业地震风险分析与控制中的应用.docxVIP

事件树分析法在大型化工企业地震风险分析与控制中的应用 事件树分析的基本原则是，所有系统都由几个环节事件组成。对于确定的函数，每个环节都有两个或两个不可能。环节事件具有其规定的功能,表示正常(成功);不具有其规定的功能,表示失效(失败)。在绘制的事件树分析图上,按照事件系统的构成顺序,从初始环节事件开始,从左向右分析各环节事件成功与失败的可能,直到最后一个环节事件为止。 通过事件树分析,直接展现事故发生、发展的过程,如果在事件(隐患)发展的不同阶段采取恰当措施阻断其向前发展,可以预防事故的发生。 利用事件树分析法研究消防系统的损失震害形态,明确给出各种损失震害形态的发生概率与损失,进而评估消防系统地震灾害风险。 1 损失发生概率 (1)确定初始事件。初始事件是在一定条件下事件树中造成事故后果的最初原始事件。例如:建筑物场地在最大加速度条件下的地震动。 (2)找出与初始事件有关的环节事件。环节事件是指出现在初始事件后的一系列可能造成事故后果的其它原因事件。例如:地震发生后建筑物的场地破坏、振动震害、火灾、燃烧、倒塌等。 (3)绘制事件树图。 (4)依据事件树图评价地震灾害风险。 通常,绘制建筑物地震灾害事件树图以场地地震动最大加速度为条件,以建筑物场地地震动为初始事件;以无震害、场地破坏、振动震害、火灾及其蔓延(严重烧毁、全部烧毁)、倒塌等损失震害形态为环节事件,并按照震害发生与波及的顺序排列环节事件。例如:设a=300 gal的条件下发生建筑物场地破坏的概率为0.2,不发生的概率0.8。进而,振动震害的发生概率为0.4,不发生的概率为0.6。由此得出,场地没有破坏、同时也没有发生振动震害的概率为0.48 (即没有发生灾害的概率)。其余环节事件的概率,依此类推。各损失震害形态分支点的概率之和为1,而且由于图中包含了全部损失震害形态,所以损失发生概率之和也为1。图中,用损失发生概率Pi与损失Ci的乘积表示损失的期望值Ri,R=∑Ri=35.2%。 改变初始事件场地的地震动最大加速度,事件树各损失震害形态分支点的数值将发生变化,a=500gal时变化结果图1所示。 图1表明,随地震动最大加速度增加,发生场地破坏、振动震害与火灾等环节事件的概率增加,而无震害的概率减少,损失的期望值也增加。a从300 gal增加到500 gal,各环节事件的发生概率出现明显变化:场地破坏环节事件的无震害概率从0.8降低至0.5;振动震害环节事件的无震害概率从0.6降低到0.1;发生火灾环节事件的概率从0.6增加到0.9;总风险损失期望值从35.2%增加到76.4%。描绘出随场地地震动强度的增加,震害程度与地震灾害风险增加。 另一方面,如果新建建筑物的抗震设防标准比较高,或具备比较完善的防火设施与消防系统,既建建筑物采取了加固等措施,也将改变各个震害形态分支点或部分分支点震害形态的概率分布,降低损失发生的概率,从而减少各个环节事件的以及总的损失期望值。因此,增加无震害环节事件的概率,减少有震害环节事件的概率是城市建筑物地震风险分析与控制的重要研究方向。 2 单元构造损失概率 生产、加工、储藏易燃易爆物品的大型化工企业一般都设有消防系统,平时出现火警或地震灾害发生次生火灾时开展消防活动。 大型生产装置、贮槽和公用设施(供电、供气、供热系统)等是大型化工厂的主要设施。基于生产过程和火灾危险把这些设施划分为若干个单元,对每一个单元进行地震风险评价。 生产装置及其附属设备是构成单元的组分。发生地震灾害时,这些组分具有固有的损失震害形态和抗震能力。但由于组分数量过多,依据它们固有的特性进行风险评价过于繁杂。因此,由构成单元的组分种类及其数量绘制单元的地震易损性曲线,并依此评价以地震动大小为条件的单元构造损失概率。 设单元构造损失风险(组分的条件损失概率与其价值的乘积)为RD,则有 式中,i是组分,n是单元内的组分总数。Pi是组分i的条件损失概率,Ci是i组分的价值。式(1)虽然考虑了组分固有的条件损失概率,但由于组件数量过多,评价过于繁杂,采用以下替代方法。 设单元内各组分的价值比率为αDi,总价值为CD,则Ci可用式(2)表示。 把式(1)代入(2)得, 式(3)中,PiαDi是用组分的价值比率权重了的单元损失概率。可以看作是评价物理损失的单元条件损失概率。而且,如果知道单元总价值,就能计算出单元构造损失产生的物理损失额,为评价单元构造损失风险提供依据。 3 槽类单元火灾灾害的概率 有多种因素导致化工企业单元组分发生火灾。有些组分用于生产、加工、储存易燃物质,地震灾害造成组分损伤泄漏后,遇火源(电火花、明火、损伤的加热炉等)发生火灾;有些组分处理的物料与空气接触容易发火,因组分损伤直接酿成火灾。这两类组分称为自发火组分。此外,储油量多的槽类单元,发生火灾的可能性