平台封禁行为的法律规制研究.pdf

摘要

摘要

随着互联网平台生态经济的持续纵向发展，超级平台背后的互联网平台

企业逐渐成为我国经济增长的重要驱动力。在早期，互联网平台企业通过“流

量为王”的模式占据山头，市场竞争毫无秩序。互联网平台企业为了“占山

为王”，通过各种手段阻碍竞争对手进入市场，如2008年的淘宝网屏蔽百度

搜索引擎禁止其抓取经营者信息事件、2010年奇虎360与腾讯QQ的大战事件、

2015年微信单方面封禁支付宝的红包链接事件及2022年微信封禁飞书端口

事件。这些层出不穷的平台封禁事件告诉我们，互联网平台逐渐需要走向公

平竞争，为互联网平台企业及其他参与主体参与市场竞争提供不断的竞争势

能和创新动力。互联网平台企业现多依托互联网平台实施更宽泛的竞争，不

仅在商业竞争领域产生了深厚的影响，更是影响了用户的日常生活和消费生

产活动。

平台封禁行为往往产生于有竞争利害关系的互联网平台之间，行为外观

上大致表现为拒绝交易或限定交易，这或许同样会妨碍消费者的自主选择权

及公平交易权的行使，但绝不可以与平台封禁行为的法律属性具有违法性混

为一谈，还需审慎对待。笔者拟按照反垄断法基本分析范式，结合平台经济

的特点及逐年来的典型案例，探讨平台封禁行为。具体内容如下：

第一部分，导论。首先，通过介绍平台封禁行为的案例及政策重点，指

明了对平台封禁行为规制问题在反垄断法框架下实施解读的必要性。其次，

介绍了平台封禁行为的国内外研究现状，如平台封禁行为的含义、影响、规

制现状等内容。最后，点明了本文的研究方法、研究对象及创新点。

第二部分，平台封禁行为的历史发展及危害性。首先，明确了平台封禁

行为的产生及发展。其次，指明了平台封禁行为的类型及特点。最后，明确

了平台封禁行为的社会危害性，论证了平台封禁行为应受规制的必要性。

第三部分，平台封禁行为规制的法律依据选择。一方面，平台封禁行为

1

平台封禁行为的法律规制研究

可能落入《民法典》《电子商务法》《反不正当竞争法》的规制范畴，但该等

法律依据作为平台封禁行为的可行规制路径存有不足。另一方面，论证可运

用《反垄断法》规制平台封禁行为，《反垄断法》规制路径虽亦有不足，但效

益更高。通过论述互联网平台企业本身的垄断趋势、实施平台封禁行为的主

体多为具有市场支配地位的互联网平台以及目前我国已经初步构建了平台封

禁行为的反垄断规制框架的立法现状，得出平台封禁行为可由《反垄断法》

规制的结论。

第四部分，平台封禁行为的《反垄断法》规制问题分析。明确了现阶段

《反垄断法》规制平台封禁行为仍存在的问题，问题有三，分别是难以认定

市场支配地位、正当理由界定模糊及适用必要设施理论存在困局。

第五部分，平台封禁行为的《反垄断法》立法建议。在实践中，运用《反

垄断法》规制平台封禁行为依然存在一些问题，笔者建议通过充分利用法条

提供的空间，扩宽认定互联网平台企业市场支配地位、审慎考量正当理由抗

辩及加强必要设施理论理解和适用的方式，以期有效规制平台封禁行为。

关键词：平台封禁行为；必要设施理论；反垄断规制

2

Abstract

Abstract

Alongwiththein-depthdevelopmentoftheInternetplatformecosystem,the

speed,scaleandpotentialofdevelopmentofInternetplatformsareundoubtedlya

keydrivingforceforthebetterdevelopmentofourcountryseconomy.Theactof

banningaplatformusuallyoccursbetweencompetingand