会计师事务所变更对互联网行业关键审计事项披露的影响--以吉比特为例.pdf

摘要

摘要

2016年末我国财政部颁布了12条新审计准则，用以提升审计报告的信

息含量，这也对审计师提出了更高的要求。其中1504号准则要求审计师根

据职业判断在审计报告中披露关键审计事项，而对这些事项的判断应当是根

据审计师的专业能力和个人经验，以及每家审计机构的“审计风格”来确定，

因此关键审计事项的披露会随着事务所的变更有所变化。而近年来随着资本

市场舞弊事件层出不穷，这其中有很多都是因为事务所没有履行好自己的监

督职能，甚至对企业存在的风险包庇和隐瞒，并且通过统计可知近几年上市

公司更换会计师事务所的比例一直较高，同时随着证券市场的发展，公司出

于主动或被动原因更换事务所是一种很常见的现象，中注协也在提示公众应

该密切关注事务所变更频繁的公司，它们很可能存在较高的风险。因此变更

会计师事务所成为了大众和监管者们关注的热点话题。现有的研究大部分都

是对会计师事务所变更的原因、经济后果和审计费用进行研究，而本文从具

有高风险性和创新性的互联网行业出发，研究会计师事务所变更对关键审计

事项披露的影响，主要研究以下问题：互联网企业关键审计事项提供了什么

信息？更换事务所是否会导致关键审计事项的披露有差异？导致这些差异的

原因是什么？

首先本篇论文分别站在事务所和审计师的角度，建立了本文的影响机制

——事务所变更对关键事项的影响；然后通过描述性统计分析互联网行业

2017-2021年的关键审计事项披露特征；接着以2017年至2021年更换事务

所的互联网公司的审计报告为基础，研究更换事务所前后关键审计事项披露

的不同以及现存问题；然后采用案例分析，选取了具有代表性的吉比特为本

文的案例，对其更换事务所前后的关键审计事项进行详细研究；最后提出相

应的建议。

根据研究本文得到以下结论:（1）互联网行业关键审计事项披露的特点

1

会计师事务所变更对互联网行业关键审计事项披露的影响——以吉比特为例

符合互联网行业的审计重点，也能提升审计报告的信息含量；（2）互联网上

市公司披露的关键审计事项模板化和笼统化的问题在审计机构变化前后依旧

没有改变；（3）审计团队实质性变更会导致审计人员个人经验和行业专长以

及事务所审计风格都发生变化，这会导致在公司业务未发生较大变化的情况

下披露关键的审计事项也会差异；（4）四大所对关键的审计事项披露会提供

更多与公司实际经营相关的非同质化信息。

本文的贡献在于丰富了关键审计事项在互联网行业的研究文献以及扩宽

了会计师事务所变更的文献；不足之处在于由于新审计准则只实施了五年，

且互联网行业上市的游戏公司样本数较少，数据的时间跨度不长，同时案例

分析存在一定的局限性，可能会对结果的准确性产生影响。

关键词：关键审计事项、互联网行业、事务所变更

2

Abstract

Abstract

ChinasMinistryofFinanceissued12newauditstandardsattheendof2016

toimprovetheinformationcontentofauditreports,whichalsoputforwardhigher

requirementsforauditors.Amongthem,Standard1504requiresauditorsto

disclosekeyauditmattersintheauditreportbasedonprofessionaljudgment,and

thejudgmentofthesemattersshouldbedetermined