五色预警技术在高危孕产妇护理管理中的应用效果及护理满意度分析.docx

??

?

??

五色预警技术在高危孕产妇护理管理中的应用效果及护理满意度分析

?

?

?

?

?

??

?

?

?

摘要：目的：探析高危孕产妇护理管理阶段开展五色预警技术管理模式的临床效果及对孕产妇护理满意度的影响。方法：研究样本限定为本院2020年3月到2021年3月在院高危孕产妇共计148例，基于本院五色预警技术管理措施实施前后分组，实施前74例孕产妇纳入对照组，实施后74例孕产妇纳入干预组，分值护理满意度、不良事件发生率、护理质量评分等数据差异。结果：干预组孕产妇护理满意度高于对照组、不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）；干预组护理服务质量评分分析中，护理细节、风险管控、行为干预、态度表现等评价分值较之对照组有着显著的数据差异（P＜0.05）。讨论：高危孕产妇病情干预中，五色预警技术的实施对孕产妇身心状态的改善效果显著，能够更进一步保证孕产妇分娩安全，同时优化产前的护理服务质量，进一步促进本院医疗服务质量的提升。

关键词：五色预警技术；高危孕产妇；护理管理；应用效果；护理满意度

高危孕产妇护理的开展意义主要为降低高危孕产妇不良结局发生率，通过相关护理措施的实施，开展必要的医疗干预措施，进一步保证母婴安全，促进母婴预后质量的有效提升[1]。本次研究基于本院高危孕产妇的样本，分析五色预警技术的临床应用价值，详见下文。

资料与方法

1.1一般资料

研究样本限定为本院2020年3月到2021年3月在院高危孕产妇共计148例，基于本院五色预警技术管理措施实施前后分组，实施前74例孕产妇纳入对照组，其中初产妇54例、经产妇20例，平均年龄（30.86±3.14）岁；实施后74例孕产妇纳入干预组，其中初产妇55例、经产妇19例，平均年龄（30.71±3.47）岁；一般资料数据分析无意义（P＞0.05）；组间数据可比。

1.2方法

实施前对照组孕产妇开展常规护理干预，基于孕产妇生理状态变化，开展针对其生理状态改善的护理管理措施。

实施后干预组孕产妇开展五色预警管理干预，基于预警等级分为严重（红色）、较重（橙色）、一般（黄色）、稳定（绿色）、传染（紫色）五个等级；其中严重是指孕产妇生理状态应对胎儿生存质量影响，严重必要时需要介入生命支持措施；较重是指孕产妇病情表现对母婴结局有着较大的影响；病情变化周期为12小时；一般是指虽然病情影响较重，但可通过医疗干预措施改善，同时在24小时内疾病会有明显变化，需针对性进行干预；稳定是指孕产妇生理状态稳定，在48小时内无任何病情；传染是指孕产妇自身存在或携带有传染性疾病致病因素，护理干预阶段需加强防护[2]。

1.3评判标准

评价组间护理满意度，采用自拟量表，分值区间0-100分，分值越高满意度越高。

统计护患纠纷、孕产妇投诉等不良事件的发生率，统一数据占比后分析数据。

自拟护理服务质量评分量表，评价内容涉及护理细节、风险管控、行为干预、态度表现内容，评价组间评分价值差异。

1.4统计学意义

数据软件采用SPSS22.0，统一计量资料格式为（），统一计数资料格式为（n，%）,由T值、X2值完成校验，组间数据存在意义表示为P＜0.05。

结果

2.1护理满意度、不良事件发生率分析对比

干预组孕产妇护理满意度高于对照组、不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）；详见表1。

表1护理满意度、不良事件发生率对比（n，）

组别

例数

护理满意例数

占比

不良事件发生例数

占比

对照组

74

66

89.19

11

14.86

干预组

74

73

98.65

3

4.05

X2

-

-

5.7970

-

5.0460

P

-

-

0.0161

-

0.0246

2.2护理服务质量评分对比

干预组护理服务质量评分分析中，护理细节、风险管控、行为干预、态度表现等评价分值较之对照组有着显著的数据差异（P＜0.05），详见表2。

表2护理服务质量评分对比（，分）

组别

例数

护理细节

风险管控

行为干预

态度表现

对照组

74

15.85±1.45

14.95±1.35

14.79±1.38

15.79±1.41

干预组

74

18.35±1.97

18.95±1.79

19.15±1.84

18.49±1.88

T

-

4.2264

7.2861

7.7637

4.7055

P

-

0.0001

0.0000

0.0000

0.0000

讨论

高危孕产妇病情干预阶段，通过开展有效的预警护理措施，能够进一步提升护理干预效果，基于此预警干预技术，在该阶段的实施价值显著，可有效提升护理人员对孕产妇病情评估能力并建立客观地评价模式，基于对孕产妇病情不同颜色分级的护理干预，从而在严重、较重、传染等危险分级孕产妇的病情干预中开展更为有效且切合实际的护理干预措施，进一步保证临床干预质量的有效