《工程经济课程设计》课程教学大纲.doc

《工程经济课程设计》课程教学大纲.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

《工程经济课程设计》教学大纲

课程编号英文名称:CourseDesignofEngineeringEconomics

学分:1

学时:总学时1周,其中理论0周,实践1周

先修课程:工程经济学

课程类别:专业主干课程

授课对象:工程管理专业学生

教学单位:土木工程学院

修读学期:第6学期

一、课程描述和目标

学生能够运用《工程经济学》课程的理论知识和方法,使用财务评价指标对工业项目方案进行经济评价,培养学生运用工程经济分析方法进行项目财务价的能力。进一步提高学生发现、分析问题并综合运用所学理论和方法解决实际问题的能力。

课程目标1:能够使用Excel软件进行财务评价基本报表和辅助报表的编制,并可据此进行经济指标的计算,从而对复杂工程管理问题进行分析。

课程目标2:能够以团队的形式进行讨论、答疑,具备组织、协调和指挥团队开展工作的能力。

课程目标3:能够对基本建设项目进行工程经济分析,具备在设计开发解决方案的过程中进行经济决策的基本能力。

二、课程目标对毕业要求的支撑关系

毕业要求指标点

课程目标

权重

5-2能够选择和使用恰当的仪器、信息资源、工程工具和和专业模拟软件,对复杂工程管理问题进行分析、计算与设计。

课程目标1

0.3

9-3能够组织、协调和指挥团队开展工作。

课程目标2

0.3

11-2能在多学科环境下,在设计开发解决方案的过程中,运用工程管理与经济决策方法。

课程目标3

0.4

三、教学内容、基本要求与学时分配

序号

教学内容

基本要求及重、难点(含德育要求)

学时

教学方式

对应课程目标

1

熟悉项目资料

基本要求:熟悉项目概况,知晓课程设计任务要求。

德育要求:团结合作、

0.5天

讨论

课程目标2

2

财务报表的编制

基本要求:能够使用Excel软件进行财务评价基本报表和辅助报表的编制。

德育要求:认真仔细的工作作风。

2.5天

讨论

课程目标1

3

盈利能力、偿债能力与不确定性分析

基本要求:能够依据财务报表进行财务评价指标的计算,进行相关分析。

德育要求:勇于创新的精神。

1天

讨论

课程目标3

4

成果整理与软件操作考核

基本要求:完成课程设计报告的撰写,能够独立进行软件操作。

德育要求:实事求是,认真负责的工作态度。

1天

自主

课程目标3

合计

5天

四、课程教学方法

以自主研习为主,结合集中讲解、线上讨论、答疑等教学方式共同实施。

五、学业评价和课程考核

(一)考核方式及具体要求

1.课程成绩构成与要求

课程考核注重形成性和终结性评价相结合,考核内容主要由讨论答疑、软件操作、设计成果组成,均按百分制计分,其中讨论答疑占20%、软件操作占30%、设计成果占50%。

2.课程目标达成考核与评价

序号

教学环节

课程目标1(分值)

课程目标2(分值)

课程目标3(分值)

合计

1

讨论答疑

/

20

/

20

2

软件操作

30

/

/

30

3

设计成果

/

/

50

50

课程目标对应分值

30

20

50

100

(二)考核与评价标准

1.讨论答疑考核与评价标准

分值

观测点

90-100分

70-89分

60-69分

0-59分

讨论答疑

以小组形式,提出问题、解答问题共不少于6个。提出的问题有一定难度,解答的问题回复准确,思路清晰。

以小组形式,提出问题、解答问题共不少于4个。提出的问题有一定难度,解答的问题回复较准确,思路较清晰。

以小组形式,提出问题、解答问题共不少于3个。提出的问题有一定难度,解答的问题回复基本准确,思路基本清晰。

以小组形式,提出问题、解答问题少于3个。提出的问题无难度,解答的问题回复不够准确,思路不够清晰。

2.专软件操作考核与评价标准

分值

观测点

90-100分

70-89分

60-69分

0-59分

软件操作

熟练使用Excel软件进行财务评价报表报表的编制,数据之间逻辑关系准确,经济评价指标计算准确。

熟练使用Excel软件进行财务评价报表报表的编制,数据之间逻辑关系较准确,经济评价指标计算基本准确。

能够使用Excel软件进行财务评价报表报表的编制,数据之间逻辑关系基本准确,经济评价指标计算不够准确。

能够使用Excel软件进行财务评价报表报表的编制,但数据之间逻辑关系不准确,经济评价指标计算不准确。

3.设计成果考核与评价标准

分值

观测点

90-100分

70-89分

60-69分

0-59分

设计成果

格式规范,内容全面,财务数据计算准确,经济指标分析合理,不确定分析有理有据,结论准确。

格式较规范,内容全面,财务数据计算较准确,经济指标分析基本合理,进行了不确定分析,结论准确。

格式基本规范,内容基本全面,财务数据计算基本准确,经济指标分析基本合理,结论准确。

格式基本规范,内容不全

文档评论(0)

CUP2008013124 + 关注
实名认证
内容提供者

北京教育部直属高校教师,具有十余年工作经验,长期从事教学、科研相关工作,熟悉高校教育教学规律,注重成果积累

1亿VIP精品文档

相关文档